Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в лице арбитражного управляющего <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Финансовый управляющий истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Просит суд истребовать у <ФИО> и передать в конкурсную массу <ФИО> автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице арбитражного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества в виде собаки <ФИО>, породы такса миниатюрная из чужого незаконного владения ответчика. Требования мотивировала тем, что она является законной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований и исходит из следующего. Давая оценку изложенному, анализируя материалы дела, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – собаку Харди Вишневый Бомонд Левег, порода такса миниатюрная из чужого незаконного владения, – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Ломбард «Согласие плюс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> и <дата> она заложила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в лице генерального директора общества
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает признание иска ответчиком, оснований для отказа в признании иска суд не усматривает, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Ломбард «Согласие плюс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «<ФИО>» был заключен договор лизинга № №. Во исполнение Договора лизинга Истцом посредством заключения Договора купли-продажи была приобретена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом было направлено уведомление о расторжении договора лизинга ООО «<ФИО>». Из материалов дела следует, что акты приема-передачи имущества подписаны между АО «ВЭБ-лизинг»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что правоотношения между истцом и ответчиком отсутствовали, договор лизинга подписан со стороны ООО «<ФИО>» <ФИО>, трудовые отношения с которой прекращены в 2017 году. Доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Клинский городской прокурор обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ <ФИО> признан виновным в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Акционерное общество «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ГЛУШАКОФФ» был заключен договор лизинга № Р18-02397-ДЛ (далее - договор лизинга). Согласно условиям указанного договора
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.02.2018г. между ООО «» (Продавец) и АО «ВЭБ-лизинг» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № Р18-02397-ДКП транспортного средства - автомобиля марки , 2018 года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что обязательство возвратить собственнику наименование организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВЭБ – лизинг» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества: автомобиля марки , 2018 года выпуска, VIN , - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <дата> года рождения, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 26.10.2022 г. <ФИО> поддержал заявленное требование, повторил доводы искового заявления и показал, что с разрешения <ФИО> он вывез из самой квартиры холодильник, телевизор и стиральную
Мотивировочная часть
При таком положении суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по имеющимся доказательствам (ст. 150 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Истребовать у <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения, принадлежащее <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, следующее имущество: болгарки
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований ссылается на то, что решением Железнодорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Стороной ответчика в судебном заседании не оспаривалось, что фактически спорные транспортные
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что требования истца в части передачи транспортных средств в состоянии, позволяющем осуществить их перерегистрацию в органах ГИБДД, удовлетворению не подлежат, поскольку на момент вынесения решения
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Металон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать, кроме того, заявила ходатайство о взыскании с истца расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Металон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Клинский городской прокурор обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ <ФИО> признан виновным в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Клинский городской прокурор обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ <ФИО> признан виновным в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пушкинского городского округа Московской области об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащих ему взрослых особей кабанов в количестве 9 голов, при этом обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Старостина О.А. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что с момента заключения договора купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что представленные истцом доказательства в своей совокупности подтверждают факт владения им на праве собственности спорными животными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Заповедное охотничье хозяйство «Загорское», ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <дата> скончался его отец <ФИО> Нотариусом открыто наследственное дело №. В рамках наследственного дела наследниками умершего <ФИО> являются: <ФИО> (сын), <ФИО> (сын)
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственной массы входит: Судом установлено, что между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с другой стороны имеется спор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, а также гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, не являясь наследником ФФФ, не имея никаких прав на спорные транспортные
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указывает, что между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Регион Норд» был заключен договор лизинга № Р14-30768-ДЛ
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» («Лизингодатель») и ООО "Регион Норд" («Лизингополучатель») в лице директора <ФИО> был заключен договор лизинга № Р14-30768- ДЛ, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> с дата до мая 2009 года проживала по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Ф.И.О.6 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. При разрешении спора судом установлено, что дата между Ф.И.О.2 и Ф.И.О.8 зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Экономический союз «Триумф» обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что истцу на праве собственности принадлежат следующие вещи: компьютер (в составе которого: жесткий диск SATA-3 1Tb WD Blue
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Экономический союз «Триумф» - директор <ФИО> исковые требования полностью поддержала, просит иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экономический союз «Триумф» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Апекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что 23 июля 2019 года <ФИО> приобретено предприятие ООО «Апекс», на балансе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит истребовать из чужого незаконного владения у ответчика – <ФИО>, принадлежащее ООО «Апекс» на праве собственности имущество, а именно: транспортное средство марки Мерседес
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Апекс» к <ФИО> об истребовании имущества - транспортного средства марки Мерседес Бенц, 2014 года выпуска, цвет черный, с государственным регистрационным номером №
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец на основании права на наследство, являлась собственником дома и земельного участка по адресу <адрес>. Дом и земельный участок она продала ответчикам <дата>. На участке имелись надворные постройки, зимовьё, баня, в доме
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истец, полагая, что незаконно лишена права владения спорным гаражом, не представила суду доказательств, свидетельствующих о том, что гараж выбыл из владения помимо ее воли
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж, в составе проданного имущественного комплекса, передан истцом <ФИО> на основании свободного волеизъявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Экологиясервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> согласно заявке на выдачу оргтехники
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «АстрА» и ООО «Экологиясервис» заключен договор №/К-22 купли-продажи товара, а именно: Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что имущество принято <ФИО> на хранение. Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела установлено нахождение спорного имущества у <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологиясервис» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к МО МВД России «Чаплыгинский» УМВД России по Липецкой области об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что 28.03.2020г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 28.03.2020г. согласно протокола осмотра места происшествия, составленного <ФИО> УУП ОУУП и ПДН ОП Добровский МО МВД России «Чаплыгинский»
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку истцом избран не надлежащий способ защиты нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Чаплыгинский» УМВД России по Липецкой области, УМВД России по Липецкой области об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ей на праве собственности принадлежит мотоцикл ..., государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска, черного цвета, VIN. ... <ФИО> указанный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный мотоцикл не был утерян собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, не был похищен у того или другого, не выбыл
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Зырянский районный суд (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества – лодочного мотора Mercury МЕ-15 № ОР552302 черного цвета из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что в 2010 году
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от /дата/, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила возражения на исковое заявление, где указала, что в весенне-летний
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – лодочного мотора Mercury МЕ-15, № ОР552302, черного цвета, из чужого незаконного владения отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что он является собственником стиральной машины Bosch, сотового телефона Samsung и шкаф-купе <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснил, что они проживали вместе с мая 2021 г. по <дата> сначала у истца по <адрес>, потом в ноябре 2021 г. переехали к ответчику
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд исходит из того, что истец <ФИО> является собственником имущества, которое имеется в наличии и находится в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об истребовании у <ФИО> транспортного средства самосвал «» 2011 года выпуска, VIN № и самосвал « 2011 года выпуска, VIN № из незаконного владения и передаче АО "ВЭБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО "ВЭБ-лизинг" и ООО "Привозовъ", были заключены договоры лизинга № от <дата> и № от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2019 по делу
Описательная часть
В процессе рассмотрении вышеуказанного обособленного спора судом было установлено, что 28 объектов недвижимости, в частности: В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Пензенской области
Мотивировочная часть
Поскольку собственником спорного имущества, которое в настоящее время находится у ответчика без законных на то оснований, является <ФИО>, суд приходит к выводу к удовлетворению заявленные требования об истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
