Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности, когда имущество принадлежит нескольким лицам (долевая собственность). В частности, рассматриваются вопросы, касающиеся изъятия доли в жилом доме или земельном участке. Также сюда относятся ситуации, когда право собственности на земельную долю прекращается в связи со смертью собственника, что требует юридического оформления перехода прав.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О выделении доли в домовладении, прекращении права долевой собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Л.Р.М. обратился в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы, В-а Н., В-а З., В.Н.Н. (ошибочно указано В) Н.Н., С.И.Н. (ошибочно указано В) И.Н., Г.Е., К.А.В., Л.Г
Описательная часть
В связи с этим просит признать за ним право собственности на два самостоятельных индивидуальных жилых дома (строений) литер ... кв.м. и литер ... кв.м., расположенных по адресу 1 Прекратить его право на ... долей в общей
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с доводами истца суд не усматривает. При этом исходит из того, что доля истца в праве собственности значительно превышает долю каждого из сособственников, выделение доли истца в натуре способствует
Резолютивная часть
Возложить на Л.Р.М. обязанность выплатить в счет компенсации за незначительные доли в праве на домовладение по адресу 1 Г.Е. за ... доли в праве и В.Л.А. за ... доли в праве по 175449,60 руб. каждой, К.Н.В. за ... доли в праве и Л.Г
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ламского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № «О выдачи свидетельства на право собственности земельными паями» утверждены списки граждан колхоза «Красное знамя» в количестве 898
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в пояснении по делу указала, что, по ее мнению, после опроса ответчика <ФИО> и свидетеля Свидетель
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Ламского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, признании права собственности на земельный участок
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности, снятии объектов с учета, признании постановления недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнений просил прекратить право пользования на земельный участок с кадастровым номером №№, принадлежащий <ФИО>; прекратить право на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, пояснения дали аналогичные исковому заявлению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «город Саратов», <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности, снятии объектов с учета, признании постановления недействительным
Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила прекратить право собственности <ФИО> на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: ...; на ½ долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Решением Тверского районного суда города Москвы по делу №2-2626/2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. Э... к <ФИО>.. А... о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности и выделении доли в натуре, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать многоквартирный дом, общей площадью 153,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд Республики Крым со встречным иском к <ФИО>, в котором просят просит признать многоквартирный дом, общей площадью 153,5 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, обозрев материалы инвентарного дела, исследовав заключение эксперта, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что первоначальные и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности ***1, умершего ***, на невостребованную земельную долю площадью 7,5 га земельного участка с кадастровым номером ***22, предоставленного ранее СХТ
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ***1, умершего ***, на невостребованную земельную долю
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности <ФИО> на <обезличено> доли и <ФИО> на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <номер
Вводная часть
В обоснование иска, уточненного в части предлагаемой ответчикам стоимости их долей в судебном заседании 30.05.2023, указывается, что истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру <номер изъят> дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчики в судебном заседании иск не признали, представили возражения, согласно которым, несмотря на наличие у них долей
Мотивировочная часть
Ответчики требований о выделе своей доли из общего имущества не заявляли. Тем не менее, оценивая по существу приводимые истцом в обоснование иска обстоятельства и доводы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении ограничений (обременений) прав аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения и исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратились в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к АО «Тростянское» о прекращении ограничений (обременений) прав аренды на земельный участок
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам искового заявления. Представителя ответчика АО «Тростянское» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что общее собрание
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Тростянское» о прекращении ограничения (обременения) прав <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в виде аренды
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании незаключенным договора купли-продажи земельной доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрокомплекс «Глушковский», в котором просит признать незаключенным договор купли-продажи земельной доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения от 18.04.2022 года; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемый договор купли-продажи от 18.04.2022 года был заключен представителем <ФИО> на основании доверенности от 29.11.2021 г., после ее смерти, суд приходит к выводу о том, что
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782004:153, предоставленный
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещена, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО Щекинский район, <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на ? долю земельного участка
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении государственной регистрации прав на земельный участок сельскохозяйственного назначения, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о прекращении государственной регистрации прав на земельный участок сельскохозяйственного назначения, снятии с государственного кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив изложенные в исковом заявлении требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения и его продаже с публичных торгов в связи с неиспользованием по целевому
Описательная часть
Из материалов дела следует: Доказательства соблюдения установленного законом порядка изъятия у ответчика спорного земельного участка в материалы дела истцом представлены, ответчиком, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований об изъятии земельных участков суд учитывает, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от <дата> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" принудительное
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Требования мотивировало тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, согласно выписке
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований об изъятии земельных участков суд учитывает, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" принудительное
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата>.г., паспорт № земельный участок с к.н. № путем продажи на публичных торгах, определив его начальную продажную стоимость в размере кадастровой стоимости, определенной в соответствии с ФЗ № 237-ФЗ
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта участия в долевом строительстве, отказе от зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с исковым заявлением к унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» об установлении факта участия
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «МОЛДРОСС» (застройщик) и ООО «СибРоссО» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №далее – договор №/С3/Д от Дата), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Право суда
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении ограничения (обременения) права в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация города Коврова Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением о прекращении ограничения (обременения) права в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) в силу закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Коврова Владимирской области <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что постановлением администрации города
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Коврова Владимирской области удовлетворить
