Эта категория судебных актов посвящена вопросам установления того, где будет жить несовершеннолетний ребенок. Она охватывает общие правила определения места жительства, а также специфические ситуации, когда решение принимается с учетом проживания ребенка с отцом или когда родители проживают раздельно, что требует особого подхода к определению места жительства.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об определении места жительства ребенка, определении порядка общения отца с несовершеннолетним сыном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> З.Н., в котором указала, что она и ответчик проживали совместно в период с 2011 года по июнь 2021 года. Брак между сторонами не был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержал, полагал, что с учетом проведенной экспертизы и представленного в материалы дела заключения, данный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом заключения представителя Межрайонного управления министерства социального развития, опеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об определении места жительства ребенка, определении порядка общения отца с несовершеннолетним сыном - удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства ребенка. В обосновании заявленных требований указал, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явились, направили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело без их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об определении места жительства ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об определении места жительства ребенка. Требования мотивированы тем, что с 2019 года стороны состояли в фактических брачных отношениях. <ФИО> является отцом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили суд исковые требования удовлетворить, определить
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 35, 113, 118, частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд признал судебные извещения доставленными ответчику, причины ее неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства детей с отцом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства детей с отцом, указывая в обоснование заявленных требований, что истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют троих
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, указывая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей с отцом - удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · Об определении места жительства детей с отцом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении места жительства детей с отцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований истца не возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исследовав и оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей с отцом, удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства ребенка и по встречному иску представителя Д.С.А. по доверенности Ч.Б.М. к Ю.М.Ш. об определении места жительства детей и взыскании алиментов
Вводная часть
Балаев А.С., действуя на основании доверенности № от <дата> в интересах истца Ю.М.Ш., обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Д.С.А. об определении места жительства ребенка: Ю.А.М., <дата>, с ним
Описательная часть
В судебном заседании истец Ю.М.Ш. поддержал заявленные исковые требования, по доводам указанным в исковом заявлении, просит удовлетворить их в полном объеме. Свои права на участие по делу от его имени, согласно доверенности №
Мотивировочная часть
5) – в соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении основных и уточненных исковых требований представителя истца Ю.М.Ш. по доверенности адвоката Балаева Акифа Самандаровича к Д.С.А. об обязнии ответчика Д.С.А. передать Ю.М.Ш. на воспитание дочь Ю.А.М., <дата>, и сына
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении места жительства ребенка, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц – Отдела опеки и попечительства МКУ Департамента Образования Баксанского
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка, мотивированное следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке. Как следует из материалов дела, истец и несовершеннолетний <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении места жительства ребенка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об определении места жительства ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства ребенка. В обоснование указала, что <ФИО>, <дата> года рождения, является отцом <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представители заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании несовершеннолетний <ФИО>, опрошенный судом с участием педагога
Мотивировочная часть
В силу пункта 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении места жительства ребенка, взыскании неустойки по алиментам, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неустойки за просрочку алиментных платежей в размере 1247766,20 рублей и определении места жительства несовершеннолетней
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, заявленные требования <ФИО> по встречному иску поддержала в полном объеме, просила встречный иск удовлетворить, выразила несогласие с требованиями по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. В силу положений ч.3 ст.65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка - удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства ребенка и по встречному иску Б.С.М. к И.М.Г. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
И.М.Г. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Б.С.М. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка – И.О.М., <дата> с ним, И.М.Г., по адресу: <адрес>, определить порядок
Описательная часть
В судебном заседании И.М.Г. заявленные требования уточнил, указав, что просить определить место жительства сына - И.О.М., <дата>, с ним по адресу: <адрес>. Б.С.М. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненные исковые требования И.М.Г. к Б.С.М. об определении места жительства ребенка - И.О.М., <дата>, с отцом по адресу: <адрес>, о прекращении взыскания алиментов на ребенка - И.О.М., <дата>, с И.М.Г
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей
Вводная часть
<ФИО> С.А. обратился в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства ребенка. В обоснование иска, истец указывает, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> расторгнут брак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> С.А. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. В суд направила
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, в котором просила определить место жительства ребенка <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее также – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком, указав в обоснование иска, что состояла с ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом, истец и ответчик с 05.10.2016г. состояли в браке, зарегистрированном отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан. В соответствии с п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ при рассмотрении споров
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд расценивает неявку ответчика как ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства и порядка общения с ребенком удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику об определении места жительства несовершеннолетнего с матерью. В обоснование иска указала, что <дата> у нее родился сын – <ФИО>, отцом которого является ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просила отказать. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью – отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. В обоснование указала, что между ней и ответчиком был прекращен брак <дата> решением суда
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При определении формы алиментного обязательства и размера алиментов, суд учитывает материальное и семейное положение сторон, а также то, что истица и ответчик, как родители, имеют равные права и несут равные обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме и установлении порядка их индексации- удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> между ней и ответчиком был зарегистрирован брак
Описательная часть
Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего ребенка <ФИО> <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка. Также судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Место жительства ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, удовлетворить частично
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на его содержание, мотивируя тем, что она с 2012г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> Решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск подержала и пояснила, что их семья фактически распалась в апреле 2023г. Она с ребенком проживает в родительском доме. Дом двухэтажный. Кроме родителей в доме проживают ее сестра
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просит суд, увеличив требования, определить место жительства несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения совместно с отцом; взыскать с <ФИО> в пользу истца алименты
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления с учетом увеличения требований, просили иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов удовлетворить частично
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на содержание ребенка. В обоснование исковых требований указал, что с 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица - начальник отдела опеки
Мотивировочная часть
С мая 2023 года несовершеннолетний ребенок находится на иждивении истца, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Насколько известно истцу, ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с нее
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, третье лицо Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Сургуту и Сургутскому району
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Фамил кызы об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, мотивируя свои доводы следующим: стороны являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования признала. Из материалов дела следует, что стороны являются родителями
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства родителей при раздельном проживании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Тарзан оглы к <ФИО> Фамил кызы об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, третье лицо Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Сургуту и Сургутскому району
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с 2020 года по 2023 год она была в фактических брачных отношениях с ответчиком, <ФИО>. Она собиралась зарегистрировать брак с ним. В тот момент ей не было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принял, подав в адрес суда возражения на иск, где исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истицы подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, в размере ? части всех
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и определении места жительства детей, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами заключен брак (запись №). <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между сторонами заключен брак (запись №)
Мотивировочная часть
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, определении порядка общения с ребенком, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит определить место жительства несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата>.рождения с ним и взыскании в его пользу алиментов на содержание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Представитель Окружного управления социального развития населения <номер> Министерства социального развития <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
В силу ст. 66 СК РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам
Резолютивная часть
Определить место жительства несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>.рождения с отцом <ФИО>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> просит определить место жительства несовершеннолетнего ребенка -<ФИО>, <дата> года рождения по месту ее жительства. Взыскать с <ФИО> алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего <ФИО> со дня
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым определить место жительства ребенка с матерью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, удовлетворить в полном объеме