Заочное решение

Именем Российской Федерации

8 сентября 2022 года г. Черемхово

Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Мелентьевой О.А., с участием представителя истца ФИО12, представителя межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по исковому заявлению ФИО9 к ФИО5 об определении места жительства ребенка,

установил:

ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным к ФИО8 К.Р. об определении места жительства ребенка, в обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 2015 по сентябрь 2018 г. состоял в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ родилась совместная дочь ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. С сентября 2018 года по август 2021 года несовершеннолетняя ФИО1 проживала с истцом, ответчик ФИО8 К.Р. проживала отдельно, воспитанием не занималась, материальную помощь дочери не оказывала. Истец с августа 2021 года не имеет возможности видеться с дочерью. Ответчик препятствует общению истца с несовершеннолетней дочерью. На основании изложенного просил суд определить место жительства несовершеннолетней ФИО1 с отцом ФИО9, обязать ответчика передать несовершеннолетнюю ФИО1 отцу ФИО9

В судебное заседание истец ФИО9 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебном заседании заявленные требования своего доверителя об определении места жительства ребенка поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО8 К.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах неявки не сообщила. Возражений по заявленным исковым требованиям не представила. Поскольку суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, то суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № ФИО13 в судебное заседание представила заключение, из которого следует, что несовершеннолетняя ФИО1 проживает совместно с матерью, которая не имеет постоянного места жительства и за весь период прохождения судебного процесса не предоставила достоверного адреса проживания специалисту отдела опеки ФИО3 составления акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина, учитывая заключение по результатам психолого-педагогической экспертизы, отдел опеки и попечительства считает целесообразным определить место жительства ребенка с отцом ФИО9

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», разъяснено, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий ФИО3 воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием ФИО3 удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий ФИО3 воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В принципе «Декларации прав ребенка», утвержденной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ указано, что «ребенок ФИО3 полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и, во всяком случае, в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью».

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении IV-СТ № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>, что родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец – ФИО9 и мать – ФИО8 К.Р.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ИП ФИО14 на должности механика. Ежемесячный должностной оклад составляет 30000 рублей.

Согласно характеристике ИП ФИО14 ФИО9 за время работы проявил себя как ответственный, исполнительный и дисциплинированный сотрудник, стремящийся к повышению своего уровня знаний и качественному выполнению порученной работы. ФИО9 придает огромное значение охране труда и выполнению техники безопасности, соблюдает внутренние правила, действующие в фирме и распорядок рабочего дня. За время работы проявил себя как добросовестный работник, быстро выполняющий свои должностные обязанности, и способный в короткие сроки справится с большим объемом работы. Вежливо и тактично общается со всеми коллегами. Не создает конфликтные ситуации в коллективе, пытается решить возникшие в коллективе конфликтные ситуации со стороны. За время работы выговоры и взыскания за какие-либо нарушения не получал.

Согласно медицинской справке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с рождения наблюдается в педиатрическом отделении (поликлиника) <адрес>, по настоящее время. Медицинская карта ребенка, заведенная с рождения была утеряна мамой, частично восстановлена в 2020 году. По информации участкового врача девочка проживает с отцом и бабушкой. Маму длительное время в поликлинике не наблюдали. Замечаний по медицинским вопросам нет. Лечение и профилактические мероприятия выполняют в срок. Привита по возрасту. Наблюдается у офтальмолога с диагнозом простой гиперметропический астигматизм. Рекомендована очковая коррекция.

Согласно справке администрации Нижнеиретского муниципального образования ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.

Согласно информации муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад с. ФИО2 В.А. дошкольное образовательное учреждение не посещает, заявление на зачисление ребенка в ДОУ от законных представителей не поступало.

Согласно педагогической характеристике воспитанницы старшей группы № МДОУ № <адрес> ФИО2 В.А. ФИО10 поступила в детский сад в октябре 2020 года, до этого посещала МДОУ № <адрес>. Адаптация в новой группе прошла легко, девочка с удовольствием идет на контакт со взрослыми и детьми. Семья в которой живет и воспитывается ФИО10 полная, однако мама никакого участия в жизни ребенка и в жизни детского сада не принимает. Со слов девочки мама с ними не живет. Это подтверждается фактом, что ФИО10 постоянно приводили и забирали из детского сада папа или бабушка. За весь учебный год, мама появилась только два раза (чтобы забрать ребенка). По реакции ребенка было понятно, что она испытывает негативные эмоции по отношению к матери. Бабушка и папа всегда интересуются вопросами воспитания, проявляют активное участие в жизни ребенка, регулярно посещают родительское собрание. Девочка очень добрая, отзывчивая, открытая, охотно играет с детьми, подчиняется правилам игры, в игровой деятельности активна. Преобладает радостное настроение, послушная, соблюдает правила элементарной вежливости. Проявляет инициативу в оказании помощи сверстникам и взрослым. Всегда откликается на переживания близких взрослых, детей, персонажей сказок и историй. Во время занятий ведет себя спокойно, внимательно слушает воспитателя. На замечания реагирует адекватно. Внимание устойчивое, девочка очень подвижная, активная, любознательная.

Согласно информационного письма ОГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Гармония» <адрес>» заместителю начальника управления отдела опеки и попечительства по <адрес> и <адрес> 19.08.2021в адрес учреждения поступила информация о том, что на медико-социальном сопровождении состоит семья ФИО8 К.Р., имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО8 М.А. Мать полностью самоустранилась от исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей. Старшая дочь ФИО10 большую часть времени находится на обеспечении бабушки и ее отца. После рождения младшего ребенка ФИО8 К.Р. отказывается показывать младшего ребенка ФИО3 осмотра работнику ФАП по месту жительства, мотивируя это тем, что ее не устраивает медицинский работник, т.е. ребенок остался без контроля медицинских работников, что опасно ФИО3 жизни и здоровья ребенка. Кроме того ФИО8 К.Р. вместе с грудным ребенком занимается бродяжничеством. С конца 2020 года и до настоящего времени ее место жительства не установлено.

Согласно ответа МО МВД России «Черемховский» в ходе проведенных мероприятий установить местонахождения ФИО8 К.Р. и ФИО1 не представилось возможным. По факту розыска возбуждено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ МУП Содействие <адрес> по адресу: <адрес>16 зарегистрированы ФИО6, ее муж – ФИО15, сын – ФИО16, сын- ФИО9

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес> попасть внутрь дома не представилось возможным, так как ФИО8 К.Р. не впустила, пояснив, что они в данном жилом помещении не проживают, приехали в гости на выходные. Дом двухэтажный деревянный, внешне в удовлетворительном состоянии, внутрь дома не впустили. ФИО8 К.Р. пояснила, что она проживает в съёмном жилом помещении по адресу: <адрес>, где детям организованы спальные места и развивающая среда.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>16, следует, что попасть внутрь дома не представилось возможным, так как никто дверь не открыл.

Из ответа ОГБУЗ Иркутская областная клиническая туберкулезная больница Черемховский филиал следует, что ФИО8 К.Р. и ФИО9 на диспансерном учете не состоят, на амбулаторном лечении не находились.

Согласно ответа ОГКУ ЦЗН <адрес> ФИО9 и ФИО8 К.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработных не состоят, пособие по безработице не получают.

Из ответа Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО8 К.Р. на заседаниях комиссии рассматривалась 28.089.2021 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Кроме того ФИО8 К.Р. рассматривалась на заседаниях КДН ДД.ММ.ГГГГ по ст.18 п. «б» положения КДН, в связи с тем, что в КДНиЗП поступило ходатайство от директора МКОУ СОШ с. ФИО2 о принятии мер воздействия на ФИО17, неработающую, в связи с халатным исполнением родительских обязанностей относительно своей несовершеннолетней дочери ФИО8 К.Р, которая пропускает занятия, не ночует дома. ФИО9 на заседаниях КДНиЗП не рассматривался, на учете в Банке данных <адрес> о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально-опасном положении не состоял.

Согласно ответа Черемховского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» ФИО8 К.Р. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращалась.

Из ответа Черемховского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» следует, что ФИО9 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращалась.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО8 К.Р. привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде устного замечания; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.35 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного предупреждения. Сведения о привлечении ФИО8 К.Р. к уголовной ответственности отсутствуют.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО9 приговором Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по чч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. К административной ответственности ФИО9 не привлекался.

Согласно акта №/оз-4 от ДД.ММ.ГГГГ обследовать жилищно-бытовые условия ФИО8 К.Р. по указанному ею адресу: <адрес> не представилось возможным, ввиду отсутствия жилого помещения по данному адресу.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>16, следует, что квартира имеет площадь 88 кв.м., состоит из 4 комнат, коридора и кухни, на 3 этаже 4-х этажного дома. Дом кирпичный, в удовлетворительном состоянии, комнаты сухие, светлые, просторные, высокие потолки. В <адрес> окна ПВХ, входная дверь металлическая старого образца. Квартира находится в благоустроенном доме. Санитарно-гигиеническое состояние удовлетворительное., ФИО3 ребенка имеется отдельная комната, в комнате имеется кровать, письменный стол, шкаф. Имеются необходимые вещи ФИО3 девочки, организована развивающая среда, игровая зона. Отношения в семье доброжелательные, отец и бабушка скучают по ФИО10, желают ее воспитывать сами. Условия жизни ФИО9 удовлетворительные. ФИО3 несовершеннолетней созданы условия ФИО3 проживания.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО8 К.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, обследовать условия не представилось возможным, так как в дом специалиста не впустили. Дверь открыл мужчина, представился сожителем матери ФИО8 К.Р., который пояснил, что ФИО8 К.Р. проживает в <адрес>.

На основании определения Черемховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу назначена судебная психолого-педагогическую экспертиза в обществе с ограниченной ответственностью «Эксперт 38». Указанная экспертиза была проведена с участием истца ФИО9, несовершеннолетней ФИО1 и бабушки ФИО6 Ответчик ФИО8 К.В. в назначенный день проведения судебной психолого-педагогической экспертизы в экспертное учреждение не явилась, извещалась по всем известным адресам, однако почтовую корреспонденцию не получала.

По результатам проведения судебной психолого-педагогической экспертизы было представлено заключение № ОБ2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого индивидуально-психологические особенности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие: он общительный, коммуникабельный; способен к эмпатии, умеет создавать атмосферу открытости, доверительности, задушевности во время общения, внимателен к состояниям, проблемам, поведению другого человека, часто воспринимает собеседника на интуитивном уровне; стремится к эмоциональной вовлеченности и сотрудничеству. ФИО7 впечатлительный и ранимый, что способствуют деликатности и уступчивости в отношениях; неконфликтный, скорее, будет стремиться избежать противостояния, однако в случае возникновения угрозы ФИО3 себя или своих близких может проявить защитную агрессию, в том числе вербальную. ФИО3 значимо мнение окружающих; выявлена чувствительность к средовым воздействиям пpи достаточно выраженной обособленности; настроение в значительной мере зависит от отношения окружающих; стремится защитить себя и свой внутренний мир, поэтому скрывает свои чувства и эмоции; за кажущейся конформностью (изменение в поведении или мнении человека под влиянием реального или воображаемого давления со стороны) и мягкостью просматривается бесконфликтная тяга к независимости, стремление уйти от конфронтации с жестким противостоянием сильных личностей в мир идеальных отношений. На житейском уровне ФИО3 характерна верность и служение, возможно самопожертвование; ведущая потребность - сохранение своей индивидуальности и независимости при отсутствии явной конфронтации с окружением; вариант психологической защиты психосоматический; выявлена склонность к соматизации конфликта.

Установить индивидуально-психологические особенности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р, не удалось, поскольку она не явилась ФИО3 прохождения процедуры судебной психолого-педагогической экспертизы.

Индивидуально-психологические особенности несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие: девочка общительна и энергична, ФИО3 нее характерна восторженность, восприимчивость ко всему новому, поэтому она многим интересуется; испытывает потребность в активности, получает удовольствие от действий; деятельность направлена на успех и победу. В то же время ФИО10 сдержанна и немногословна, чувства и эмоции проявляет неохотно, стремится контролировать их; неконфликтна, способна идти на компромиссы и приспосабливаться к требованиям ситуации; мнительна, недоверчива, тревожна, насторожена, у нее легко возникают страхи; иногда ФИО10 чувствует себя обиженной, считает, что ее понимают недостаточно хорошо и ценят недостаточно высоко; девочка не уверена в себе и своих силах, самооценка низкая; испытывает недостаток общения, потребность в близких отношениях и эмоциональной? привязанности не удовлетворена; ребенку не хватает поддержки; она нуждается в помощи и защите со стороны значимых взрослых.

Актуальное эмоциональное состояние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в целом, удовлетворительное, у нее преобладают положительные эмоции, отмечается оптимальный уровень работоспособности; девочка отличается бодростью, здоровой активностью, готовностью к энергозатратам; нагрузки соответствуют возможностям; образ жизни позволяет восстанавливать затраченную энергию.Однако у ФИО10 выявлены нарушения в блоке базового комфорта - это свидетельствует о том, что она не чувствует себя достаточно любимой, принятой значимыми ФИО3 нее взрослыми, иногда чувствует себя обиженной, считает, что ее понимают недостаточно хорошо и ценят недостаточно высоко; считает, что вынуждена идти на компромиссы и приспосабливаться к требованиям ситуации. Также выявлены нарушения в сфере личностного роста (ребенок чувствует обиду на родителей (родителя), на запрет или наказание за проступок); в сфере межличностного взаимодействия (присутствует актуальность эмоции «ссора», что может отражать наличие отрицательного опыта при взаимодействии с людьми). ФИО10 полна ожиданий, движима собственными надеждами и желаниями, но опасается, что ей помешают достичь желаемого, поэтому во взаимоотношениях с окружающими пускает в ход личное обаяние.

Установить, какие межличностные отношения сложились между несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее матерью не представилось возможным, так как ФИО5 ФИО3 прохождения процедуры судебной психолого-педагогической экспертизы не явилась.

Между несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее отцом ФИО9 сложились близкие, непосредственные межличностные отношения. При общении с отцом ФИО10 чувствует себя комфортно, свободно, безопасно; она открыта, доверчива, ощущает поддержку со стороны отца; девочка подходит к папе, улыбается, смотрит ему в глаза; между отцом и дочерью присутствует тактильный контакт, который ребенок допускает; во взаимодействии с отцом напряжения не наблюдается; эмоциональный фон общения положительный.

Между несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее бабушкой ФИО6 сложились доверительные, непосредственные отношения. Бабушку ФИО10 воспринимает как человека самостоятельного, трудолюбивого, честного, справедливого, щедрого; как человека, который понимает ее; отношения с ней дают ребенку ощущение стабильности, уверенности и гармонии; эмоциональная ситуация стабильная, отношения принимаемые. При общении с бабушкой ФИО10 чувствует себя в безопасности, улыбается ей, прижимается к ней, позволяет ей обнять себя и погладить по голове и спине; тактильный контакт присутствует, эмоциональный фон общения положительный.

У отца ФИО9 в воспитании несовершеннолетней дочери ФИО1 наблюдается высокий уровень родительской мотивации: он заботится о здоровье дочери (девочка посещает медицинское учреждение, где ей в установленный срок были сделаны все необходимые прививки; у врачей замечаний по медицинским вопросам нет, лечение и профилактические мероприятия выполняются в срок; ребенок наблюдается у офтальмолога), водит ее в детский сад, всегда интересуется вопросами воспитания, участвует в жизни ребенка, посещает родительские собрания; в своей квартире создал удовлетворительные условия ФИО3 проживания дочери. «Я хочу, чтобы Лера жила в чистой квартире, чтобы у нее было все, что необходимо ФИО3 полноценной жизни, - сказал ФИО7 во время направленной психологической беседы, - чтобы она нормально училась и радовалась жизни».

Согласно проведенным методикам, у ФИО9 патологических стилей воспитания не выявлено, однако у него наблюдаются некоторые нарушения воспитания: излишняя концентрация на ребенке и гиперпротекция, когда родитель уделяет ребенку крайне много времени, сил и внимания, вследствие чего воспитание стало центральным делом его жизни; потворствование, когда родитель стремится к максимальному и некритическому удовлетворению потребностей ребенка; минимальность санкций, когда родитель предпочитает обходиться либо вовсе без наказаний, либо применяет их крайне редко, уповает на поощрения, сомневается в результативности любых наказаний, предъявляет недостаточность требований, запретов; неустойчивость стиля воспитания, когда родитель резко меняет стили воспитания, переходя от очень строгого к либеральному и наоборот; расширение сферы родительских чувств - данное нарушение воспитания возникает чаще всего тогда, когда супружеские отношения между родителями в силу каких-либо причин оказываются нарушенными.

У ФИО9 индивидуальные психологические особенности, способные оказать отрицательное влияние на развитие и воспитание несовершеннолетней ФИО1, не выявлены.

Установить, какова родительская мотивация, родительские установки в воспитании несовершеннолетней ФИО1 у ФИО5, имеются ли у нее индивидуальные психологические особенности, способные оказать отрицательное влияние на развитие и воспитание несовершеннолетней, не представилось возможным, так как ФИО5 ФИО3 прохождения процедуры судебной психолого-педагогической экспертизы не явилась.

Отношение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к каждому родителю – отцу ФИО9 и матери ФИО5 – хорошее: она включает их в состав своей семьи и демонстрирует сформированную надежную привязанность. Папу ФИО7 воспринимает как человека самостоятельного, строгого и даже порой сурового, деловитого и настойчивого, упрямого и упорного в достижении своих целей; как человека, который заботится о ней, опекает ее, контролирует; отношения стабильные, ровные, временами могут быть напряженными из-за некоторой закрытости, недоговоренности, но чаще откровенные, как бы внутренние – такое «взаимопонимание без слов».

Маму ФИО8 ФИО10 воспринимает неоднозначно: с одной стороны, как человека доброго, дружелюбного, общительного, энергичного, уверенного в себе; с другой стороны, как человека активного, властного, доходящего в ряде случаев до агрессивности; человека раздражительного, ФИО3 которого характерно импульсивное, спонтанное поведение; отношения активные, порой конкурирующие, временами экспансивные, переходящие на повышенные тона.

Отношение ФИО10 к родителям вместе (как к родительской чете) хорошее – девочка воспринимает родителей как пару, признается, что любит рисовать их; говорит, что они «всегда вместе приходят» и «одинаково воспитывают» ее. Однако ФИО10 знает, что родители живут раздельно («Они (родители) теперь раздельно живут, - рассказала девочка специалисту, - давно уже»), поэтому она живет «то с папой, то с мамой», с мамой «мотается по квартирам», потому что «дома у нее нет». Но принимать такое положение ФИО10 не хочет, потому что это причиняет ей сильную душевную боль; она мечтает, чтобы родители помирились, поэтому фантазирует (это один из видов психологической защиты - защитное фантазирование, представляющее собой механизм, создающий мнимую действительность, в которой реализуется то, что не происходит в реальной жизни), что мама и папа вместе. Чтобы ребенок принял реальность, ему необходима помощь специалиста.

У ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по отношению к матери ФИО5 сформирована надежно-амбивалентная привязанность: ФИО10 включает маму в состав своей семьи; стремится идентифицировать себя с мамой (если бы играла в игру «Семья», то она изображала бы маму; в садике «варит» суп в кастрюле, как мама; в проективной методике «Цветовой тест отношений» выбирает ФИО3 себя такой же цвет, как ФИО3 мамы); на рисунке семьи изображает маму красивой, с яркими волосами и в красивом платье с сердечком на груди, но себя отдаляет от мамы - рисует между мамой и собой младшего брата Матвея и папу. ФИО10 не чувствует себя в безопасности рядом с мамой: признается, что боится наказания с ее стороны («Боюсь, что мама накажет, - призналась Лера специалисту, - она меня часто ругает, а еще ругает за то, что я не учусь читать и не знаю азбуку, но я же даже знаю, где стоят буквы Ь и Ъ»); не доверяет маме и не надеется на ее помощь (на вопрос специалиста, рассказала бы она маме, если бы с ней случилась беда, если бы ее кто-то обидел, девочка ответила: «Маме нет, я бы не стала рассказывать»); говорит, что ей не нравится, что у них с мамой «нет дома», не нравится «мотаться» с мамой по квартирам, спать с ней и младшим братом в одной кровати («…каждый день по квартирам мотаемся,- рассказывала ФИО10 специалисту, - собаку проворонили. Кроватей у нас нет, я сплю с мамой и Мотькой, а он маленький, писается – мне неприятно»); не нравится, что мама уезжает и бросает ее («А мама Ксюша на машине все время уезжает с друзьями, - говорила ФИО10, - иногда одна уезжает, когда все спят, иногда берет нас с Мотькой»).

У ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по отношению к отцу ФИО9 сформирована надежная привязанность: ФИО10 включает папу в состав своей семьи; рассказывая о том, с кем живет, называет папу первым (на первое место ребенок обычно ставит наиболее значимого ФИО3 себя человека); создавая рисунок семьи, изображает папу рядом с собой, подчеркивая, что он – самый близкий ФИО3 нее человек, над головой папы рисует сердечко; говорит, что подарила бы папе «картину про себя», взяла бы папу с собой на необитаемый остров, потому что «у папы мышцы – он сильный»; первый кусочек самого вкусного пирога дала бы папе. ФИО10 чувствует себя в безопасности рядом с папой, не боится наказания с его стороны («папу не боюсь, что накажет – он добрый», - сказала девочка, отвечая на вопрос специалиста), доверяет ему и рассказала бы ему, если бы с ней случилась беда, если бы ее кто-то обидел, потому что «он сильный и сможет защитить».

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной психолого-педагогической экспертизы, так как заключение дано судебным экспертом-психологом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, при проведении экспертизы использованы материалы гражданского дела, обследованы несовершеннолетняя ФИО1, истец ФИО9, ФИО6, в заключении эксперта дан анализ взаимоотношений ФИО9, ФИО1 и ФИО6 Достоверность вывода не вызывает у суда сомнений и позволяет суду на основании изложенного, требования истца ФИО9 об определении места жительства несовершеннолетней ФИО1 с ним удовлетворить.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, принимая во внимание заключение органов опеки и попечительства, отношение каждого из родителей к воспитанию и развитию ребенка, материальное положение сторон, нравственные качества обоих родителей, возраст ребенка, его пол, привязанность ребенка к отцу, который знает ее привычки и интересы, особенность ее психического, физического, духовного и нравственного развития, состояния здоровья, ФИО10 с рождения проживает в привычной ФИО3 нее обстановке, привязан к отцу и нуждается в его опеке в большой степени, чем в опеке матери ФИО8 К.Р. Отец в состоянии создать нормальные условия ФИО3 проживания и воспитания своего ребенка. Суд приходит к выводу, что отсутствуют какие-либо препятствия ФИО3 определения места жительства малолетней с отцом и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ее место жительство следует определить с отцом.

Определение места жительства ребенка с отцом не означает, что ФИО8 К.Р. должна быть отстранена от участия в воспитании своего несовершеннолетнего ребенка. Суд разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО9 к ФИО5 об определении места жительства ребенка – удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) с отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>) по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (<данные изъяты>) передать несовершеннолетнюю ФИО1, 29.072016 года рождения, уроженку <адрес> (<данные изъяты>) отцу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.М. Овчинникова

Копия верна: судья В.М. Овчинникова

Подлинник решения подшит в гражданском деле Черемховского районного суда <адрес> № по исковому заявлению ФИО9 к ФИО8 К.Р. об определении места жительства ребенка.