Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 октября 2022г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 через своего представителя ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО6 об определении места жительства ребенка. В обосновании заявленных требований указал, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке. От совместного брака имеются трое детей: ФИО1, 27.09.2017года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 12.07.2022года рождения.

Совместная жизнь истца с ответчиком не сложилась, и, на основании решения Мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. Данный факт подтверждается решением мирового судьи и свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГг.

Истец проживает раздельно с ответчиком по вышеуказанному адресу. Дети проживают с ответчицей, а старший ребенок – сын ФИО1, 27.09.2017года рождения в настоящее время проживает с ним.

Истец ФИО5 и его представитель адвокат ФИО8 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явились, направили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, свои исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ФИО5 признает, просила суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - отдел опеки и попечительства МР «<адрес>» РД, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание своего представителя не направили, при этом направили в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, направленное ими в суд заключение поддерживают.

Заинтересованное лицо - отдел опеки и попечительства <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание своего представителя не направили, при этом направили в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, направленное ими в суд заключение поддерживают.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.65 СК РФhttps://sudact.ru/law/sk-rf/razdel-iv/glava-12_1/statia-65/ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое), имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний. При этом обеспечение интересов ребенка должно превалировать над интересами родителей при разрешении вопроса о порядке проживания.

Согласно ст. 63 СК РФhttps://sudact.ru/law/sk-rf/razdel-iv/glava-12_1/statia-63/ родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Суд, определяя место жительства несовершеннолетнего ребенка, в первую очередь должен руководствоваться указанным принципом. Кроме того, вопрос о месте проживания ребенка в соответствии с требованиями ст. 65 СК РФ разрешается судом не только исходя из права каждого из родителей, проживающих раздельно, на воспитание своих детей, но и из других обстоятельств, учитывающих в первую очередь не интересы родителей, а их несовершеннолетних детей. К таковым ст. 165 СК РФ относит привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам, нравственные и иные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). С учетом требований приведенной нормы определение или изменение места жительства ребенка не всегда связано с виновным поведением родителя или злоупотреблением им своими родительскими правами.

В судебном заседании не установлено наличие каких-либо вредных привычек у истца или иных обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска.

Согласно п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

В силу положений статей 57, 61https://sudact.ru/law/sk-rf/razdel-iv/glava-11_1/statia-57/HYPERLINK "https://sudact.ru/law/sk-rf/razdel-iv/glava-12_1/statia-61/" \t "_blank" \o "СК РФ > Раздел IV. Права и обязанности родителей и детей > Глава 12. Права и обязанности родителей > Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей"https://sudact.ru/law/sk-rf/razdel-iv/glava-12_1/statia-61/ и 65 СК РФhttps://sudact.ru/law/sk-rf/razdel-iv/glava-12_1/statia-65/ при разрешении спора между родителями о месте жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

В соответствии с ст.47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Согласно ст.54 СК РФhttps://sudact.ru/law/sk-rf/razdel-iv/glava-11_1/statia-54/ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Исходя из п.2 ст.24 СК РФhttps://sudact.ru/law/sk-rf/razdel-ii/glava-4_1/statia-24/ суд принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

В силу положений ст.3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989г., во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Судом установлено, что истец ФИО5 с ответчиком ФИО6 состояли в зарегистрированном браке. Совместная жизнь истца с ответчицей не сложилась. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГг. их брак расторгнут. На основании решения суда получено свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГг. Из представленных в суд свидетельств о рождении усматривается, что от совместного брака у сторон имеются несовершеннолетние дети: ФИО1, 27.09.2017года рождения, ФИО2, 18.02.2019года рождения и ФИО3, 12.07.2022года рождения.

Судом также установлено, что ФИО4, 27.09.2017года рождения постоянно проживает с отцом ФИО5 по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, дом.1, в благоустроенном доме со всеми удобствами и всем необходимым для проживания, содержания и развития ребенка. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной Администрацией внутригородского района «<адрес>» <адрес>, РД от ДД.ММ.ГГГГ №. Проживает с ним с согласия матери. Вместе с ним проживают его бабушка и тетя, которые помогают ему ухаживать и воспитывать сына. Характеризуется ФИО5 положительно, имеет постоянную работу, постоянный доход.

Представленным в суд Отделом опеки и попечительства Администрации МО внутригородского района « <адрес>» <адрес> актом обследования жилищно-бытовых условий от 05.10.2022г. и иными документами подтверждается наличие у истца необходимых условий для нормального проживания ребенка.

Актом обследования жилищно–бытовых условий ответчика ФИО6 № от 29.09.2022г. установлено, что она проживает в доме своих родителей по адресу: РД, <адрес>, в доме также имеются необходимые для проживания условия.

Согласно заключения отдела опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» определение места жительства ребенка с отцом в данном случае будет отвечать интересам ребенка, а потому иск подлежит удовлетворению.

Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

Суд также учитывает тот факт, что истец не намерен препятствовать общению ребенка с матерью и с её родственниками.

Статьей 67 ГПК РФhttps://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-i/glava-6/statia-67/ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4, 27.09.2017года рождения с отцом ФИО5 по месту его жительства по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО5 и считает целесообразным определение места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4, 27.09.2017года рождения с отцом ФИО5 по месту его жительства по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4, 27.09.2017года рождения с отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения по месту его проживания: РД, <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.Н. Исмаилов

решение составлено и отпечатано в совещательной комнате