Эта категория охватывает споры, возникающие, когда работник не согласен с решениями работодателя, оформленными приказами. Здесь рассматриваются случаи оспаривания приказов об увольнении, а также оспаривание мер дисциплинарного воздействия, таких как применение взысканий или привлечение к ответственности. Суть — проверка законности и обоснованности управленческих решений компании.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности отменить приказ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась изначально с иском об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и понуждении ответчика к отмене данного приказа. Свои требования обосновала тем, что дисциплинарный проступок не совершала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в качестве представителя на основании устного ходатайства в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приказ N-лс от 03.05.2023г., суд приходит к выводу о его незаконности по следующим мотивам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью расчетная небанковская кредитная организация «Единая касса» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности отменить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (ГБУЗ НАО «НОБ») об оспаривании приказа о применении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным приказ главного врача ГБУЗ НАО «НОБ» от <дата> №-вз о применении в отношении заявителя дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также взыскать в ее пользу с ответчика денежную
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании незаконным обжалуемого приказа о применении в отношении заявителя дисциплинарного взыскания в виде замечания, суд учитывает следующее. Вместе с тем, проанализировав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Дирекция по организации питания» об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов указав, что она трудоустроена в МБУ
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, адвокат <ФИО> исковые требования не признали, по основаниям изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Проверяя соблюдение ответчиком порядка привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности на основании приказа от <дата> № и применения дисциплинарного взыскания в виде выговора, судом установлено, что нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция по организации питания» об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскания премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование требований указав, что работает в МУП «Теплоэнергия» инженером-сметчиком. Приказом работодателя от <дата> на истца наложено дисциплинарное взыскание и она лишена премии
Описательная часть
Просит признать наложение приказом № от <дата> на истца дисциплинарного взыскания незаконным, обязать ответчика выплатить премию <дата> в сумме 15 000 руб. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство истцом не оспаривается. При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к МУП «Теплоэнергия» () оставить без удовлетворения
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Архангельской области для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Онежский детский дом» об оспаривании приказа № 183 от 24 апреля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца адвокат Емельянов Р.С., в судебном заседании исковые требования о признании
Мотивировочная часть
Поскольку локальными актами, прежде всего правилами внутреннего трудового распорядка и трудовым договором не предусмотрена обязанность воспитателя ГБУ АО «Онежский детский дом» в выходные и нерабочие праздничные дни посещать педагогические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Государственному бюджетному учреждению Архангельской области для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Онежский детский дом» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кольская АЭС – Авто» (далее – ООО «КАЭС-Авто») об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании денежной компенсации морального
Описательная часть
31.10.2022 ему вручено повторное уведомление о даче объяснений по факту выезда 13.09.2022, в 04 час. 49 мин., за территорию предприятия на указанном автобусе без путевого листа в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, свидетелей гр.П, гр.З, гр.А, гр.Б, гр.А, исследовав материалы дела, в том числе видеозаписи, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кольская АЭС – Авто» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кольская АЭС – Авто» (далее – ООО «КАЭС-Авто») об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании денежной компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не оспаривал факты заправки 10.09.2022 дизельного топлива на АЗС *** в канистры и дальнейшего их провоза
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, свидетелей гр.П, гр.М, гр.Р, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Так, согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кольская АЭС – Авто» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказа о применении мер дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику ГБУЗ «детский нефрологический санаторий №9» ДЗМ, и просит суд признать приказ ГБУЗ «ДС № 9 ДЗМ» от 12 мая 2022 года № к-31 «О дисциплинарном взыскании в виде замечания»
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения искового заявления по доводом, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, которые
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «Детский нефрологический санаторий №9» ДЗМ, третье лицо ФСС РФ филиал 38г. Москвы об оспаривании приказа об отстранении от работы, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», в котором, с учетом уточнения, просит признать незаконными приказ руководителя группы кадрового администрирования Отдела по работе с персоналом Дополнительного офиса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что приказ № от <дата>г. содержит только общие формулировки, в приказе не расписан состав дисциплинарного проступка, из содержания приказа не представляется возможным установить, должностной
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании удержанных выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром переработка Благовещенск» об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании удержанных выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит признать
Описательная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, опросив в судебном заседании свидетелей со стороны ответчика – Свидетель №1, суд приходит к следующим выводам. Согласно служебной записке от 16.04.2025 №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, опросив в судебном заседании свидетелей со стороны ответчика – Свидетель №1, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Газпром переработка Благовещенск» о признании незаконным Приказа № 260/1-к от 19.05.2025 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, понуждении произвести выплату
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании незаконными приказов директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 49», а именно приказа от **.**.** №...(1) «О дисциплинарном взыскании МиН.Н.М.», приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, представитель ответчика исковые требования не признала. Как было установлено судом, 25.11.2024 руководителем церемонии понятия Государственного флага Российской
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что приказ от **.**.** №...(1) является незаконным. Как следует из представленных документов, **.**.** Свидетель №1 написала заявление на имя директора
Резолютивная часть
Исковые требования МиН.Н. М. к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №...» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о признании незаконным и отмене приказа генерального директора АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» <ФИО>. № № от <дата> о применении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что на работе им каждый день выдают техническое задание. <дата> кто-то из коллег истца в техническом задании указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в адрес <ФИО> оскорблений в своей речи не допускал. На производственном совещании <дата> между истцом <ФИО> произошел конфликт, разговор проходил на повышенных тонах, однако нецензурной
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
САА обратился в суд с иском к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании. Исковые требования мотивированы тем, что приказом от 21 февраля 2023 года истец
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании САА исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что имел право проводить замеры температуры воды бассейна прибором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки Управления Россаккредитации по ПФО от 21 декабря 2023 года № ПФО/1210-ИЗ следует, что измерение температуры воды в чаше бассейна допускается прибором «Testo 720» в рамках утвержденной в отношении ИЛ
Резолютивная часть
Исковые требования САА к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, возмещении расходов на приобретение лекарственных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Детский пульмонологический санаторий нетуберкулезного профиля «Тополек» об оспаривании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнив, что после того, как она стала добиваться восстановления и защиты своих нарушенных прав после вынесения приказа № от 23.03.2023 г. о привлечении
Мотивировочная часть
Рассматривая сам факт оскорбительных высказываний <ФИО> в нецензурной форме в адрес сотрудников ГБУЗ санаторий «Тополек» Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, несмотря на отрицание истцом <ФИО>, суд считает его
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Детский пульмонологический санаторий нетуберкулезного профиля «Тополек» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, возмещении расходов на приобретение
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным и отменить приказ управы адрес от 14.07.2025г. №80ок «О дисциплинарном взыскании <ФИО>», взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Управы адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился , исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности , суд приходит к выводу о том, что доводы и требования истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управе адрес об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Рольф», просит признать незаконным приказ директора Филиала «Ясенево» АО «Рольф» от 28.02.2022 о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде выговора, обязании ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 01.03.2017 истец <ФИО> работает в АО «Рольф» Филиал «Ясенево»/Отдел продаж автомобилей в должности продавец - консультант. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что служебная проверка, которая установила фактические обстоятельства ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей, определила причинно-следственную связь между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании – отказать
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО НК «РуссНефть» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование иска указал, что 01 марта 2021 года между ним и ответчиком заключен трудовой договор №, по которому он принят
Описательная часть
Обстоятельства, изложенные в данном акте, подтверждены самим истцом в исковом заявлении и в судебном заседании (за исключением времени совершения проступка), какими-либо доказательствами не опровергнуты; ходатайства, связанные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях истца нарушений требований ст. 215 ТК РФ, локальных актов работодателя, трудового договора и должностной инструкции в части неиспользования специальной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу Нефтегазовая компания «РуссНефть» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «ЦентрСтрой Инжиниринг» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда. Заявленные исковые
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО СК «ЦентрСтрой Инжиниринг» заключен трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Признать незаконным и подлежащим отмене приказ ООО СК «ЦентрСтрой Инжиниринг» от 04.07.2025 г. № 23 о наложении дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО> Взыскать с ООО СК «ЦентрСтрой Инжиниринг» в пользу <ФИО> компенсацию
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-НТ» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные исковые
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «МСК-НТ» заключен трудовой договор от 15.01.2024 № 530, согласно которому работник принят в организацию ООО «МСК-НТ» на должность ведущего специалиста по управлению в обособленное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «МСК-НТ» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ИА обратился в суд с иском к УМВД России по Амурской области, в котором просит признать незаконным приказ от 30.05.2023 № 751 л/с «О наложении дисциплинарного взыскания на старшего лейтенанта полиции ИА», обязать УМВД Росси по Амурской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Представитель ответчика в судебном заседании, не согласившись с иском, указала, что 02.01.2023 в 12
Мотивировочная часть
Проверяя наличие у ответчика законных оснований для издания приказа от 30.05.2023 № 751 л/с «О наложении дисциплинарного взыскания на старшего лейтенанта полиции ИА» суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные
Резолютивная часть
ИА в удовлетворении исковых требований к УМВД России по Амурской области о признании незаконным Приказа № 751 л\с от 30 мая 2023 года «О наложении дисциплинарного взыскания на старшего лейтенанта полиции ИА», понуждении отменить Приказ №
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Я.А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Якутская энергоремонтная компания» (далее по тексту - АО «Якутская энергоремонтная компания»), в котором просит признать незаконным приказ №п от ____ о привлечении Я.А.А
Описательная часть
В судебном заседании истец Я.А.А., его представитель Х.И.О. (по ордеру), исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика О.В.Е., действующая на основании доверенности, с доводами иска
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что отсутствие истца на рабочем месте с 14:30-15:00 часов до 17:00 часов не образует необходимого условия для увольнения по подпункту "а" пункта
Резолютивная часть
Иск Я.А.А. к Акционерному обществу «Якутская энергоремонтная компания» об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратился в суд об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указывает, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по ордеру) доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу от незаконности увольнения истца. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> в период испытательного срока работодателем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Губинский» об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила исковые требования к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать незаконными приказ ИП <ФИО> от 16 марта 2022 года об увольнении и расторжении трудового договора с <ФИО> по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Полярнозоринский районный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №118 Федерального медико-биологического агентства» (далее – МСЧ №118)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что местом непосредственного исполнения должностных обязанностей фельдшера является
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - председатель Профсоюзного комитета работников ФГБУЗ МСЧ №118 ФМБА России Монастырских Е.Ю., в судебном заседании полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № 118 Федерального медико-биологического агентства России *** об оспаривании приказа о привлечении
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании стимулирующей надбавки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец состоит в трудовых отношениях с Эксплуатационным локомотивным депо «Чита» Забайкальской дирекции тяги Филиала ОАО «РЖД», работает на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 01.02.2010г между ОАО «РЖД
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств требования истца об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворению не подлежат, доказательств в опровержение изложенного представлено не было. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
