Эта категория охватывает споры, возникающие, когда работник не согласен с решениями работодателя, оформленными приказами. Здесь рассматриваются случаи оспаривания приказов об увольнении, а также оспаривание мер дисциплинарного воздействия, таких как применение взысканий или привлечение к ответственности. Суть — проверка законности и обоснованности управленческих решений компании.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать незаконным и отменить приказ МБУ ДО «СШ» №-л/с от <дата>, о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания к <ФИО>, ссылаясь на положения ст. 237 ТК РФ просит взыскать
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания от <дата> №-л/с, ввиду следующего. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа» удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Федеральному государственному учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по <адрес>» (далее по тексту – ФГУ «ЦЛАТИ по УФО») об оспаривании приказа
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать незаконным приказ № от <дата> о наложении на <ФИО> дисциплинарного взыскания в форме замечания и отменить его, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что работодателем при применении к истцу дисциплинарного взыскания учитывалось предшествующее поведение работника и его отношение к труду. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по <адрес>» о признании незаконным и отмене приказа №-к от <дата>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать незаконным и отменить приказ МБУ «СШ» №-л/с от <дата>, о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, за ненадлежащее исполнение работником трудовых обязанностей, ссылаясь
Мотивировочная часть
В доказательство того, что работодателем при наложении дисциплинарного взыскания учитывалось предшествующее поведение работника, его отношение к труду, ответчиком в материалы дела представлены: приказ №-л/с от <дата> согласно которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 19.10.2022 главный врач ГБУЗ КО «Городская детская поликлиника» <ФИО> вынесла приказ № 969 «О дисциплинарном взыскании», которым за систематическое нарушение трудовых
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО>, по устному ходатайству Ремесло Б.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили по обстоятельствам дела. <ФИО> пояснила, что находилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ КО «Городская детская поликлиника» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что с <дата> истец работает в ГБУЗ РК «Городская поликлиника № 1» с <дата> в должности в <обезличено>, приказом работодателя от <дата> № истец
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании иск поддержали, истец пояснила, что только в ходе разрешения настоящего спора в суде ей стало известно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности не содержит описания состава дисциплинарного проступка – не обозначен день, время и обстоятельства его совершения. Кроме того, спорный приказ
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Новодвинская центральная городская больница» (далее – ГБУЗ АО «Новодвинская центральная городская больница») об оспаривании
Описательная часть
В исковом заявлении истец обращает внимание суда на то, что наступила во время операции, приняты меры для стабилизации состояния больного ( но наличие 2-х сочетанных заболеваний, возраст и операционная травма не оставили шансов пациенту
Мотивировочная часть
Обстоятельствами, имеющими значение для дела по иску о признании наложения дисциплинарного взыскания не соответствующим требованиям законодательства, обязанность доказывания которых возлагается на работодателя, являются: наличие
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> (№) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Новодвинская центральная городская больница» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
Озерский районный суд (Калининградская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Озерская центральная районная больница» (далее ГБУЗ КО «Озерская ЦРБ», больница) об оспаривании дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, при этом пояснила, что никаких многочисленных нарушений со стороны главной медицинской сестры она не признает. Аудиторская проверка проводилась без участия главной
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, при этом пояснила, что никаких многочисленных нарушений со стороны главной медицинской сестры она не признает. Аудиторская проверка проводилась без участия главной
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по городу Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в котором просила признать решение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком 31.08.2016 заключен трудовой договор № (л.д.18-19), согласно которому истец была принята на работу в <обезличено> на должность в филиале-бюро № ФКУ «Главное
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что у работодателя имелись основания к привлечению истца к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, поскольку в материалах дела нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным и отменить приказы директора МКУ «Служба городских кладбищ» г.Ярославля от <дата> №-ДО и №-ДО, от <дата> №-ДО о привлечении его к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по ордеру) доводы и требования искового заявления поддержали. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание данные обстоятельства, руководствуясь ст.192 ТК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ МКУ «Служба городских кладбищ» города Ярославля №1-ДО от 09.01.2025 года о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> в исковом заявлении указал, что является начальником управления муниципальной инспекции Администрации г. Таганрога. Распоряжением №1233 от 24.11.2022 года Администрации г. Таганрога <ФИО> привлечен к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, при этом пояснив, что <ФИО> обоснованно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Давая оценку распоряжению №1233 от 24.11.2022 года Администрации г
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и привлечении к материальной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата приказом №л/с был подвергнут дисциплинарному взысканию- замечанию за «нарушение служебной дисциплины, выразившееся в ненадлежащем исполнении требований
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ начальника УМВД России по <адрес> № л/с от 14.08.2023г. о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде замечания и к материальной ответственности в размере
Мотивировочная часть
Установив, что порядок и процедура дисциплинарного и материального взыскания работодателем соблюдена, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца признать незаконным и отменить приказ начальника УМВД
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к УМВД России по <адрес> об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и привлечении к материальной ответственности, компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании приказов о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
КАА обратился в суд с иском к ООО «Вереск» об оспаривании приказов о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что с 01 сентября 2023 года истец и ответчик состоят в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании истец КАА исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что должностную инструкцию в период трудовых отношений от ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доказательства не подтверждают факт совершения КАА дисциплинарного проступка, за совершение которого он привлечен к дисциплинарной ответственности приказом от 28 мая 2025 года № 1. Исходя из чего
Резолютивная часть
Исковые требования КАА к ООО «Вереск» об оспаривании приказов о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании приказа, дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным п.2 приказа от 06.10.2021 № 447-ПРК «О применении дисциплинарного взыскания»; отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное указанным приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали (т.1 л.д.67-74)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд принимает во внимание приведенные выше положения действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Газпром теплоэнерго» об оспаривании приказа, дисциплинарного взыскания, - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об оспаривании приказа о привлечения к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (Т. 1 л.д. 9-14, Т. 2 л.д. 2-3) к ФГБУ «Канал имени Москвы», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Шувалова Е.А. поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ФГБУ «Канал имени Москвы»
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания незаконным Приказа начальника Рыбинского РГС – филиал ФГБУ «Канал имени Москвы»» <дата> № л/с, которым истец был привлечен к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Канал имени Москвы» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, компенсации морального вреда оставить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, ранее представила письменные пояснения по делу (л.д. 142-149). Дополнительно суду пояснила, что в ООО «Монтажник Распадской» работает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у работодателя не было оснований накладывать на истца дисциплинарное взыскание. Рассматривая требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены наложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что был необоснованно лишен премии на основании приказа № № от <дата> года, с учетом уточнения иска просит суд отменить указанный приказ, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, не оспаривая того, что в октябре 2021 года допустил печать контрольных билетов транспортной картой, что привело к необоснованным дополнительным транзакциям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обоснованно привлечен работодателем к дисциплинарной ответственности за совершение проступка, порядок привлечения к ответственности и сроки соблюдены. На основании
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к МУП ГЭТ «Управление Калужского троллейбуса» г. Калуги об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии и компенсации морального вреда отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания и его отмене, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец М.В.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Краевому государственному профессиональному образовательному автономному учреждению «Камчатский политехнический техникум» (далее по тексту – КГПОАУ «Камчатский политехнический техникум»)
Описательная часть
В судебном заседании истец М.В.Ю. исковые требования, с учетом уточнений, поддержала по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представители ответчика КГПОАУ «Камчатский политехнический техникум» С.Д.Р
Мотивировочная часть
Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются обстоятельства, подтверждающие наличие оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности и соблюдение работодателем сроков для наложения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании надбавки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что с <дата> работает в должности врача-рентгенолога рентгенологического отделения ГБУЗ АО «ГКБ <номер>». <дата> к ней было применено
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница <номер> им. <ФИО>4» от 26.05.2025г. <номер> «О применении
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя по доверенности, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ГБУЗ АО «Городская клиническая больница <номер> им.<ФИО>4» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании надбавки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к УМВД России по Амурской области просит признать незаконным и отменить Приказ № 20-л/с от 15.01.2025 «О наложении дисциплинарного взыскания на капитана полиции <ФИО>», взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями истца, указав, что <ФИО> проходит службу в должности воспитателя центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей
Мотивировочная часть
Согласно акту № 2 о не предоставлении объяснения воспитателем ЦВСНП капитаном полиции <ФИО> от 13.01.2025, начальником ЦВСНП <ФИО>, заместителем начальника ЦВСНП майором полиции <ФИО>, старшим инспектором ЦВСНП
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к УМВД России по Амурской области о признании незаконным и отмене Приказа № 20-л/с от 15.01.2025 «О наложении дисциплинарного взыскания на капитана полиции <ФИО>», взыскании компенсации
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ВГ обратилась в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным приказ от 24.03.2023 № 80 о дисциплинарном взыскании в виде замечания; возложить на директора ГАОУ АО «Специальная
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивали, пояснили об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что в приказе от 24.03.2023 № 80 работодателем не указан срок нарушения ВГ
Мотивировочная часть
Анализируя правовые позиции сторон, суд приходит к выводу о возникновении между ними спора по поводу законности издания приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. Проанализировав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
ВГ в удовлетворении исковых требований к Государственному автономному общеобразовательному учреждению Амурской области «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № 7 г. Благовещенска» о признании незаконным Приказа № 80 от 24
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
И. обратился в суд с иском к Администрации городского округа , просит признать дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное на истца распоряжением № от 06.06.2022 незаконным; обязать ответчика выплатить истцу ежемесячную премию
Описательная часть
В судебном заседании истец И. настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем. Суду пояснил, что после того, как зарегистрировался в качестве кандидата на должность Главы ГО , повторно привлекается
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности. Оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. 192
Резолютивная часть
Исковые требования И. к Администрации городского округа об оспаривании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности, компенсации морального вреда, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признал, просил в его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовая функция истца заключается в обеспечении работы нескольких торговых точек, в каждой из которых он появляется эпизодически. Контроль за ежедневным соблюдением санитарных норм возложен на непосредственно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тандер» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, оспаривании заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к МУ МВД России «Благовещенское», уточнив исковые требования в силу ст. 39 ГПК РФ просил – признать незаконным Заключение служебной проверки от 07.02.2025, признать незаконным и отменить
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав на то, что <ФИО> проходит службу в МУ МВД России «Благовещенское» в должности инспектора (дорожно-патрульной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности исследованных материалов дела и применения норм действующего законодательства - п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к МУ МВД России «Благовещенское» о признании незаконным Заключение служебной проверки от 07.02.2025, признании незаконным и отмене Приказа № 189 л/с от 25.02.2025 о наложении дисциплинарного
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что с 12.10.2018 осуществляет трудовую деятельность в филиале (АО) Газпромбанк в г. Калининграде, с 06.05.2019 занимает должность руководителя дополнительного офиса № 038/1005 (АО)
Описательная часть
Также, в соответствии с содержанием приказа, ей вменяют в вину нарушение п. 1.5 распоряжения Банка ГПБ (АО) №785 от 16.07.2021, которое вступило в силу только с 19.07.2021, однако данное распоряжение пункт 1.5 не содержит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует, что истцу вменено нарушение локального нормативного акта работодателя, с которым она ознакомлена не была, при этом сами пункты Регламента возлагают обязанность по передаче в архив комплекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Газпромбанк (Акционерное общество) об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании приказов о применении дисциплинарного взыскания недействительными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исками, объединенными в одно производство, к межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям о признании приказов о применении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель поддержали свои требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно Порядка подготовки и утверждения годовых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Комиссия приняла во внимание, что в соответствии с приказом Межрегионального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям о признании приказов о применении дисциплинарного взыскания недействительными
