Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности, связанных с нарушением плодородного слоя почвы, добычей общераспространенных полезных ископаемых (в том числе с целью реализации) до изменения
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Белореченский районный суд с иском к АО «Белагро» о запрете осуществления деятельности, связанных с нарушением плодородного слоя почвы, добычей
Описательная часть
Заместитель Белореченского межрайонного прокурора Шульгин Ю.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Белагро»
Мотивировочная часть
Из приложенных к исковому заявлению материалов прокурорской проверки следует, что она была проведена по заявлению одного лица – гражданина <ФИО> (т 1. л.д. 9). Каких-либо иных обращений о нарушении прав деятельностью акционерного
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Белагро» удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Кемерово обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гармония» о запрете осуществления деятельности. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В нарушение пункта 4.4.1. СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» ширина пути эвакуации лестничного марша со второго этажа здания менее 1,35 метра (фактически 0,88 м). В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, объем работ, который требуется произвести, при этом учитывая право истца на исполнение решения суда в разумный срок, суд считает возможным установить для ответчика срок для совершения указанных действий –
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района г. Кемерово, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гармония» о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Сальской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту полета воздушного судна АН-2 <дата> в районе <адрес> в целях выполнения авиационно-химических работ и установлено, что <дата> пилот <ФИО> выполнил 7
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Агаев Э.К. требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, Сальской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту полета
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Сальского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о запрете осуществления деятельности удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности, связанных с нарушением плодородного слоя почвы, добычей общераспространенных полезных ископаемых (в том числе с целью реализации) до изменения
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Белореченский районный суд с иском к ООО «Оникс» о запрете осуществления деятельности, связанных с нарушением плодородного
Описательная часть
Заместитель Белореченского межрайонного прокурора Шульгин Ю.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Оникс» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением о запрете деятельности по использованию не по целевому назначению земельных участков с кадастровым номером №, площадью 164+\-4 кв.м., вид разрешенного использования «для
Описательная часть
Таким образом, ответчики используют вышеуказанные земельные участки по адресу: <адрес>, на котором осуществляется деятельность по предоставлению услуг населению общественного питания - «Шашлык на вынос» не в соответствии с его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчиков до настоящего времени противоправные действия не прекращены, в судебное заседание на момент принятия решения представлены документы, подтверждающие, что по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «городской округ город Астрахань» о запрете осуществления деятельности - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Истец Прокурор города Киселевска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Общественной организации без образования юридического лица «Общественная инициатива» о запрете осуществления деятельности. Требования
Описательная часть
Лица осуществляющие руководство организацией не прошли обучение мерам пожарной безопасности в нарушение п. 3 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанной нормой права запрещено постоянное или временное проживание граждан в нежилых помещениях, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования с учетом положений ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Киселевска в интересах неопределенного круга лиц к Общественной организации без образования юридического лица «Общественная инициатива», <ФИО> о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществлять продажу автомобильного топлива вне мест, установленных органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для этих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении <ФИО> в период с <дата> по <дата> неоднократно составлялись протоколы об административном правонарушении в связи с осуществлением торговли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письменными доказательствами, а также фотоматериалом подтверждается, что ответчиком производилась незаконная продажа автомобильного топлива, а также заправка транспортных средств потребителей с использованием
Резолютивная часть
Иск администрации ... к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О запрете осуществления деятельности, приведении общедомового имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, в котором просили обязать
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное нежилое помещение, принадлежащее ответчикам, имеет целевое назначение для использования под зал видеоигр, разрешение на использование нежилого помещения для размещения в нем производства общественного питания органами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> (**) о запрете осуществления деятельности
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Истец в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о запрете осуществлять торговлю на территории Октябрьского района города Новосибирска вне мест, установленных органами местного самоуправления города Новосибирска в пределах своей
Описательная часть
Представитель истца Администрации Октябрьского района г. Новосибирска по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объеме. Непосредственность исследования означает, что суд
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Октябрьского района г. Новосибирска к <ФИО> о запрете осуществления деятельности – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности и запрета в передачи в аренду
Вводная часть
Прокурор Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ИП <ФИО> о запрете осуществления деятельности и запрета в передачи в аренду
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Савельева А.Д. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете осуществления деятельности и запрета в передачи
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете осуществления деятельности и запрета в передачи в аренду – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Истец прокурор города Киселевска обратился в суд с иском к Межрегиональной Благотворительной Общественной Организации Социальной Адаптации Граждан «Твой Дом» о запрете осуществления деятельности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора г.Киселевска – Шаталина А.С. исковые требования, поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Доводы истца также подтверждены показаниями допрошенных в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах эксплуатация квартиры, расположенной в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес> целях осуществления деятельности Межрегиональной Благотворительной Общественной Организации Социальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Киселевска к Межрегиональной Благотворительной Общественной Организации Социальной Адаптации Граждан «Твой Дом» о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществления деятельности. Требования мотивированы тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от <дата> удовлетворены исковые требования администрации МО «<адрес>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о запрете осуществления деятельности оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О запрете осуществления деятельности, создающей опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> Умудвар оглы о запрете осуществления деятельности, создающей опасность причинения вреда жизни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности иск поддержал, по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить требования, не возражал против заочного производства. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю заявленные к ИП <ФИО> удовлетворить, признать действия по осуществлению розничной торговли табачной
Резолютивная часть
Признать действия ИП <ФИО> по продаже табачной и никотиносодержащей продукции в магазине «Анибус» по адресу: <адрес> пом. 320 на расстоянии менее чем 100 метров от границы территории образовательного учреждения – МАОУ «Комплекс
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Красноярская природоохранная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кедран» о запрете осуществления деятельности по геологическому изучению и добыче золота на россыпи р. Павловка и руч. Лысан в рамках лицензии на право
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского природоохранного прокурора Селезнева Т.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что проверка ООО «Кедран»
Мотивировочная часть
В этой свящзи, суд приходит к выводу о том, что требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о запрещении ООО «Кедран», в том числе с привлечением подрядных организации, осуществлять
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи общераспространенных полезных ископаемых, третьи лица Министерство природных
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Учитывая, что отказ от иска Белореченского межрайонного прокурора не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять его и согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекратить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Белореченского межрайоного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Истец в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о запрете осуществления продажи автомобильного топлива с использованием нестационарных объектов (мобильных объектов) на территории Октябрьского района г
Описательная часть
Представитель истца Администрации Октябрьского района г. Новосибирска по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала с учетом уточнений. Непосредственность исследования означает, что суд
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Октябрьского района г. Новосибирска к <ФИО> о запрете осуществления деятельности – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, просит суд запретить ООО «Альянс» осуществлять на земельных участках с кадастровыми номерами № деятельность, связанную с нарушением плодородного слоя почвы, а также осуществлять на данных земельных
Описательная часть
Помощник Белореченского межрайонного прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенное. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить, поскольку его признал ответчик и это принято судом
Резолютивная часть
Запретить ООО «Альянс» осуществлять на земельных участках с кадастровыми номерами 23:№ деятельность, связанную с нарушением плодородного слоя почвы, а также осуществлять на данных земельных участках добычу общераспространенных полезных
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы и обязании возмещения причиненного вреда, третьи лица Министерство природных ресурсов
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действуя в интересах РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Белый берег» о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы и обязании
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Белый Берег» директор <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, просили суд в иске отказать, при этом пояснили, что
Мотивировочная часть
В связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные все доказательства в совокупности, принимая во внимание требования действующего законодательства на момент возникших правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ООО «Белый берег» о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы и обязании возмещения причиненного
Уярский районный суд (Красноярский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Красноярская природоохранная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Недра Сибири» о запрете осуществления деятельности, мотивировав требования в исковом заявлении тем, что в ходе проведения Красноярской природоохранной
Описательная часть
А также проверкой установлено, что данная деятельность юридическим лицом в нарушение ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» осуществляется в отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, в целях защиты интересов неопределенного круга лиц и государства в сфере охраны окружающей среды
Резолютивная часть
Запретить обществу с ограниченной ответственностью ООО «Недра Сибири» , в том числе с привлечением подрядных организаций, осуществлять деятельность по геологическому изучению, включающему поиск и оценку месторождений полезных ископаемых
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О запрете осуществления деятельности, причиняющей вред и создающей угрозу причинения вреда, и о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что в его пользовании находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что соседний земельный участок по адресу <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, <ФИО> является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира – дома по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, об уважительных причинах неявки не сообщала. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О запрете осуществления деятельности, создающей опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о запрете осуществления деятельности, создающей опасность причинения вреда жизни и здоровью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 30.05.2022) иск поддержал, по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить требования, не возражал против заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю заявленные к ИП <ФИО> удовлетворить, признать действия по осуществлению розничной торговли табачной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>, <ФИО> о запрете осуществления деятельности, создающей опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан –
Керченский городской суд (Республика Крым) · О запрете осуществлять деятельность, суд
Вводная часть
Государственный комитет ветеринарии Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-тье лицо Азово-Черноморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и уточнив исковые требования
Описательная часть
Представители Государственного комитета ветеринарии Республики Крым в судебном заседании просили суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. Просили учесть дополнительные письменные пояснения к иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно акта от 17.01.2025 года и фото представленных на адрес суда, комиссией в составе Руководителя ГБУ РК «Ленинский районный ВЛПЦ», консультанта отдела ветеринарии г. Керчь и Ленинского района регионального
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного комитета ветеринарии Республики Крым к <ФИО>,3-тье лицо Азово-Черноморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, о запрете осуществлять
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О запрете осуществлять деятельность, связанную с организацией стоянки, хранения ремонта (обслуживания) транспортных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца, уточненные исковые требования поддержали. В обоснование заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу о том, что выявленные компетентным органом в ходе проведения проверки обстоятельства, свидетельствуют о том, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>//- удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О запрете осуществлять деятельность
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес в лице территориального отдела в адрес обратились в суд с иском к ООО «Центральная сеть общежитий» и просит суд запретить ответчику осуществлять деятельность по оказанию услуг временного проживания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель третьего лица по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о незаконном размещении хостела «Воробьевы горы» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес к ООО «Центральная сеть общежитий» о запрете осуществлять
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О запрете совершать деятельность, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением и просил запретить ответчику - ООО «Сибирская торгово-транспортная компания», ИНН , осуществлять деятельность по предоставлению гостиничных услуг
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Давыдова К.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований, в связи с тем, что на момент подачи искового заявления в суд данные нарушения имели место быть. Факт устранения нарушений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела все нарушения ответчиком ООО "Сибирская торгово-транспортная компания" устранялись, что подтверждается договорами подряда на выполнение проектных работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Новосибирского района отказать в полном объеме
