О запрете осуществления деятельности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–51 из 51 (в рубрике: 51)
Гражданское Удовлетворено

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О запрете использования, осуществления деятельности

Вводная часть
Прокурор города Топки, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о запрете использования, осуществления деятельности. В обоснование
Описательная часть
Объект защиты не обеспечен первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам согласно разделу XIX настоящих Правил и приложениям № 1 и 2, чем нарушены требования пунктом 60, 397 ППР в РФ;на объекте защиты на путях эвакуации
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Топки в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете использования, осуществления деятельности, удовлетворить
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.