Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение и выселении из жилого помещения
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р.Д.Д., с иском об истребовании жилого помещения из чужого незаконного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 29.01.2004 и договора мены квартир от 23.01.2006 находится в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета в спорной квартире на регистрационном учете состоят <ФИО>, <ФИО>, Р.Д.Д. Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска - удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на квартиру, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, сохранении жилого дома в измененном состоянии, признании права собственности на жилой дом. В иске указывает, что решением Павловского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН по адресу: <адрес> на кадастровом учете стоит многоквартирный жилой дом общей площадью 89,4 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> ндровны удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета, признании права общей долевой собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и третьим лицам Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации Талдомского городского округа <адрес>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельные участки, снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и дополнил, что границы земельного участка определены, исходя из общей площади. Имеется забор. По границам спора с соседями нет. Жилой дом находится в общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как на момент предоставления земельных участков в собственность <ФИО> (правопредшественник истца) и <ФИО> они являлись сособственниками жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельные участки, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета, признании права общей долевой собственности на земельный участок, установлении границ
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности П.Т.И. на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Хохольского городского поселения обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить право собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую П.Т.И. и признать право собственности муниципального образования –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, на основании постановления администрации № от 05.03.1998г. произведена регистрация СПК (СХА) «Восход», который является правопреемником колхоза
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей невостребованными и в дальнейшем для признания права муниципальной собственности на них. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в о прекращении права собственности П.Т.И
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права собственности на долю дома признании собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о прекращении права собственности на долю дома признании собственности на долю дома. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> <ФИО> Н.Т. как собственник 19/854 в общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу:. <адрес> 1991 года отстранилась от обязанностей по обеспечению его
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" 9.1. если земельный участок предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 19/854 долей дома, признании собственности на 19/854 долей дома удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, о взыскании компенсации о признании права собственности
Вводная часть
В июле 2024 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, уточнив который в порядке положений ст. 39
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>. <дата> года рождения, умер <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что с момента смерти наследодателя
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении собственности <ФИО> <ФИО> <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной
Вводная часть
Истец - Администрация городского округа Навашинский Нижегородской области обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права общей долевой собственности на бесхозяйственно содержимый дом, продаже его с публичных торгов с выплатой собственникам вырученных от продажи средств за вычетом
Вводная часть
Истец Администрация Железнодорожного округа г.Курска обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ЖО г.Курска по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также положения 17, 35 и 40 Конституции Российской Федерации, статей 1, 209, 210, 253, 293 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Железнодорожного округа г. Курска, действующей от имени МО «город Курск», к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Маховой <ФИО> <ФИО>
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что в 2005 году между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи долей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный в качестве представителя истца судом по ходатайству истца <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал, предоставил суду чек-ордер, по которому на счет УФК по г
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, доказательств обратного суду не представлено. Суд принимает в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Цветковой ..., Мовсесян ..., Мовсесян ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о признании права собственности, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, возложении
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О погашении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о погашении права общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации №
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах по делу, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца <ФИО> в полном объеме на основании ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании обстоятельствах по делу, суд считает возможным
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить гражданское оружие, -
Вводная часть
06 февраля 2023 года Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить гражданское оружие. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в установленном законом порядке в орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, для оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо в целях отчуждения
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить гражданское оружие – удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю в квартире, возложении обязанности прекратить пользоваться квартирой, истребовании имущества, признании недействительным свидетельства
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком <ФИО> истцу предоставлена жилая площадь на праве постоянного (бессрочного) пользования в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что стороной по данным сделкам <ФИО> не выступала. Доказательств того, что данная сделка нарушает её права или каким-либо образом непосредственно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> и <ФИО> требования о выделении права собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также требования <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ш., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, обращении его в собственность государства, разрешении на его уничтожение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на бесствольное оружие №, охотничье гладкоствольное оружие МР-155, калибр №, обращении его в собственность государства, разрешении на уничтожение, в обоснование
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая истечение срока выданного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении долевой собственности, разделе дома в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд к <ФИО>, о прекращении долевой собственности, разделе дома в натуре, признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что истцы и ответчик являются владельцами жилого дома, к.н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы и ответчик являются владельцами жилого дома, к.н. . общей площадью 234,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Вышеуказанный объект недвижимого имущества находится
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о прекращении долевой собственности, разделе дома в натуре, признании права собственности, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в жилом доме, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении общедолевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>: о выделе как единое целое 1/4 доли в жилом доме с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объёме, настаивали на удовлетворении иска, обращали внимание суда, что выделение доли в жилом доме и в земельном
Мотивировочная часть
С учётом произведённого допроса экспертов ООО «Южная техническая группа» в судебном заседании суд полагает, что судебное экспертное заключение полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федеральному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о выделе как единое целое ? доли в жилом доме с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, указывая, что на основании договора купли-продажи № 54 АА
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель третьего лица - администрации г. Татарска Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> пользуется своей частью дома обособленно, у неё самостоятельный выход, она имеет отдельный ввод и самостоятельный учет потребляемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом избран надлежащий способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на принадлежащее ему оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском кФИО1 о прекращении права собственности на принадлежащее ему оружие. В обоснование заявленных требований указало, что должностными лицами Отделения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения: . Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оружие фактически является брошенным и территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие <ФИО> расценивается как
Резолютивная часть
Исковые требованияУправления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на принадлежащее ему оружие – удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности на принадлежащее ему оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <ФИО> на законных основаниях являлся владельцем, которое 28.06.2022 на основании ст.22 ФЗ «Об оружии» было изъято
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчику <ФИО> по адресу регистрации по месту жительства ((Адрес)) и вручено адресату. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о том, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом правом распоряжения оружием и патронами к нему не наделено, так как данное имущество имеет ограничения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на принадлежащее ему оружие удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на принадлежащее ему оружие
Вводная часть
Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, на законных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 17 от 8 декабря 2022 года, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Иск Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на принадлежащее ему оружие, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности на принадлежащее ему оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <ФИО> на законных основаниях являлся владельцем гражданского охотничьего оружия модели «ИЖ-18Е» калибр 20, серия (Номер)
Описательная часть
Представитель истца Н.А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о том, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом правом распоряжения оружием и патронами к нему не наделено, так как данное имущество имеет ограничения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В июне 2201 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>, принадлежит 3/10 доли дома, расположенного по адресу: (л.д. 7 – 20). В целом домовладение состоит из: лит. «А», «А1», «А2», «а1»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворения иска полностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Республики
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на отдельную квартиру, выплате компенсации за отступление от идеальной доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, Службе по охране объектов культурного наследия <адрес> о выделе доли в натуре, прекращении права
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела № 2-1901/2016 о сохранении перепланировки, судом было установлено, что здание по адресу: <адрес>, входит в состав объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом
Мотивировочная часть
Истец указывает, что при таких обстоятельствах, сохранение жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 140,4 кв.м, нецелесообразно, так как не отражает фактически существующую ситуацию. Сама квартира не признана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Службе по охране объектов культурного наследия <адрес> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на отдельную квартиру (в
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права индивидуальной собственности, признании права общей долевой собственности и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Петров А.А., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права индивидуальной собственности, признании права общей долевой собственности и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец Петров А.А., его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера долей, которые следует признать за истцами, в связи с неисполнением обязательства ответчика по распределению долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петрова Александра Александровича, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица публичное акционерное общество «Сбербанк России», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии жилого помещения, признании права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об изъятии у <ФИО> в муниципальную собственность жилого помещения – комнат позиции №, общей площадью 23, 1 кв.м, позиций, 7, 8, 9, 10, общей площадью 34,9 кв.м квартиры <адрес> в городе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица - администрации Петропавловск-Камчатского городского округа по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, признании права собственности, признании утратившими
