Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Троицкий районный суд (город Москва) · О лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации
Вводная часть
Отдел лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия МР-79-9ТМ, калибра 9 мм, РА № 0833982474. Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес к <ФИО> о лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации
Вводная часть
Отдел лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения Иж-81 калибра 12/70 № 998151800. Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес к <ФИО> о лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации
Вводная часть
Отдел лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия Иж-58 калибра 16 № У6141. Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес к <ФИО> о лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации
Вводная часть
Отдел лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия Streamer калибра 9 мм №0917-000111, 04.06.2018 г. были выданы: разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХА №18936722, Вепрь-1В калибра 366 ТКМ №ПН2614
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес к <ФИО> о лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации
Вводная часть
Отдел лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия Сайга-410К калибра 410/76 №1278183 и огнестрельного оружия ограниченного поражения ПБ-4М ОСА калибра 18х45 № Е009833. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес к <ФИО> о лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации
Вводная часть
Отдел лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения Streamer-2014 калибра 9 мм РА №029482. Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес к <ФИО> о лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации
Вводная часть
Отдел лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что органами внутренних дел 29.10.2014 года <ФИО> было выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХА №13424531, который является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес к <ФИО>, паспортные данные, о лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании дома многоквартирным, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, в котором с учетом уточнённых исковых требований просил признать ... с кадастровым номером N многоквартирным. Признать за <ФИО> право собственности на квартиру N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что на жилой
Мотивировочная часть
Часть жилого дома не поименована в гражданском законодательстве в качестве объекта недвижимости, права на который подлежат государственной регистрации. Вместе с тем, ... фактически состоит из трех квартир, квартиру N занимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Оренбурга, <ФИО>, <ФИО> о признании дома многоквартирным, признании права - собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели «ТОЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.08.2010 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: «ТОЗ – 78 – 01», калибр 5,6, №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> , <ФИО> на оружие модели «ТОЗ – 78 – 01», калибр 5,6, №№
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, умерший <дата>, являлся собственником оружия модели «ИЖ-43», калибр 12, № 9980652
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, <ФИО> Самвели
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации оружия модели , указав в обоснование заявленных требований, что в связи со смертью <ФИО> принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало охотничье гладкоствольное ружье , <дата> года выпуска. Также из материалов дела следует, что нотариусом нотариального округа Усманского района Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> вступила в наследство после смерти своего супруга <ФИО>, т.е. является собственником вышеуказанного ружья и лицом
Резолютивная часть
В иске Управления Росгвардии по Липецкой области к <ФИО> об обращении оружия , , <дата> года выпуска в собственность Российской Федерации отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели «ТОЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.204 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: «ТОЗ – 106» калибр 20/70, №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие модели «ТОЗ – 106» калибр 20/70, №
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели «МР
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2007 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: модели «МР – 153» калибр 12/76, №, модели «ИЖ – 58М», калибр 12/70, №№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата> года рождения, умершего 01.02.2020 года) на оружие модели «МР – 153» калибр 12/76, №, модели «ИЖ – 58М», калибр 12/70, №№
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <адрес> года рождения, умерший <дата> являлся собственником оружия модели №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 12.11.2020 находится оружие модели «ИЖ-27М»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р., умершему 03.09.2020, принадлежало на праве собственности оружие модели «ИЖ-27М», калибр 12, № А 00126. Доказательств обратного, в
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «ИЖ-27М», калибр 12, № А 00126 в силу закона не может принадлежать <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «ИЖ-27М», калибр 12, № А 00126 в собственность Российской Федерации
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 12.09.2019 находится оружие модели
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности оружие модели «Winchester-1300», калибр 12/76, № L 2650826. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «Winchester-1300», калибр 12/76, № L 2650826 в силу закона не может принадлежать <ФИО>, а потому на нем лежала обязанность
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «Winchester-1300», калибр 12/76, № L 2650826 в собственность Российской Федерации
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 27.07.2016 находится оружие модели
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р., умершему 21.06.2016, принадлежало на праве собственности оружие модели «ИЖ-58МА», калибр 12, № Н17126. Доказательств обратного, в
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «ИЖ-58МА», калибр 12, № Н17126 в силу закона не может принадлежать <ФИО>
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «ИЖ-58МА», калибр 12, № Н17126 в собственность Российской Федерации
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 28.04.2021 находится оружие модели «ИЖ-54»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности оружие модели «ИЖ-54», калибр 12, № Н1143. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, судом
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «ИЖ-54», калибр 12, № Н1143 в силу закона не может принадлежать <ФИО>, а потому на нем лежала обязанность в течение года
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «ИЖ-54», калибр 12, № Н1143 в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.08.2007 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: оружие марки «№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата> года рождения, умершего <дата>) на оружие модели №
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование исковых требований ссылаются
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия модели «ПБ-4-1МЛ Оса», калибр 18/45, № М020568
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии на огнестрельное оружие модели «ПБ-4-1МЛ Оса», калибр 18/45, № М020568, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> с 23.06.2022 года состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как собственник оружия марки «Streamer-1014»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит подлежащим удовлетворению заявление Управления Федеральной
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> с 06.08.2010 года состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как собственник оружия марки RECK mod.60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит подлежащим удовлетворению заявление Управления Федеральной
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении оружия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения. В обосновании заявленных требований указал, что <ФИО> являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения № №. Из материалов наследственного дела № от 20.06.2017 следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области к <ФИО> , <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес> кв
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена, не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что при отсутствии требований о передаче имущества кредитору иск о государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение, снятии запретов и запрете наложения новых запретов, возложении обязанности произвести регистрация перехода прав на объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений на ...) и просит признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: ... (далее также - квартира), снять запреты на квартиру, где должником является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца участия не приняли, извещены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (...), <ФИО> (...) о признании права собственности <ФИО> на квартиру по адресу:
