Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к П.П. Н. о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик П.П.Н. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства,выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, прекращении общей долевой собственности, выделении в собственность автономного жилого блока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными требованиями к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на 1/15 долю жилого дома с К№, назначение жилое, 1 - этажный, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что после вступления в законную силу решения Одинцовского городского суда <адрес> от 29.04.2021г. по гражданскому делу № <ФИО> перераспределены доли в праве собственности на оставшуюся часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, прекращении общей долевой собственности, выделении в собственность автономного
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на пристройку лит. А3 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, г.о.Пушкинский, <адрес>, выделе части жилого дома, общей площадью 63,6 кв.м, состоящей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к Администрации муниципального образования <адрес> о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, в котором просит, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель С.А.В. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. При этом пояснили, что <ФИО> является пенсионером, строительство
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 489
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Б.Н.Н. на невостребованную земельную долю площадью 1,18 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликованы в газете Кировец за № (8115) от <дата>, также в газете «Кировец» за № (8127) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Б.Н.Н. включен в список лиц, имеющих право на земельные доли (паи) ОАО вместе с тем, каких-либо действий, предусмотренных как ранее действующим законодательством Украины, так и законодательством РФ, связанных с реализацией
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Л.В.Г. на невостребованную земельную долю площадью 1,18 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу, что земельная доля
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных
Вводная часть
Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Б.Г.К. на невостребованную земельную долю площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности на единое
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных
Вводная часть
Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Е.А.В. на невостребованную земельную долю площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности на единое
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных
Вводная часть
Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности К.М.Т. на невостребованную земельную долю площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности на единое
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных
Вводная часть
Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности С.А.И. на невостребованную земельную долю площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности на единое
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных
Вводная часть
Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Н.С.Ю. на невостребованную земельную долю площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности на единое
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав в его обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на вопросы суда пояснил, что ответчик в жилое помещение никогда не вселялся, в нем ни дня не проживал, его вещей в доме нет. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные препятствия в осуществлении истцом в полном объеме полномочий владения, пользования и распоряжения жилым домом в виде регистрации ответчика по месту жительства подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим право собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что **/**/**** истцом была подана заявка на участие в торгах по продаже арестованного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, подтвердил доводы, изложенные в иске. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации
Вводная часть
Прокуратура ТиНАО адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации, мотивируя свои требования тем, что территориальным отделом федерального органа уполномоченного в сфере
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2021 года <ФИО>, 09.06.1965, зарегистрированному по адресу: адрес, выдано разрешение на хранение и ношений оружия серии РОХа № 0023722830 на легкое спортивное-охотничье ружье verney carron
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ТиНАО адрес в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации
Вводная часть
Отдел лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия марка автомобиля, калибра 9 мм РА № 0433750727. Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес к <ФИО> о лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации
Вводная часть
Отдел лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ПБ-2 Оса-Эгида, калибра18х45, серии П № 000746. Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес к <ФИО> о лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации
Вводная часть
Отдел лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия марка автомобиля, калибра 12/76, № 082779465. Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес к <ФИО> о лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации
Вводная часть
Отдел лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия МР-79-9ТМ, калибра 9 мм, РА № 0933942752. Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес к <ФИО> о лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации
Вводная часть
Отдел лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия марка автомобиля, калибра 12/70, № 9511578. Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес к <ФИО> о лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации
Вводная часть
Отдел лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия Tanfoglio Inna, калибра 9 мм, РА № AG 07054. Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес к <ФИО> о лишении права собственности на оружие, принятии решения об утилизации – удовлетворить
