О прекращении права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10676–10700 из 11490 (в рубрике: 11490)
Гражданское  

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, признании права муниципальной собственности

Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (ДИО Администрации <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности и права
Описательная часть
Ответчик по первоначальному и истец по встречному искам <ФИО>, действующий как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы по встречному иску в настоящее время проживают в жилом помещении, расположенном в аварийном доме, что ДИО Администрации <адрес> не оспаривалось, а также, что решением
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Администрации <адрес>
Гражданское  

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, в котором указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> она является собственником ? доли в праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материаламидела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что порядок пользования спорным жилым домом не сложился, стороны не достигли соглашения о варианте раздела жилого дома, суд полагает возможным произвести раздел спорного жилого дома по варианту № 1, предложенному
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка между собственниками, о прекращении права общедолевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, о разделе жилого дома и земельного участка между собственниками
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками недвижимого имущества – жилой дом, кадастровый номер , расположенный по адресу: Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел земельного участка домовладения в соответствии с долями и выделить в пользовании <ФИО> в счет 13/25 доли земельный участок площадью 254,8 км.м. по фасаду 8,58 м, по задней меже 12,2 м., по правой меже - 26,2
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка между собственниками, о прекращении права общедолевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО> Б.Н., о разделе жилого дома и земельного участка между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> именно: произвести реальный раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: между сособственниками <ФИО> и <ФИО> ; выделить в собственность
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома, о признании жилого дома блокированной застройкой, признании права

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обосновании требований указала, что на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Омска от 28.09.2022г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ц.Г.ИБ. участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательства заключение эксперта, суд учитывает, что данное заключение составлено независимым экспертом, в обоснованности выводов которого и достоверности у суда нет оснований сомневаться, учитывая
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> г.р. уроженкой г. Ашхабада Туркменской АССР и <ФИО> г.р. на земельный участок с кадастровым номером , местоположение которого установлено относительно жилого дома, имеющего
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права блок дома

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права блок дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании части домовладения жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Смоленска и Управлению Росреестра по Смоленской области о выделе в натуре принадлежащих истице 3/8 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и технического отчета ООО « составленного по результатам проведенного в январе 2025г. обследования названного домовладения, состоящего из трех изолированных частей (блоков) площадью 38,0 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что указанное домовладение имеет ряд особенностей, характеризующих данное строение, как жилой дом, состоящий из самостоятельных частей, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику Администрации МО Верхотурский с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрации МО Верхотурский, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки и встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома, ссылаясь на то, что совместно с ответчиками являются
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнили в части, просили признать право долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства суд приходит к выводу, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются: <ФИО> - доля в праве 1/8, <ФИО> - доля в праве 3/8, <ФИО> - доля в праве
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании земельного участка общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома, права долевой собственности на земельный участок отсутствующим и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании земельного участка общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома, права долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером № **, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство, для иного использования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания экспертов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> продала квартиру № ** в доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании земельного участка общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома, права долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Гражданское Удовлетворено

Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершей В.А,З

Вводная часть
Администрация Поротниковского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 29.04.1993 № в коллективно-долевую собственность сельскохозяйственному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Поротниковского сельского поселения Бакчарского района Томской области удовлетворить
Гражданское  

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на здание со снятием его с кадастрового учета и признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на здание со снятием его с кадастрового учета и признании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью кв.м. (лд.15-16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа иска <ФИО> о признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на здание со снятием его с кадастрового учета и признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Л.Н.Я,. на земельном участке с кадастровым номером

Вводная часть
Администрация Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления администрации Лямбирского района Мордовской ССР от 25 мая 1994 г. №90, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия соблюден порядок признания земельных долей невостребованными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Гражданское  

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом, признании права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом, признании права
Гражданское  

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом незначительными, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25 апреля 2023 года Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело /номер/ по иску
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., с кадастровым номером /номер/ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Гражданское Удовлетворено

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании после поступления в дело заключения судебной экспертизы уточнили исковые требования и просят суд: Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной либо повторной судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертное заключение в полной мере объективно, а его выводы - достоверны. Данное заключение содержит подробное описание
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права
Гражданское Удовлетворено частично

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности прекратить нарушение прав в пользовании недвижимым имуществом, демонтаже забора, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности прекратить нарушение прав в пользовании недвижимым имуществом, демонтаже забора, взыскании судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании суду необходимо установить факт нарушения прав истца действиями ответчика, имеющими противоправный характер и продолжающимися в период рассмотрения спора. При недоказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности прекратить нарушение прав в пользовании недвижимым имуществом, демонтаже забора, взыскании судебных расходов- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в праве пользования, владения и распоряжения собственностью, признании прекращенным право пользования жилым помещением, выселении из квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит устранить Бурой И.И. препятствия в праве пользования, владения и распоряжения собственностью - жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, что служит основанием в соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ для прекращения его права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О разделе дома блокированной застройки и земельного участка, о признании права собственности на блок дома блокированной застройки и на земельный участок и о прекращении права общей

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит: о сохранении части жилого дома с К№, площадью 182,4 кв.м., в том числе
Описательная часть
Истец по основному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные им уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, встречный иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, стороны против этого не возражали. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суворовский районный суд (Тульская область) · О выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца (по встречному иску ответчика) <ФИО> адвокат Щетников В.Е. исковые требования поддержал и, в дополнение к ним, просил признать жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности жилой дом домом блокированной застройки и производит его раздел, выделив <ФИО> в собственность автономный блок площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить, встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера равноценного возмещения за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права

Вводная часть
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам с упомянутыми требованиями. В обоснование заявленных требований указав, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от [<дата>] № [Номер] «О признании
Описательная часть
Представитель истца по основному иску (ответчик по встречному иску) администрации города Нижнего Новгорода и третьего лица администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода - <ФИО>, действующая по доверенностям, в
Мотивировочная часть
З) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО>, <ФИО> об определении размера равноценного возмещения за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество, прекращении право собственности на жилое
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении квартиры из наследственной массы, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, <ФИО>, <ФИО>, заявив в окончательной редакции требования об исключении квартиры <адрес> из наследственной массы <ФИО>, умершего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, как необоснованного
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении квартиры из наследственной массы, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли колхоза им.Калинина Злынковского района Брянской области и признании за Щербиничским сельским поселением права

Вводная часть
Щербиничская сельская администрация Злынковского района Брянской области обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в границах земель колхоза им.Калинина Злынковского района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в части прекращения права <ФИО> на земельную долю не подлежат удовлетворению. Учитывая, что иные собственники земельных долей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Щербиничской сельской администрации Злынковского района Брянской области (№) к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Тищенко (<ФИО>, Тищенко <ФИО> о прекращении права
Гражданское Удовлетворено

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»

Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ
Описательная часть
Ответчики ФАХ, КАХ в судебном заседании не участвовали. От них поступили письменные заявления, согласно которым ответчики просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ФАХ, КАХ о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, исправлении реестровой ошибки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд: признать реестровой ошибкой содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о площади и местоположении границ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:11:0020503:387
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями приведенных норм права, учитывая выводы судебных экспертиз, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> — удовлетворить
Страница 428 из 460
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.