Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, собственника жилого помещения - <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска к <ФИО> о прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности Т.Р.Э., собственника жилого помещения - <адрес>, общей площадью 19,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска к Т.Р.Э. о прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты в силу закона
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что воля ответчика <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также представителя ответчика <ФИО> на совершение именно
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> иска Администрации города Новошахтинска Ростовской области о прекращении права собственности за собственниками и о признании
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит прекратить право собственности Н.В.С. (умерла ....), собственника жилого <адрес>, общей площадью 51,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; прекратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска к У.Т.В. о прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит прекратить право собственности В.Л.П. (умерла ....), собственника 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 134,6 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска к В.В.В., Е.(С)В.В. о прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности, -
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО> на основании доверенности, обратилась в суд с иском, требования которого в ходе судебного разбирательства уточнила, о прекращении права собственности Муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточнённые требования поддержала, просила удовлетворить на основании доводов, изложенных в заявлении. Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на ответ о прекращении сбора документов относительно признания имущества бесхозяйным, на основании декларации об объекте недвижимого имущества, выданной <дата>, выпиской из электронного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просят прекратить право общей долевой собственности (по 1/32 доли у каждого) на жилой дом с КН 68:29:0207036:66 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку жилой дом, в котором расположено спорное помещение, изначально соответствовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд признать жилой дом с кадастровым номером 68:29:0207036:66, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом; выделить ему в натуре 1/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в уточненном варианте по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку доля, выделяемая истцу, представляет собой изолированную часть
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия «ПБ-4», калибр 18/45, № М 004786, 29.05.2013 ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № 11897839 сроком до 29.05.2018. Из
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие «ПБ-4», калибр 18/45, № М 004786, принадлежавшее <ФИО>, <дата> года рождения, умершему 21.04.2014, обратив его в собственность Российской
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия «ИЖ-58МА», калибр 12, № Х 25653, 04.02.2022 ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № 0025689890 сроком до 04.02.2027
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие «ИЖ-58МА», калибр 12, № Х 25653, принадлежавшее <ФИО>, <дата> года рождения, умершему 16.04.2023, обратив его в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия «ТОЗ-34ЕР», калибр 12/70, № 9534310, 14.02.2011 ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № 9169693 сроком до 14.02.2016
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие ««ТОЗ-34ЕР», калибр 12/70, № 9534310, принадлежавшее <ФИО>, <дата> года рождения, умершему 13.01.2013, обратив его в собственность Российской
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой областиоб обращении оружия
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> (), <ФИО> ()
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия«ИЖ-12», калибр 12, № ВР 0500, 17.03.2015 ему было выдано очередное разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № 14729779 сроком до 17.03.2020
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие «ИЖ-12», калибр 12, № ВР 0500, принадлежавшее <ФИО>, <дата> года
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой областиоб обращении оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиковКоробова М.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению в порядкестатьи 238ГК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> (), <ФИО> ()
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой областиоб обращении оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> (), <ФИО> ()
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой областиоб обращении оружия
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> () о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 26.01.2009 является собственником оружия ИЖ-К», калибр 16/70, №, 26.01.2009 ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № сроком до 22.12.2023г. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> () о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области об обращении оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению в порядке статьи 238 ГК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> () о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области об обращении оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> () о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области об обращении оружия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указала, что к нотариусу с заявлением о праве на наследство на оружие «ТОЗ-106-Р», калибр 20/70, № ответчик не обращалась, не предпринимала действий по получению оружия, получать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> () о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 23.09.2005 является собственником оружия «ПБ-4-1МЛ», калибр 18/45, № И 011242, 14.03.2013 ему было выдано очередное разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № 11863147 сроком
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 04.01.2019 является собственником оружия «Хорхе», калибр 9, № 081001, 04.01.2019 ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № 20457135 сроком до 04.01.2024. Как
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности <ФИО> требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на часть земельного участка, обязании внести запись в ЕГРН
Вводная часть
Уточнив административные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, администрация МО Кузьмоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика полностью признал уточненные исковые требования, что выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Кузьмоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на часть земельного участка, обязании внести запись в ЕГРН –
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на часть земельного участка, об уточнении координат земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями: об исправлении (признании) реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание и принятие <ФИО> официальных заблаговременных мер к оформлению права на земельный участок, подтверждённое показаниями кадастрового инженера ОДЮ, отметившего факт обращения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
