Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд иском к ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – представитель ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району <ФИО> с иском не согласилась, ссылаясь на доводы, изложенные в представленных письменных возражениях. Как следует из
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что размер минимальной ставки вознаграждения адвоката за участие в делах об административных правонарушениях, установленный решением Совета Адвокатской палаты РС (Я) от 29 октября 2021
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Республики Саха (Якутия), Отделу внутренних дел России по Мегино – Кангаласскому
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконной обработкой и распространением персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Озон Кредит», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма и денежные средства в размере сумма в счет возмещении убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 09.12.2023 года неустановленное лицо обманным путем приобрело товары на маркетплейсе «Озон» (ООО «Интернет решения») посредством привлечения заемных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО>, который лично в настоящее судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, и ответчика ООО МКК «Озон Кредит», который явку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Озон Кредит» о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконной обработкой и распространением персональных данных – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением гражданина к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенному госинспектором ТОГАДН по КО <ФИО> <дата>, <ФИО> как собственник транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что привлечение к ответственности собственника в случае фиксации нарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством обусловлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 194 500 руб., из которых 160 000 руб. - стоимость туристического продукта, 29 500 руб. – разница между туристическими
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 18.06.2024 между <ФИО> и ООО «Центр Бронирования Регион» (исполнитель/турагент) в лице директора <ФИО> был заключен договор о реализации туристского продукта, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта
Вводная часть
В Славянский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, ООО «Анекс Туризм» о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта обратилась <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> (...) заключен договор о реализации туристического продукта № TUR-01/07/2022-3 – тура в Турцию, Аланья. Стоимость тура составила 83 500 рублей. Стоимость указанного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, так как суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта
Вводная часть
В Славянский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, ООО «Анекс Туризм» о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта обратилась <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> (...) заключен договор о реализации туристического продукта № (...) – тура в (...). Стоимость тура составила 83 500 рублей. Стоимость указанного туристического продукта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, так как суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Анекс Туризм»о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора реализации туристического продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств в размере 99000 руб., уплаченной по договору реализации туристского продукта от 19.01.2020 № 07/20, неустойки за неисполнение требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, признается и не оспаривается сторонами, что 19.01.2020 между ИП <ФИО> (Турагент) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор реализации туристского продукта
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТТ-Трэвел» , <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора реализации туристического продукта удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением договора о реализации туристского продукта, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба за ненадлежащее исполнение договора о реализации туристского продукта в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 августа 2022 года между <ФИО> и ООО «Клуб Ветров»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства не свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между обращением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Туроператор Корал Тревел Восток» о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением договора о реализации туристского продукта, компенсации морального вреда – отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании части цены туристического продукта, возмещении убытков, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Все Туры» (далее ООО «Все туры»), обществу с ограниченной ответственностью «КРЕЗ» (далее ООО «КРЕЗ») о взыскании части цены туристического продукта, возмещении
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 06.02.2020г. между ней и ООО «КРЕЗ» заключен договор № о подборе, бронировании и приобретении тура. По данному договору ООО «КРЕЗ» обязался за вознаграждение совершить действия, направленные
Мотивировочная часть
При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства, характер, степень нравственных страданий истца, а также требования соразмерности, разумности и справедливости, и считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Все Туры» и обществу с ограниченной ответственностью «КРЕЗ» о взыскании части цены туристического продукта, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора о реализации туристского продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец заключила с ООО «Гранд Туристо» (турагент) договор № о реализации туристского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования заявленного иска к ответчикам поддержала, обосновав доводами искового заявления. Представители ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, положений действующего законодательства, суд полагает, что ответственным лицом за ненадлежащее исполнение обязательств по реализации туристического продукта, связанного с задержкой рейса на 17 часов
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора о реализации туристского продукта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора о реализации туристского продукта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что после обращения в суд на расчетный счет истца от ответчика поступили денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьих лиц. Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав представленные доказательства
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора реализации туристического продукта, возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕДИ ГРУПП» (далее - ООО «ВЕДИ ГРУПП»), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее–ИП <ФИО>) о расторжении договора реализации туристического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Коломиец О.Е. исковые требования поддержала, при этом она уточнила, что в настоящее время у истца отсутствуют претензии в ИП <ФИО>, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания. В связи с их неявкой суд рассмотрел дело в их отсутствие на основании положений частей 3 и 5 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕДИ ГРУПП», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора реализации туристического продукта, возврате денежных средств, компенсации морального
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору реализации туристического продукта, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств по договору реализации туристического продукта, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 31.12.2022 она заключила с ответчиком договор
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2022 <ФИО> заключила с турагентом ИП <ФИО>, действующей на основании агентского договора с ООО «Регион Туризм» договор об оказании туристических услуг № TUR-4266 по маршруту
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец отказалась от исполнения договора туристического продукта
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании стоимости туристического продукта, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Праймтур», в котором просила расторгнуть договор реализации туристического продукта, взыскать стоимость туристического продукта, взыскать компенсацию морального вреда и проценты. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, с учетом уточнений, а также пояснила следующее. В <дата> года она с семьей купила путевки, в марте
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку расторжение заключенного истцом договора о реализации туристского продукта было
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта. Свои исковые требования истец мотивировала тем, 21.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке. Представитель ответчика ООО «ТурПрайсКорп» в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «ТурПрайсКорп» незаконно удерживает полученные денежные средства по договору № г. о реализации туристского продукта в размере 60
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта. Свои исковые требования истец мотивировала тем, 10.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика ООО «ТурПрайсКорп»
Мотивировочная часть
Оценивая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «ТурПрайсКорп» незаконно удерживает полученные денежные средства по договору № г. о реализации туристского продукта в размере 321 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта. Свои исковые требования истец мотивировала тем, 18.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке. Представитель ответчика ООО «ТурПрайсКорп» в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Оценивая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «ТурПрайсКорп» незаконно удерживает полученные денежные средства по договору № г. о реализации туристского продукта в размере 253 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта. Свои исковые требования истец мотивировала тем, 10.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ООО «ТурПрайсКорп» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «ТурПрайсКорп» незаконно удерживает полученные денежные средства по договору № г. о реализации туристского продукта в размере 118 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта – удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр бронирования» (далее – ООО «Центр бронирования», Общество) о расторжении договора о реализации туристического продукта, возврате уплаченных денежных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами <дата> заключен Договор, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу услуги по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в туристический
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какой-либо конкретный туроператор в договоре, заключенном с истцом, не указан, не указан туроператор и в заявке на бронирование №№ от <дата>. Факт того, что истец как потребитель была проинформирована иным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр бронирования» о расторжении договора о реализации туристического продукта, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда (измененные требования)
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы уплаченной за товар, неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ..., выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика, с учетом принципов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АРТиКА» о возмещении убытков и компенсации морального вреда (измененные требования) удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском ис учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть договор о реализации туристского продукта от 23.12.2019, заключенный между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал с учетом уточнения в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, и просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика и третьего лица. Анализируя собранные по делу
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в связи с неисполнением договора о реализации туристического продукта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 14 апреля 2023 года между истцом и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор на оказание туристических услуг. Предметом договора была организация индивидуального тура в Геленджик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в качестве оплаты туристических услуг по спорной заявке в адрес «Алеан» не перечислялись. Доказательств перечисления денежных средств со стороны ответчика ИП <ФИО> не представлено. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к туристическому агентству «Виктория тур», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба в связи с неисполнением договора о реализации туристического продукта, удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании стоимости туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор о реализации туристического продукта № от <дата> между ИП Т.Ю., (турагент), действующей по субагентскому договору с ООО «иные данные»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что туроператор ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» реализует свои туры через агентов на сайте www.anextour.com на основании договора – публичной оферты Агентского договора, утвержденной № от <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании стоимости туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании стоимости туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор о реализации туристического продукта № от <дата> между ИП Т.Ю. (турагент), действующей по субагентскому договору с ООО «иные данные»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что туроператор ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» реализует свои туры через агентов на сайте www.anextour.com на основании договора – публичной оферты Агентского договора, утвержденной № от <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании стоимости туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Тур» (далее – ООО «Гранд Тур», агентство), указав, что 01 марта 2020 года между сторонами заключен договор № о реализации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 марта 2020 года между сторонами заключен договор №, с учетом дополнительного соглашения от 01 марта 2020 года, по условиям которого турагент совершает действия, направленные на подбор
Мотивировочная часть
Истец, подав заявление об отказе от исполнения договора о реализации туристического договора, расторгла договор. При таких обстоятельствах суд находит требование истца о расторжении договора о реализации туристического продукта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Тур» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить
