Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на доли в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском указав, что им. а также их матери <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/6 доле каждой) принадлежат доли недвижимого имущества: домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора дарения от 23 августа 1994г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные ими требования о признании права собственности на это наследственное имущество подлежат удовлетворению. Таким образом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками домовладения
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к администрации Петровского городского округа Ставропольского края и <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО>. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования <ФИО> законны, обоснованы
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79 кв.м., с кадастровым номером ---, инвентарный номер ---, 1918 год завершения строительства, расположенный по адресу: РФ
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности и права оперативного управления
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к войсковым частям 5592, 3737, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальном Управлении Федерального агентства по Управлению
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы уточненного искового заявления. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира была предоставлена истцу и членам его семьи в период, когда войсковая часть 3737, в которой он ранее служил, была правомочна распоряжаться спорным объектом недвижимости, заключение договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, к войсковым частям 5592, 3737, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Уваровского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Уваровского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и городе Севастополе, о прекращении права невостребованной
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерное»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте
Резолютивная часть
Иск администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 8,88 в условных кадастровых гектарах
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона Республики Крым от <дата> №-ЗРК «Об особенностях
Резолютивная часть
Иск администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 5,9 в условных кадастровых гектарах по КСП им. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное
Резолютивная часть
Иск администрации Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 8,88 в условных кадастровых гектарах
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона Республики Крым от 31.07.2014 №38-ЗРК «Об особенностях
Резолютивная часть
Иск администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю, а так же встречный иск <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация Кировского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит суд
Описательная часть
Представители истца (ответчик по встречному иску) администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из акта о совместном проживании от <дата>, <ФИО>, умерший <дата>, проживал по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, с 2000 года по день смерти, совместно со своей сестрой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Кировского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополь, <ФИО> о прекращении права
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 5,9 в условных кадастровых гектарах по КСП им. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное
Резолютивная часть
Иск администрации Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской районной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 5,9 в условных кадастровых гектарах по КСП им. , в муниципальном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Иск администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области прекращении права общей долевой собственности и признании права совместной собственности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит по праву общей долевой собственности жилое помещение – квартира, с кадастровым №, по адресу: <адрес>, в следующем порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №), <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №), <ФИО> (<дата> г.р., ИНН ***) к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о прекращении права общей
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся на приграничной территории
Вводная часть
<ФИО>, гражданка (информация скрыта), является собственником земельного участка, площадью 1 600 кв.м, с кадастровым номером , и жилого дома, общей площадью 72,7 кв.м, с кадастровым номером , расположенных по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского муниципального округа Белгородской области () к <ФИО> ( об отчуждении права собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся на приграничной территории – удовлетворить в части
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на земельный участок и жилой дом, находящихся на приграничной территории
Вводная часть
Администрация Белгородского района обратилась в суд с указанным иском, просит произвести отчуждение путем продажи с публичных торгов принадлежащих <ФИО> земельного участка площадью 2 800 кв.м. с кадастровым номером , категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Белгородского района <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района ) к <ФИО> ) об отчуждении права собственности на земельный участок и жилой дом, находящихся на приграничной территории удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью 754 кв.м., расположенного
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование своих требований истица указала, что, в соответствии с выписками из ЕГРН <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с выписками из ЕГРН <дата>, а также в соответствии со свидетельствами о праве государственной регистрации права собственности 01-АА 304906 и 01-АА 304907
Мотивировочная часть
Реальный раздел объектов недвижимости не влечет ухудшения технического состояния объектов недвижимости и суд считает прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №:123 площадью 24,3 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об истребовании земельных участков, признании права собственности
Вводная часть
М.З.Т. обратился в суд с иском к Д.Е.В. об истребовании земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу <адрес>А и признании на него права собственности, к Х.У.А. об истребовании земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> М.З.Т. обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу <адрес>А, принадлежащего Д.Е.В
Мотивировочная часть
Поскольку единая сделка по отчуждению земельных участков в пользу Н.М.Р. признана недействительной, суд приходит к выводу о том, что М.З.Т. по договорам от <дата> приобрел земельные участки, принадлежавшие ООО «Элмо»
Резолютивная часть
Исковые требования М.З.Т. оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что Чебыкиной (ранее Щербак)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ г.Киселевска о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, на иске настаивал. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в собственность части домовладения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском указав, что они являются сособственниками на праве общей долевой собственности по ? доле жилого дома общей площадью 210,4 кв.м. по адресу: ,20А и пользуются жилыми помещениями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска по выделу истцам части домовладения по варианту, изложенному в заключении эксперта ООО Обследование Зданий и Сооружений Экспертиза», поскольку указанный
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в собственность части домовладения – удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на обособленный земельный участок и обязании предоставления земельного участка
Вводная часть
Администрация МО Ивановский сельсовет обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Администрация Ивановского сельсовета Тюльганского района совместно с администрацией Тюльганского района в рамках исполнения постановления
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Выписки из ЕГРН границы обособленного участка с кадастровым номером №, входящего в состав участка единого землепользования с кадастровым номером № пересекает границы
Мотивировочная часть
В связи с тем, что пересечение границ земельных участков сельскохозяйственного назначения с землями населенного пункта недопустимо, и соответственно, данное обстоятельство препятствует внесению сведений о границах населенных пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования Ивановский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области к администрации МО Тюльганский район Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанностей
Вводная часть
31 октября 2025 года Корсаковский городской прокурор обратился в Корсаковский городской суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Фролова А.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Корсаковского городского прокурора удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанностей
Вводная часть
31 октября 2025 года Корсаковский городской прокурор обратился в Корсаковский городской суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Фролова А.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Корсаковского городского прокурора удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращения права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращения права собственности, признании права собственности. В
Описательная часть
Представитель истца Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что Администрация Коркинского муниципального округа со своей стороны
Резолютивная часть
Иск Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращения права собственности, признании права собственности, удовлетворить
