Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из числа собственников и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ей на основании договора дарения от 30.04.2016 и договора купли-продажи от 20.05.2016 принадлежАт 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с рождения проживала по <адрес>, в <адрес> (граничит по задней меже с <адрес>) и никто, никогда не видел <ФИО>, а жилым домом и земельным участком
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым №, летнюю кухню с кадастровым №, сарай
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит 1/6 доля, а <ФИО> – 5/6 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учётом уточнения исковых требований просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, Н. наследником которого является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом добровольного согласия ответчиков с предъявленными исковыми требования, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН, удовлетворить: прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику администрации городского округа <адрес> с требованиями о прекращении права собственности на 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являлась собственником 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, состоящего из основного бревенчатого строения общей полезной
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии с кадастрового учета удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении направить огнестрельное оружие для реализации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что <ФИО>., <дата> года рождения, являлся собственником огнестрельного оружия модели МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А.,№
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении направить огнестрельное оружие для реализации, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о прекращении право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом общей площадью 138.7 кв.м. по ул. Ленина 4 в п. Комсомолец Кировского района и признать за ней право собственности на квартиру № 1
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138.7 кв.м. и земельный участок по ул. Ленина 4 в п. Комсомолец Кировского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме, - удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие и передачи его на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие
Описательная часть
Представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие и передачи его на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное
Описательная часть
Представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и о прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем уточнив его, к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>», в котором
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Московской области» о признании права собственности на квартиру и о прекращении права
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой блок, прекращении права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что <дата> на основании расписки она приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: . С момента
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: . Также с <дата> истец владеет и пользуется квартирой №, расположенной в , в связи
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: . Также с <дата> истец владеет и пользуется квартирой №, расположенной в , в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на жилой блок, прекращении права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, признать право собственности по 1/2 доли за истцами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, с учётом приведенных норм материального права, а также установленных в суде фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности, признании права на 1/2 долю жилого дома удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении и о взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отдела «Рязанский» филиала «Московский» ФГАУ
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отдела «Рязанский»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО>, заключение прокурора Фомкиной А.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отдела «Рязанский» филиала
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит, прекратить право общей долевой собственности <ФИО> - в размере 1/2 доли, <ФИО> - в размере 1/3 доли, <ФИО> - в размере 1/6 доли, на жилой дом, находящийся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора от 10.02.1993 года приобрел у колхоза им. Родина 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежащая истцу 1/2 доля, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, фактически является изолированным, отдельным помещением в указанном жилом доме, имеет все признаки
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, - в размере 1/2 доли, <ФИО>, <дата> года рождения, - в размере 1/3 доли, <ФИО>, <дата> года рождения, - в размере 1/6 доли
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании жилого помещения отдельной квартирой
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. На основании договора купли продажи от дата обезличена истцу на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения статей 218, 213, 247, 252 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Полесский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право пользования ответчика жилым домом № по адресу: <адрес>, путём снятия его с регистрационного учета по данному адресу; выселить ответчика из жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что зарегистрирован и проживает в доме с 2003 года, другого места жительства он не имеет. Умерший <ФИО> являлся его
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах после
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии с государственного кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области о прекращении за ними права собственности на жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, сторонам на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> принадлежат по 1/9 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
Б-вы <ФИО>. обратились в суд с иском о прекращении права совместной собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с исключением сведений из ЕГРН. Свои требования истцы обосновывают тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> <ФИО>. не явились, в заявлении, адресованном суду представитель истцов просил рассматривать дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что факт гибели спорного жилого дома подтвержден материалами дела и заключением эксперта, восстановить жилой дом не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Б-вых <ФИО>, Анжелики <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа о прекращении права совместной собственности на жилой дом удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о снятии жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: , с кадастрового учета, прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> <ФИО> является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства документально подтвержден факт отсутствия жилого дома с кадастровым номером , на земельном участке с кадастровым номером ; жилой дом прекратил
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности М. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, К. на 1/20 долю
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о снятии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастрового учета, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, суду дополнила, что указанный дом принадлежал дяде <ФИО>, который при жизни оставил завещание ее мужу – <ФИО> После
Мотивировочная часть
В соответствии со статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании нрава собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит на основании уточненного искового заявления признать 19/100 долей в праве собственности <ФИО> на автомобиль марки ГАЗ 3302, VIN ………, государственный регистрационный знак ……
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны являются сособственниками движимого имущества – двух автомобилей марки ГАЗ 3302, VIN ……., государственный регистрационный знак …. и марки Hyundai 1X35, VIN ……., 2015 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного суд не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении иска и полагает возможным его
Резолютивная часть
Признать 19/100 долей <ФИО>, в праве собственности на: автомобиль марки ГАЗ 3302, VIN ………., государственный регистрационный знак ……., марки Hyundai 1X3 5, VIN ……., 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак ……
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании нрава собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать малозначительной 1/3 долю в праве общей долевой собственности ответчика <ФИО> на квартиру с кадастровым номером ……., по адресу: …….., прекратить право собственности ответчика
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик о слушании дела извещен, в суд явился, его представитель в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании нрава собственности, - отказать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГАУ "Росжилкомплекс" обратилось с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: адрес выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
Представитель третьего лица войсковой части 23449 в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что на основании ордера Ногинской КЭЧ от 08.08.1985 <ФИО> предоставлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора Карабинской М.Б., полагавшей требования о выселении и снятии с регистрационного учета к <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с 2002 зарегистрирован и проживает по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель третьего лица войсковой части 23449 в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что на основании ордера Московской КЭЧ от 12.02.2002 <ФИО> предоставлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора Карабинской М.Б., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО> удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с 2005 года зарегистрирован и проживает по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель третьего лица войсковой части 23449 в судебном заседании поддержала требования в части выселения и снятия с регистрационного учета. Из материалов дела следует, что на основании ордера Московской
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора Яковлева К.Д., полагавшего требования о выселении и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению, требования о взыскании денежных средств не подлежащими удовлетворению, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО> удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с 1993 зарегистрирован и проживает по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель третьего лица войсковой части № в судебном заседании поддержала требования в части выселения и снятия с регистрационного учета. Из материалов дела следует, что на основании ордера Ногинской КЭЧ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора Басиева А.В., полагавшего требования о выселении и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению, требования о взыскании денежных средств не подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО> удовлетворить частично
