Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-81», калибр 12/70, №; «ИЖ-27ЕМ», калибр 12/70, №. Судом установлено, что 24 января 2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-81», калибр 12/70, №. Судом установлено, что 24 января 2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-27ЕМ, калибр 12/76, № 052736403. Судом установлено, что 24 января 2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (№) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34Р» калибр 12/70, № № Судом установлено, что 9 января 2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-26», калибр 12, № №. Судом установлено, что 24 января 2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия модели «», калибр , № №. В обоснование своего
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное оружие модели «», калибр , № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком никаких действий по устранению нарушений правил оборота оружия не предпринято, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «», калибр , № №, принадлежащее <ФИО>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.11.2020 года <ФИО> выдано разрешение РОХА № на 2-х ствольное охотничье ружье , которое аннулировано за нарушение закона, оружие 22.03.2024 года изъято
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку без соответствующей лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «HIBIKI», калибр 20, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «STREAMER», калибр 9, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия модели «», . В обоснование своего иска ссылалось
Описательная часть
Судом установлено, что что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное оружие модели «», , принадлежащее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком никаких действий по устранению нарушений правил оборота оружия не предпринято, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «, принадлежащее <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «ИЖ-58», калибр 16, № В 40393, с 19.04.2010 года ответчик состоит на учете в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «ИЖ-58», калибр 16, № В 40393, находящееся на временном хранении на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «ТОЗ», калибр 16/70, № К 13328
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «ТОЗ», калибр 16/70, № К 13328, находящееся на временном хранении на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия: модели «», калибр 9,0, №; модели «», калибр 16
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено представленными документами, что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, и оружие подлежит обращению в собственность Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить в полном объеме
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства, о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ему на праве
Описательная часть
В связи с этими обстоятельствами истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с верандой, общей площадью кв.м, литером « расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> и снять
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом и веранду литером общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., по <адрес>, <адрес>, с инвентарным номером согласно технического паспорта жилого помещения изготовленного
Находкинский городской суд (Приморский край) · О прекращении права собственности, определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № № между администрацией Находкинского городского округа и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ. года, что подтверждается свидетельством о заключении брака , выданным Фрунзенским ЗАГС г. Владивостока ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что квартира
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества
Режевской городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, Х.А.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Х.М.Х., <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Х.Р.Ф. и <ФИО> состояли в браке с <дата> (л.д№), который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Режевского судебного района
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к Х.М. Х., <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности, включении имущества
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на объект незавершенного строительства и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
ШДР обратился с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства и признании права собственности на нежилое здание. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ШДР является собственником земельного участка категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – магазины, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорное нежилое здание построено на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, при его возведении не нарушены предъявляемые к нежилым зданиям нормы и правила, не создана
Резолютивная часть
Исковые требования ШДР (<дата>, г.р., СНИЛС: №) удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности В.О.В. на невостребованную земельную долю площадью 1,18 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности К.С.М. на невостребованную земельную долю площадью 1,18 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности М.Н.О. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Л.В.М. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что Л.В.М. года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 0133178, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ей принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся в коллективной
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены па Росимущество в лице его территориальных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЯСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право К.П.Е. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что К.П.Е., <дата> года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 0133597, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ему принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
Также, отказывая в иске, суд исходит из того, что К.Г.П. который принял наследство, в том числе и спорную долю, в список лиц, чьи доли подлежат признанию невостребованными, не был включен. Таким образом, в отношении собственника земельной
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право К.О.В. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что К.О.В., <дата> года рождения, являлась владельцем сертификата серии КМ № 001278, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ей принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право В.А.П. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что В.А.П. <дата> года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 0133052, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ему принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право О.Л.В. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что О.Л.В., <дата> года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 001196, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ему принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
