№2-3473/2022
50RS0033-01-2022-005705-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2022 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,
При секретаре Мелентьевой Т.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что она является собственником квартиры 2 , где и зарегистрирована по месту жительства. В спорном жилом помещении зарегистрирован ее племянник ФИО2, который с марта 2021 года не проживает в квартире, его личных вещей в квартире нет, препятствий к проживанию ею не чинились, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Ответчик уехал в Таджикистан летом 2021 года. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, поскольку не имеет возможности приехать в Россию, никаких договоров и соглашений на пользование жилым помещением истцом с ответчиком не заключалось. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета зарегистрированного по месту жительства ФИО2, поэтому истец просит суд признать его прекратившим право пользования жилым помещением в квартире , а также снять его с регистрации по месту жительства по данному адресу. В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом установлено, что ответчик находится в Республике Таджикистан, он направил в суд нотариально заверенное согласие на снятие его с регистрационного учета по адресу, что суд расценивает как признание иска.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом предоставленных доказательств и установленных обстоятельств дела, суд оценивает отсутствие возражения ответчика как признание исковых требований и считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением в квартире и снять его с регистрации по месту жительства по данному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 5.08.2022 года.
Председательствующий: