Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <Дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении – жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом уточнения в части стоимости долей ответчика по результатам проведенной досудебной экспертизы
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю части жилого дома в порядке приобретательной давности, изменении долей с прекращением права долевой собственности на жилой дом,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю части жилого дома в порядке приобретательной давности, изменении долей с прекращением права долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, согласно материалам дела установлено, что не выделенной в натуре осталась только часть жилого дома, имеющий один вход, принадлежащая сторонам по делу <ФИО> (<номер> доли в порядке наследования+<номер> доля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и исходя из принципа, что у каждой вещи должен быть владелец, для возвращения фактически
Бардымский районный суд (Пермский край) · О прекращении права залога на недвижимое имущество и регистрационной записи обременения
Вводная часть
Ю.Р. действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей А.И.., М.И.., обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>», Р.Б. в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи от <дата> Р.Б. (продавец) продала, а И.Р.Ю.Р.., А.И.., М.И.. (покупатели) купили в долевую собственность по 1/4 доли на каждого, земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательства в целях обеспечения исполнения, которых были наложены обременения, в настоящее время исполнены, поэтому, оснований для сохранения этих обременений не имеется, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Иск Ю.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М.И., А.И. о прекращении права залога на недвижимое имущество и регистрационной записи обременения удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом, прекращении права собственности, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с .... От брака имеют двоих детей: <ФИО>, ... года рождения и <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов – <ФИО> и <ФИО> Прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они не противоречат материалам гражданского дела, полностью согласуются с представленными суду доказательствами. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом, прекращении права собственности, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности, признании права собственности на 3/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на 3/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № <адрес>8, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> <ФИО> на 3/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права муниципальной собственности на жилое помещение, признании права на жилое помещение, денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, первоначально заявляя требования к Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР Ярославской области, ПАО Сбербанк о прекращении права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив при этом, что просят прекратить зарегистрированное право собственности ЯМР
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителя истца по доверенности <ФИО>, 3-е лицо <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования с учетом их уточнения подлежащими
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, указывая в обоснование своих требований, что истец зарегистрирован и проживает
Описательная часть
На основании изложенного истец, учитывая, что после подачи истцом настоящего иска в суд выехали из квартиры, согласно уточненным исковым требованиям просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес <ФИО>, д. 12, кв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении — отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
ООО «Архстрой» в лице конкурсного управляющего, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, просит признать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, между ООО «Арх-Строй» и <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии) №
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено документов, свидетельствующих о том, что ими заключены какие-либо соглашения с собственником о праве пользования спорным жилым помещением, либо они сохраняют
Резолютивная часть
Признать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (...), <ФИО> (...кий), <ФИО> (...) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
ООО «Архстрой» в лице конкурсного управляющего, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, просит признать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, между ООО «Арх-Строй» и <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии) №
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено документов, свидетельствующих о том, что ими заключены какие-либо соглашения с собственником о праве пользования спорным жилым помещением, либо они сохраняют
Резолютивная часть
Признать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Ф*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником долей в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности (51/100 доля в праве) принадлежит жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17-22)
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить общую долевую собственность 51/100 в доле <ФИО>, 49/100 в доле <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на имущество, ограниченное в обороте, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество, ограниченное в обороте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на имущество, ограниченное в обороте, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество, ограниченное в обороте
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не явился, будучи извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на имущество, ограниченное в обороте, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество, ограниченное в обороте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем огнестрельного оружия: гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие САЙГА-20 калибр 20 №, 2004 г.в. (разрешение на хранение и ношение РОХа № выдано
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО – Югре подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, обязании предоставить
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 46 кв.м.- <адрес>, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> ФИО9о. является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, ул. по <адрес> в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО>, об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права муниципальной собственности, обязании предоставить реквизиты, третье лицо
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, обязании предоставить
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 61 кв.м.- квартира № №, расположенная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> в муниципальную собственность жилое помещение площадью 61 кв.м, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по цене равной 5082 844 руб
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, обязании предоставить
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 29,2 кв.м.- квартира № № расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № № площадью 29,2 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0060853:250, в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером №, расположенном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата> года рождения, в муниципальную собственность жилое помещение площадью 29,2 кв.м, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по цене равной 2 791 066 рублей 00 копеек
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, обязании предоставить
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью 40,4
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> в 2/3 долях <ФИО> в 1/3 доле являются собственниками жилого помещения – квартиры № № площадью 40,4 кв.м. с кадастровым номером №, в многоквартирном жилом доме с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. Хабаровска, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону в муниципальную собственность жилое помещение площадью 40,4 кв.м, расположенное в многоквартирном
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании прекратившей право пользования жилыми помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, обратился в суд с настоящим иском указывая, что на основании Договора найма от <дата> предоставил ответчику во временное возмездное пользование жилое помещение (
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик поставлен на регистрационный учет по спорному адресу( лд №)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, просившего суд об удовлетворении иска в полном объеме, суд полагает следующее
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об установлении фата принадлежности жилого помещения на праве собственности
Вводная часть
Ф.И.О.1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что <дата> Ф.И.О.2 приобрела у Ф.И.О.3 однокомнатную квартиру под номером 4 в <адрес> в <адрес>. Договор был нотариально удостоверен нотариусом Ф.И.О.7
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела. Что <дата> Ф.И.О.2 приобрела у Ф.И.О.3 однокомнатную квартиру под номером № в <адрес> в <адрес>. Договор был нотариально удостоверен нотариусом Ф.И.О.7
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности Ф.И.О.1 на праве собственности квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 14.3 кв.м
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка и обязании устранить препятствие в пользовании
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о признании права собственности на жилое помещение, определении порядка пользования земельным участком и обязании устранить
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску - <ФИО>, её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, встречный иск не признали. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по первоначальному иску о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка и обязании устранить препятствие в пользовании– удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право общедолевой собственности истца на ..... доли земельного участка общей площадью ..... кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, согласились со вторым вариантом раздела земельного участка согласно заключению судебной экспертизы. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанные выводы судебной экспертизы, поскольку сделаны они экспертом не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности. А также принять первый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое здание, демонтаже нежилого здания
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Горячий Ключ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое здание, демонтаже нежилого здания. В
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании подано заявление об изменении исковых требований, согласно которого истец просит: Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, дал суду
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования, ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, положения Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", проанализировал представленные ответчиком документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Горячий Ключ к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое здание- кафе «Молодежное» с КН №«...», расположенное
