Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и демонтаже ограждения

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений в обоснование требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 38:26:040901:487, расположенного по адресу: ..., ..., ..., общей еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ответчика демонтировать ограждения с части земельного участка с кадастровым номером № на площади 13,0 кв.м и части земельного участка № на площади 27,0 кв.м в соответствующих еще...

При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца

Исковые требования администрации Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения - удовлетворить

Истец обратился в суд с названым иском к ответчику, указав: при выездном обследовании выявлены признаки самовольного занятия части территории земель, государственная собственность на которые не разграничена, в кадастровом квартале № – еще...

Представитель истца администрации города Кирова <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований на основании доводов, изложенных в иске, настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Исковые требования администрации города Кирова удовлетворить

Администрация Суздальского района Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании за свой счет в 10-тидневный срок с даты вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный еще...

Представитель истца - администрации Суздальского района Владимирской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования еще...

С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Суздальского района к <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает еще...

Исковое заявление Администрации Суздальского района Владимирской области к <ФИО> удовлетворить

Администрация городского округа Щелково Московской области, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка путем (демонтажа) забора (ограждения) еще...

В судебном заседании представитель Администрации городского округа Щелково Московской области - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме еще...

В удовлетворении иска Администрации городского округа Щелково Московской к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка путем (демонтажа) забора (ограждения), металлического навеса и контейнера, взыскании неустойки - отказать

Администрация городского округа Красногорск обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать самовольно возведенный забор (ограждение) и освободить незаконно занятый земельный участок ориентировочной площадью еще...

Представитель истца Администрации городского округа Красногорск по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела еще...

С учетом допущенных нарушений, признаков самовольного занятия земельного участка, в том числе использования земельного участка лицом без согласования с органом местного самоуправления, суд приходит к выводу о возможности еще...

Исковые требования Администрации городского округа Красногорск - удовлетворить

Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с названным иском к ответчику <ФИО> и просит

Представитель истца Администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержалв. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного еще...

Определяя срок, в течение которого ответчиком должны быть произведены действия по приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ГКН, и освобождении самовольно запользованного земельного участка, государственная еще...

Иск Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобожжении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже ограждения, удовлетворить

Администрация муниципального образования г. –к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> об обязании привести объект капитального строительства с кадастровым номером 000, литер «А», общей площадью 87, 3 кв.м., литер «а 6», общей площадью 119 еще...

18.08.2023 года в судебном заседании к производству суда принято уточненное исковое заявление

Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований администрации МО г.-к. Анапа не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным еще...

Исковые требования администрации муниципального образования г. –к. Анапа к <ФИО> об освобождении территории общего пользования путем демонтажа ограждения, сноса части нежилого капитального объекта, взыскании судебной неустойки еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил обязать ответчиков демонтировать забор, установленный ими в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно пояснительной записке еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> Б.А.О. на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 315 кв.м, кадастровый №, из земель населенных пунктов еще...

Поскольку решением суда на ответчиков возложено исполнение обязательства в натуре, суд полагает требование истца о присуждении неустойки на случай его неисполнения подлежащим удовлетворению и взыскать с ответчиков судебную еще...

Иск <ФИО> Б.А.О. к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.С.А., С.Е.А., С.И.А., С.А.И., С.М.А., С.В.А. о демонтаже забора и освобождении земельного участка — удовлетворить

Глава администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО> в которых просил обязать ответчика за свой счет еще...

В судебном заседании: Представитель истца требования поддержал в полном объёме, обратил внимание, что <ФИО> нарушает требования законодательства, возведенное ограждение, должно быть ею демонтировано еще...

Поскольку истцом не представлено доказательств того, что въездные ворота и калитка полностью расположены на территории земельного участка государственная собственность на который не разграничена, то суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа части ограждения – удовлетворить частично

Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области к <ФИО> о сносе ограждения, освобождении земельного участка, взыскании неустойки

Решением Щёлковского городского суда Московской области от <дата> исправлена реестровая ошибка, допущенная при установлении границ земельного участка с кадастровым номером № путём исключения из состава сведений ЕГРН записи об описании еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к М.Т.В. с требованием привести границы земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером № в соответствие со сведениями единого государственного реестра недвижимости, произвести демонтаж самовольно еще...

Представитель истца администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик М.Т.В. в еще...

В то же время, кроме вышеуказанных Актов обследования от <дата> и от <дата>, которые произведены без участия собственника земельного участка и без получения объяснений М.Т.В., за 15 минут времени с 14:44 по 14.59 <дата> еще...

Исковое заявление администрации городского округа <адрес> к М.Т.В. о приведении границы земельного участка в соответствие, демонтаже самовольно установленного ограждения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью 543 кв.м еще...

<ФИО> о обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки и установления смежных границ между земельными участками, которые обоснованы тем, что <ФИО> о является собственником земельного участка еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, допущенной при определении границ земельного участка с кадастровым номером 35:2460404002:213, которые не соответствуют фактическому землепользованию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать самовольно возведенный забор оставить без удовлетворения

Комитет земельных отношений администрации города Тамбова обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка от ограждения, в обоснование иска указано, что Согласно ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 еще...

Представитель Комитета земельных отношений администрации города Тамбова по доверенности <ФИО> после объявления перерыва не явилась, в судебном заседании поддержала доводы первоначального иска, просила требования еще...

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, и представленные доказательства, суд полагает, что оснований для удовлетворения первоначального иска Комитета земельных отношений администрации города Тамбова еще...

Исковые требования Комитета земельных отношений администрации города Тамбова к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка от ограждения оставить без удовлетворения

Администрация Советского административного округа города Омска обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что в ходе проведения земельного контроля, специалистами администрации Советского административного еще...

В судебном заседании представитель администрации САО г. Омска <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные требования поддержал, привел основания, указанные в иске, не возражал установить срок еще...

Поскольку демонтаж ограждения требует проведения, в том числе земельных работ, с учетом климатических условий, суд считает возможным предоставить <ФИО> срок для проведения демонтажа ограждения земельного участка еще...

Исковые требования Администрации Советского административного округа города Омска удовлетворить частично

<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истица является собственником земельного участка, расположенного еще...

В судебном заседании истица и её представитель поддержали свои исковые требования, не согласившись со встречным иском

Вместе с тем из заключения кадастрового инженера АО «БТИ РТ» от <дата изъята>, подготовленного по заданию истицы, следует, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>2 составляет еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Администрация Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика освободить самовольно занятую территорию земель еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала

Таким образом, по делу установлено, что ответчик <ФИО> на муниципальной земле, государственная собственность на которою не разграничена в границах кадастрового квартира № самовольно захватил часть земной поверхности площадью 51100 еще...

Исковые требования администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование исковых требований указала, что на основании постановления еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. При этом еще...

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. До принятия признания иска, суд принимает во внимание, что представителю еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о понуждении демонтировать за свой счет самовольно возведенное ограждение – забор еще...

Истец ДЗП г. Южно-Сахалинска обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что на основании распоряжения ДЗП Южно-Сахалинска от 21.03.2019 года № проведена внеплановая проверка использования земельного участка еще...

Представитель истца ДЗП г. Южно-Сахалинска <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась еще...

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения – 2 месяца со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, суд считает необходимым еще...

Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок от ограждения - удовлетворить

Администрации городского округа Щелково Московской области обратилась в суд с указанным выше иском, мотивировав свои требования тем, что по результатам выездного обследования земельного участка с кадастровым номером №, расположенным еще...

Представитель истца Администрации г.о. Щелково Московской области в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, представленными в дело еще...

Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области к Позояну <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса ограждения - удовлетворить

<адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> об обязании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать ворота со стороны <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>, действующая еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

В удовлетворении исковых требований <адрес> к <ФИО> об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать ворота со стороны <адрес>, установленные за границами земельного участка еще...

Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением <ФИО> об обязании освободить земельный участок площадью 323 кв.м еще...

Просит признать незаконным отказ администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, выраженный письмом от 25.09.2024 № А-10910; обязать администрацию муниципального образования «Выборгский район» еще...

Вместе с тем, утвержденные правила землепользования и застройки действуют в части, не противоречащие генеральному плану МО «Приморское городское поселение» утвержденному Постановлением Правительства Ленинградской области еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, демонтировать ограждения удовлетворить

Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к БИВ об обязании осуществить демонтаж ограждения на территории земельного участка, в обоснования заявленных требований указав, что специалистами отдела еще...

В судебном заседании представитель истца – ГВГ, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик БИВ в судебном заседании заявленные еще...

Вместе с тем, сведения о земельном участке площадью 806 кв. м в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что указанные выше еще...

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к БИВ, .... года рождения , об обязании осуществить демонтаж ограждения на территории земельного участка оставить без удовлетворения

24 января 2025 года Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> Ш.А.О. о возложении обязанности освободить часть самовольно занятого земельного участка от самовольно установленного ограждения еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчику является еще...

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком еще...

Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска (№) к <ФИО> Ш.А.О. ( <дата>, ) о возложении обязанности освободить часть самовольно занятого земельного участка от самовольно установленного ограждения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и в судебном заседании 26.05.2025г. сформулировала требования в окончательном виде: принять межевое дело судебным актом, находящимся в приостановке с 14.01.2022г., убрать забор и изъять еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, сформулировал их следующим образом: прошу принять межевое дело судебным актом, находящимся в приостановке с 14.01.2022г., убрать забор и изъять еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о принятии межевого дела, устранения ограждения и изъятии земельного участка – отказать

ТСН «Крекшино ГПЗ-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании <ФИО> за свой счет освободить занимаемую им часть земельного адрес «Крекшино ГП3-1» с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, ТСН «Крекшино еще...

Представитель правления ТСН «Крекшино ГПЗ-1» <ФИО>, представитель истца ТСН «Крекшино ГПЗ-1» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме еще...

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом заключения судебной землеустроительной экспертизы, руководствуясь вышеизложенными нормами права, исходя из того, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично