Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец - администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:16:0601066:26 площадью 3478 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец - администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0103011:152, площадью 600 кв.м., категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа Московской области – в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Б. городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения. В обоснование исковых требований администрация Б
Описательная часть
Таким образом, площадь наложения фактических границ обследуемого земельного участка на земли неразграниченной государственной собственности составляет 72 кв.м.Каких-либо документов, подтверждающих право <ФИО> на использование
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и требований о признании данных работ недействительными не заявлено, в ходе судебного разбирательства установлено несоответствие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Б. городского округа <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0603015:189, площадью 1500 кв.м., категория земель - «земли населенных пунктов», вид
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и требований о признании данных работ недействительными не заявлено, в ходе судебного разбирательства установлено несоответствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Груздевой В.А. об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы в обоснование предъявленных требований, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН к Груздевой В.А. паспорт об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец - администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 695 кв.м, категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> продолжает самовольно использовать земельный участок площадью 92 кв.м, администрацией Богородского городского округа установлено нарушение земельного законодательства, предписание об устранении выявленных нарушений
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа <адрес> № к <ФИО> паспорт № об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о возложении на ответчиков <ФИО>, <ФИО> обязанности привести границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствие со сведениями государственного кадастрового учета, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Каких-либо документов, подтверждающих право <ФИО> на использование земельного участка площадью 45 кв.м., при проведении обследования и в судебном заседании ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и требований о признании данных работ недействительными не заявлено, в ходе судебного разбирательства установлено несоответствие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Представитель истца Администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и требований о признании данных работ недействительными не заявлено, в ходе судебного разбирательства установлено несоответствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже ограждения – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже ограждения, по встречному иску <ФИО> к Администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с названным иском к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнения, просила обязать <ФИО> в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 965 кв.м, категория земель – «земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, предъявленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав заключение судебной землеустроительной экспертизы
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже ограждения, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения. Исковые требования мотивированы следующим образом
Описательная часть
Судом установлено, что зземельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: «земли населённых пунктов», вид разрешенного использования: «для личного подсобного хозяйства», площадью кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации МО Щекинский район Тульской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Щекинский район Тульской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрации МО Щекинский район обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения. В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации МО Щекинский район
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Щекинский район к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация г.о. Павловский Посад Московской области обратилась с иском к <ФИО> в котором просит суд: обязать <ФИО> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.о. ПЭлектрогорск Московской области по доверенности <ФИО> заявленный иск поддержала, просила удовлетворить, по основаниям в нем изложенным. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенными выше обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, действиями <ФИО> нарушены права собственника земельного участка - Администрации г.о. Электрогорск Московской области
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения, и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования город
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.Новомосковск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения, ссылаясь на то, что ответчикам на праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения, о признании действий по нецелевому использованию участка незаконными, запрете эксплуатации участка
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения, признании действий по нецелевому использованию
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, уч.35, с кадастровым номером <номер изъят>:118, площадью 2041 кв. м, принадлежат на праве собственности ответчику, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем отклоняется требование о признании действий по нецелевому использованию земельного участка незаконными, поскольку данное требование является ненадлежащим способом защиты прав. Само по себе удовлетворение данного
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> самовольно занятый, используемый и огороженный земельный участок, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 600 +/- 17 кв.м, категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, видами разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. С учетом изложенного, разрешая заявленные требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об освобождении земельного участка и демонтаже ограждения удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Удинскому лесничеству (далее ТУ МЛК Иркутской области по Усть-Удинскому лесничеству), уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что спорный земельный участок является собственностью Российской Федерации, поскольку относится
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Удинскому лесничеству, к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, расположенного в техническом
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> (далее – ДАГН <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее –<ФИО>, ответчик) об освобождении земельного участка, демонтаже ограждения
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> специалистом группы контроля ДАГН г. Саяногорска произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требований истца ДАГН <адрес>, заявленные к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать ограждение, возведенное с западной стороны земельного участка, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> к <ФИО> () об освобождении земельного участка, демонтаже ограждения удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, демонтаже ограждения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд <адрес> обратилась администрация <адрес> с иском к <ФИО>1, в обоснование которого указано, что ответчик является собственником земельного участка, площадью кв. м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику <ФИО>1 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью +/-5, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок , кадастровый
Мотивировочная часть
Суд считает, с учетом согласия представителя истца, выраженного в заявлении, возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, демонтаже ограждения, сооружений, приведении земельного участка в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил обязать ответчиков в течение месяца освободить территорию общего пользования и территорию земельного участка истца, путем переноса ограждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, приведя те же доводы, изложенные в иске; встречный иск не признал, указывая, что спорный забор возведен ответчиком, на него и должна быть возложена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеется угроза нарушения прав истца, в том числе на бесперебойное водоснабжение, так как в случае порыва трубы водопровода, находящегося под бетонным гаражом ответчика, его ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. <ФИО> об освобождении земельного участка, демонтаже ограждения, сооружений, приведении земельного участка в первоначальное состояние, взыскании неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, демонтаже ограждения, сооружений, приведении земельного участка в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г.Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просила: Обязать <ФИО> и <ФИО> освободить от металлического ограждения с кирпичными столбами земельный участок площадью
Описательная часть
Представитель истца Администрации Октябрьского района г.Барнаула в судебном заседании поддержал уточненный иск по основаниям изложенным в нем. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Октябрьского района г.Барнаула к <ФИО>. <ФИО> об освобождении земельного участка, демонтаже ограждения, сооружений, приведении земельного участка в первоначальное состояние, взыскании неустойки удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец - администрация Б. городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше законоположений, учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и в ходе судебного разбирательства установлено соответствие фактических границ земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Б. городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений в обоснование требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 620,0
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ответчика обязать ответчика демонтировать ограждения, с части земельного участка с кадастровым номером № площадью 307 кв.м, расположенную смежно с северо-восточной стороны
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения - удовлетворить
