Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денежных средств. Она включает случаи, когда необходимо вернуть уплаченные суммы в целом, а также ситуации, когда речь идет о возврате излишне перечисленных или выплаченных денег, которые были ошибочно или неправомерно перечислены.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в возврат, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила о взыскании с ответчика в возврат денежных средств в сумме 170 000 руб., уплаченных ею по договору оказания платных юридических услуг, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вим Легис Групп» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг №ВЛ/2024/1513В, согласно которому исполнитель принимает
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая принцип свободы договора, которые предоставляет стороне право отказаться
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного <ФИО> иска к ООО «Вим Легис Групп» о взыскании в возврат уплаченных по договору оказания юридически х услуг денежных средств в сумме 170 000 руб., взыскании штрафа, за нарушение прав потребителя, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 907 000 руб., неустойки в размере 93 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту № 0085, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных потребителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Орамас <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 16 декабря 2017 года меду сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца Орамас <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик получил претензию истца об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных по договору денежных средств 13.01.2022 года, однако ее не удовлетворил, решение суда исполнено 21.03.2023 года, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Орамас <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о взыскании неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
22.02.2025 года между <ФИО> и ООО «Автоспец» заключен договор купли-продажи, двигателя б/у с комплектом форсунок, турбины 1ND D010032 за 145000 руб. Двигатель с навесным оборудованием был передан истцу, однако при его детальном
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав, что в ООО «Автоспец» обратился по объявлению на интернет сайте АВИТО в котором было размещено объявление о продаже контрактного двигателя от Тойота 1.4D 1ND
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с основными понятиями используемыми в Законе РФ «О защите прав потребителей» (преамбула), недостатком товара является несоответствие товара, в том числе, целям о которых продавец
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании возвратить денежные средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО "БИБЛИО-ГЛОБУС» и «Туристическое агентство «ОЛИЯ» с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили взыскать
Описательная часть
Представитель истца Р.М.Ю. - действующая на основании доверенности № от 20.03.2022 сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО "ТУРИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в подтверждение некачественного характера услуг и размещения в отеле, отличном от указанного в договоре, истцом представлены фотографии, переписка с турагентом, свидетельские показания
Резолютивная часть
Исковые требования Р.М.Ю. и Б.Н.А. –– удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате излишне уплаченного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд города Сочи с иском к НАО Центр «Омега», в котором просят: снизить размер штрафа по договору купли-продажи, подлежащего уплате в пользу НАО «Центр «Омега» до 1 200 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что между ответчиком и <ФИО> был заключен договор купли-продажи от 18.07.2017
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к НАО Центр «Омега» о возврате излишне уплаченного – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг Сервис» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что 30.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Пояснил, что ООО «Ринг» Сервис» - официальный дилер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фреш Авто Газ» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы обеспечительного платежа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового депозита в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 16.04.2024 по 07.08.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор найма жилого помещения от 26.08.2021, согласно которого ответчик передал, а истец принял жилой дом, общей площадью 978, 1 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку спор возник в связи с наличием оснований для возврата обеспечительного платежа (страховой депозит), разрешая заявленные первоначальные и встречные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы обеспечительного платежа – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы обеспечительного платежа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового депозита в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 16.04.2024 по 07.08.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор найма жилого помещения от 26.08.2021, согласно которого ответчик передал, а истец принял жилой дом, общей площадью 978, 1 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку спор возник в связи с наличием оснований для возврата обеспечительного платежа (страховой депозит), разрешая заявленные первоначальные и встречные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы обеспечительного платежа – отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О возврате суммы обеспечительного платежа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кунцевский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о возврате суммы обеспечительного платежа по договору найма жилого помещения, в обосновании указав, что во исполнение обязательств по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что обеспечительный платеж был предусмотрен условиями договора, о расторжении договора найма истец заранее
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о возврате суммы обеспечительного платежа по договору найма жилого помещения и расходов по оплате государственной пошлин. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы обеспечительного платежа оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд: взыскать с ООО «Библио-Глобус Оператор» неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за несостоявшиеся туристические поездки с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» <ФИО>, действующий по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше законоположений, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-глобус Туроператор» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<дата> года между <ФИО> и ООО «Автоспец» заключен договор купли-продажи, двигателя внутреннего сгорания б/у без навесного оборудования 4М41, серйиный номер GB 2159 общей стоимостью руб. Денежные средства за двигателем переведены
Описательная часть
В судебном заседании истец указал, что им приобретался у ответчика двигатель б/у на автомобиль, изначально двигатель должен был установить ответчик, однако в связи с занятостью подъемника у ответчика и затягиванием времени
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возврате излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
Управление Судебного департамента в Камчатском крае (далее УСД в Камчатском крае) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») в лице его Северо-Восточного отделения № 8645
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме и пояснил, что выплата ежемесячного возмещения прекращается в случае смерти ее получателя с первого числа месяца
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме и пояснил, что выплата ежемесячного возмещения прекращается в случае смерти ее получателя с первого числа месяца
Резолютивная часть
Иск Управления Судебного департамента в Камчатском крае к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о возврате излишне перечисленных денежных средств удовлетворить частично
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП). В обоснование иска, с учетом его дополнений, указал, что 29 сентября 2024 года на сайте https://megamarket.ru, администратором
Описательная часть
В случае, если судом будет установлено, что ООО «Маркетплейс» предоставило недостоверную информацию о продавце товаров, в силу прямого указания закона – п.2.1 ст.12 Закона от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, учитывая совокупность установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом последующих уточнений к ООО «Авто 365», ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «Методика» о возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа и почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов гражданского дела, между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора, материалы дела не содержат. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто 365», ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «Методика» о возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа и почтовых расходов удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Астрид" (далее – ООО "Астрид") о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО "Астрид" и <ФИО> 28.07.2021 заключен договор купли-продажи № 280721/1М-1258 вибромассажной накидки "SPINO" ТМ модели HANA, в соответствии с которым в рамках
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора купли-продажи, а именно п. 5.1, предусматривающего, что в случае внесения аванса в размере не менее 40 % от суммы договора в момент заключения договора продавец обязуется передать товар по акту приема-передачи
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Астрид" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
И.С. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Комфорт», в котором просила взыскать с ответчика предварительную сумму оплаты за товар в сумме 45 000,00 руб., неустойку за период с 25.08.2022 по 27.06.2024 в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 июля 2022 года между ООО «Комфорт» (продавец) и И.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи МТ-1978, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о возмещении морального вреда в соответствии с положениями ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу о наличии оснований к их удовлетворению. Факт нарушения прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования Г.В., И.С. удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате излишне взысканной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС №3 по г. Краснодару о возврате излишне взысканной суммы. В обоснование заявленных требований указано, что с супруга истца <ФИО>, <дата> года рождения, погибшего в ходе
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ИФНС № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, а также дети умершего – <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по закону имущества умершего <ФИО>, состоящего, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> к ИФНС № по <адрес> о возврате излишне взысканной суммы – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченной за товар стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика стоимости некачественного товара в сумме 231 165 руб., неустойки в размере 231 165 руб., штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд, путем направления извещений по месту регистрации, извещения возвращены в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц, в отсутствии неявившихся лиц. Оценив все представленные сторонами доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченной за товар стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченной за товар стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (Далее – Управление) обратилось в суд с иском в интересах истца <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате уплаченной за товар
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченной за товар стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате удержанных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возврате незаконно удержанных денежных сумм, указав, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом последующего уточнения, просит суд взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, незаконно удержанные из пенсии денежные средства в сумме №
Мотивировочная часть
Вместе с тем возможна ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником средств существования. В таком случае необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возврате удержанных денежных сумм – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данными требованиями к <ФИО>, просили взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 45 000,00 руб., уплаченные в счет оказания услуг, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей , основной вид деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца <ФИО> уплаченных в счёт оказания услуг 35 000 руб., в пользу истца <ФИО> уплаченных в счёт оказания услуг 45 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании аванса, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании аванса, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 400 000 рублей, неустойку за нарушение срока устранения недостатков товара в размере 757 120 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, недостатки поставленной продукции и произведенного монтажа в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (далее – ООО «Анекс Туризм») о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 80 445 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между истцом и ООО «Анеск Туризм» в лице ООО «Центр Путешествий» был заключен договор № TUR- 22/01/2020-4-от <Дата> (заявка ) о реализации туристского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать проценты с ответчика с <Дата> по <Дата> в сумме 2985 рублей 56 копеек, поскольку денежные средства были возвращены истцу только <Дата>. Оценивая перенесённые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму оплаченных услуг в размере 156 600 руб., разницу между ценой услуги, установленной договором, и ценой этой услуги на момент вынесения судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, исключив из них требование о взыскании разницы между ценой услуги, установленной договором, и ценой этой услуги на момент вынесения судом решения. Требования
Мотивировочная часть
Данная претензия ответчиком получена, вместе с тем оставлена последним без ответа. Принимая во внимание частичное исполнение Сервисом обязательств по договору (90 уроков из 254 уроков) и нежелание истца на дальнейшее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворить частично
