Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денежных средств. Она включает случаи, когда необходимо вернуть уплаченные суммы в целом, а также ситуации, когда речь идет о возврате излишне перечисленных или выплаченных денег, которые были ошибочно или неправомерно перечислены.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» (с учетом изменения предмета требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о возврате уплаченной за товар (стиральная машина Haier HWD80-BP14979 с функцией сушки) денежной суммы в размере 75832 руб
Описательная часть
Истец М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в измененном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> по месту жительства истца был доставлен товар – стиральная машина «HW80-BP14979», который не соответствовал приобретенному по договору <дата>. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Иск М. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, признании частично недействительным п. 6.3 Договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к ООО «Экостройсервис М» с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Верховный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экостройсервис М» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, признании частично недействительным п. 6.3 Договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возврате суммы излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Центр денежной помощи», Шуйскому РОСП УФССП России по Ивановской области о возврате суммы излишне уплаченных денежных сумм. В обоснование требований по иску указано
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решению Шуйского городского суда Ивановской области от 12 октября 2021 года по гражданскому делу №2-1378/2021 с <ФИО> и <ФИО> взыскано в пользу Общества с ограниченной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> к ООО МКК «Центр денежной помощи» о возврате излишне уплаченной денежной суммы подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр денежной помощи» о возврате излишне уплаченной денежной суммы, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате денежных средств за товар, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Контейнер Сервис» о возврате денежных средств за товар, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда, в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <ФИО> (Покупатель) заключил с ответчиком ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что поскольку расчет между сторонами согласно условиям договора поставки не произведен, обязательства по договору Покупателем не исполнены, и денежные средства в виде предоплаты за товар
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> овича к ООО «Контейнер Сервис» о возврате денежных средств за товар, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств в виде предоставленной выплаты
Вводная часть
Истец – ГКУ РТ «Нурлатское лесничество» обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств в виде предоставленной выплаты в размере 51 954 руб. 18 коп. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> принят на работу мастером леса Восходского
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обозначенное выше условие соглашения ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения Республики Татарстан «Нурлатское лесничество» к <ФИО> о возврате денежных средств в виде предоставленной выплаты удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о возврате денежных средств, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, указав, что часть денежных средств за <ФИО> ему вернули. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возврате денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рольф» - филиал «Финансовые услуги» о возврате денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что при покупке Истцом транспортного средства в кредит
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора и оказанных истцу услуг, суд приходит к выводу, о том что договор страхования, заключенный между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> является смешанным и сочетает в себе как условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф» - филиал «Финансовые услуги», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возврате денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в возврат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений № от 15.07.2022г. в сумме 2000000 руб., процентов за пользование кредитом за период с 16.07.2022г. по 13.11.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, 15.07.2022г. между сторонами был заключен договор передачи
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «Огни Сибири» о взыскании денежных средств в возврат удовлетворить частично; взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Огни Сибири» в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в возврат, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила о взыскании с ответчика в возврат денежных средств в сумме 170 000 руб., уплаченных ею по договору оказания платных юридических услуг, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вим Легис Групп» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг №ВЛ/2024/1513В, согласно которому исполнитель принимает
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая принцип свободы договора, которые предоставляет стороне право отказаться
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного <ФИО> иска к ООО «Вим Легис Групп» о взыскании в возврат уплаченных по договору оказания юридически х услуг денежных средств в сумме 170 000 руб., взыскании штрафа, за нарушение прав потребителя, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 907 000 руб., неустойки в размере 93 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту № 0085, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных потребителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Орамас <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 16 декабря 2017 года меду сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца Орамас <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик получил претензию истца об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных по договору денежных средств 13.01.2022 года, однако ее не удовлетворил, решение суда исполнено 21.03.2023 года, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Орамас <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о взыскании неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
22.02.2025 года между <ФИО> и ООО «Автоспец» заключен договор купли-продажи, двигателя б/у с комплектом форсунок, турбины 1ND D010032 за 145000 руб. Двигатель с навесным оборудованием был передан истцу, однако при его детальном
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав, что в ООО «Автоспец» обратился по объявлению на интернет сайте АВИТО в котором было размещено объявление о продаже контрактного двигателя от Тойота 1.4D 1ND
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с основными понятиями используемыми в Законе РФ «О защите прав потребителей» (преамбула), недостатком товара является несоответствие товара, в том числе, целям о которых продавец
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании возвратить денежные средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО "БИБЛИО-ГЛОБУС» и «Туристическое агентство «ОЛИЯ» с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили взыскать
Описательная часть
Представитель истца Р.М.Ю. - действующая на основании доверенности № от 20.03.2022 сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО "ТУРИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в подтверждение некачественного характера услуг и размещения в отеле, отличном от указанного в договоре, истцом представлены фотографии, переписка с турагентом, свидетельские показания
Резолютивная часть
Исковые требования Р.М.Ю. и Б.Н.А. –– удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы обеспечительного платежа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового депозита в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 16.04.2024 по 07.08.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор найма жилого помещения от 26.08.2021, согласно которого ответчик передал, а истец принял жилой дом, общей площадью 978, 1 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку спор возник в связи с наличием оснований для возврата обеспечительного платежа (страховой депозит), разрешая заявленные первоначальные и встречные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы обеспечительного платежа – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы обеспечительного платежа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового депозита в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 16.04.2024 по 07.08.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор найма жилого помещения от 26.08.2021, согласно которого ответчик передал, а истец принял жилой дом, общей площадью 978, 1 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку спор возник в связи с наличием оснований для возврата обеспечительного платежа (страховой депозит), разрешая заявленные первоначальные и встречные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы обеспечительного платежа – отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О возврате суммы обеспечительного платежа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кунцевский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о возврате суммы обеспечительного платежа по договору найма жилого помещения, в обосновании указав, что во исполнение обязательств по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что обеспечительный платеж был предусмотрен условиями договора, о расторжении договора найма истец заранее
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о возврате суммы обеспечительного платежа по договору найма жилого помещения и расходов по оплате государственной пошлин. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы обеспечительного платежа оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд: взыскать с ООО «Библио-Глобус Оператор» неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за несостоявшиеся туристические поездки с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» <ФИО>, действующий по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше законоположений, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-глобус Туроператор» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возврате излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
Управление Судебного департамента в Камчатском крае (далее УСД в Камчатском крае) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») в лице его Северо-Восточного отделения № 8645
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме и пояснил, что выплата ежемесячного возмещения прекращается в случае смерти ее получателя с первого числа месяца
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме и пояснил, что выплата ежемесячного возмещения прекращается в случае смерти ее получателя с первого числа месяца
Резолютивная часть
Иск Управления Судебного департамента в Камчатском крае к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о возврате излишне перечисленных денежных средств удовлетворить частично
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом последующих уточнений к ООО «Авто 365», ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «Методика» о возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа и почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов гражданского дела, между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора, материалы дела не содержат. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто 365», ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «Методика» о возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа и почтовых расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате излишне взысканной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС №3 по г. Краснодару о возврате излишне взысканной суммы. В обоснование заявленных требований указано, что с супруга истца <ФИО>, <дата> года рождения, погибшего в ходе
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ИФНС № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, а также дети умершего – <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по закону имущества умершего <ФИО>, состоящего, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> к ИФНС № по <адрес> о возврате излишне взысканной суммы – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченной за товар стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (Далее – Управление) обратилось в суд с иском в интересах истца <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате уплаченной за товар
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченной за товар стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате удержанных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возврате незаконно удержанных денежных сумм, указав, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом последующего уточнения, просит суд взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, незаконно удержанные из пенсии денежные средства в сумме №
Мотивировочная часть
Вместе с тем возможна ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником средств существования. В таком случае необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возврате удержанных денежных сумм – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании аванса, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании аванса, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 400 000 рублей, неустойку за нарушение срока устранения недостатков товара в размере 757 120 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, недостатки поставленной продукции и произведенного монтажа в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (далее – ООО «Анекс Туризм») о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 80 445 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между истцом и ООО «Анеск Туризм» в лице ООО «Центр Путешествий» был заключен договор № TUR- 22/01/2020-4-от <Дата> (заявка ) о реализации туристского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать проценты с ответчика с <Дата> по <Дата> в сумме 2985 рублей 56 копеек, поскольку денежные средства были возвращены истцу только <Дата>. Оценивая перенесённые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму оплаченных услуг в размере 156 600 руб., разницу между ценой услуги, установленной договором, и ценой этой услуги на момент вынесения судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, исключив из них требование о взыскании разницы между ценой услуги, установленной договором, и ценой этой услуги на момент вынесения судом решения. Требования
Мотивировочная часть
Данная претензия ответчиком получена, вместе с тем оставлена последним без ответа. Принимая во внимание частичное исполнение Сервисом обязательств по договору (90 уроков из 254 уроков) и нежелание истца на дальнейшее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворить частично
