Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денежных средств. Она включает случаи, когда необходимо вернуть уплаченные суммы в целом, а также ситуации, когда речь идет о возврате излишне перечисленных или выплаченных денег, которые были ошибочно или неправомерно перечислены.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возврате излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 2667,97 руб. Требования мотивированы тем, что между ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России и <ФИО> <ФИО> был заключен трудовой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России и <ФИО> <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчик работал у истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, исследовав материалы дела, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
ООО «БизнесБас Сервис» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и финансовому управляющему <ФИО>, в обоснование требований указав, что <ФИО> является сотрудником ООО «БизнесБас Сервис» в должности на основании
Описательная часть
Представитель истца ООО «БизнесБас Сервис» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БизнесБас Сервис» к <ФИО> и финансовому управляющему <ФИО> о возврате излишне выплаченных денежных средств оставить без удовлетворения
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О возврате излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Руководитель ГКУ «ЦСПН» Лесного МО Тверской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате излишне выплаченных денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ГКУ «ЦСПН»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ГКУ «ЦСПН» Лесного МО Тверской области заключило с <ФИО> 19 апреля 2022 социальный контракт № 14 по осуществлению предпринимательской деятельности на период с 19.04.2022 по 18.04.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обстоятельства, изложенные представителем истца в исковом заявлении, подтвердились, <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Лесного муниципального округа Тверской области к <ФИО> о возврате излишне выплаченных денежных средств удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О возврате излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Руководитель ГКУ «ЦСПН» Лесного МО Тверской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате излишне выплаченных денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ГКУ «ЦСПН»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с тем, что не выполнила всю программу адаптации в соответствии с бизнес-планом, возражала против взыскания всей полученной ею суммы в размере 250 000 рублей, пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обстоятельства, изложенные представителем истца в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Лесного муниципального округа Тверской области к <ФИО> о возврате излишне выплаченных денежных средств удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О возврате излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Руководитель ГКУ «ЦСПН» Лесного МО Тверской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате излишне выплаченных денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ГКУ «ЦСПН»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ГКУ «ЦСПН» Лесного МО Тверской области заключило с <ФИО> 23 июня 2022 социальный контракт по поиску работы на период с 23.06.2022 по 22.12.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обстоятельства, изложенные представителем истца в исковом заявлении, подтвердились, <ФИО> денежную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Лесного муниципального округа Тверской области к <ФИО> о возврате излишне выплаченных денежных средств удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к АО «Рольф», ООО «Соло» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что содержащиеся в п
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возврате излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 28.08.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка не признал, полагал, что требования являются незаконными и необоснованными. Встречный иск поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение отвечает требованиям допустимого и относимого доказательства. Данное заключение было постановлено экспертом в соответствии с определением о назначении по делу судебной экспертизы, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О возврате излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Максатихинского муниципального округа Тверской области (далее – ГКУ Тверской области «ЦСПН» Максатихинского МО Тверской области, ГКУ) обратилось в Максатихинский межрайонный суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Указал, что ГКУ не имело сведений о трудоустройстве <ФИО> с мая 2022 года. <ФИО> должен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, установив, что <ФИО> были
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Максатихинского муниципального округа Тверской области к <ФИО> о возврате излишне уплаченных денежных средств удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О возврате излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Максатихинского муниципального округа Тверской области (далее – ГКУ Тверской области «ЦСПН» Максатихинского МО Тверской области, ГКУ) обратилось в Максатихинский межрайонный суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Максатихинского района Тверской области 24.03.2022 было подано заявление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, установив, что <ФИО> были разъяснены условия получения выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Максатихинского муниципального округа Тверской области к <ФИО> о возврате излишне уплаченных денежных средств удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возврате излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город», просила
Описательная часть
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований: В судебном заседании 09.06.2023 года истец уменьшила размер исковых требований, просила обязать Общество с ограниченной ответственностью «Новый Город»
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (поставщик газа) <ФИО> пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Общество осуществляет поставку газа в дом на основании договора с ООО
Томский районный суд (Томская область) · О возврате излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Реалист Банк» (далее АО «Реалист Банк») о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 379727,44 рублей. В обоснование заявленного требования указано, что
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением суда от 11.05.2022 с ответчика <ФИО> в пользу АО «Реалист Банк» взыскано 6006697 рублей 19 коп
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возврате излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Авто-З.» о З. прав потребителей, а именно о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» был заключен договор купли –продажи №/НН т/с Chery Tiggo 7 Pro, с использованием кредитных денежных средств Банк «ЛОКО-Банк» (АО) (кредитный договор
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного договора, а также действия сторон договора, суд приходит к выводу, что заключенный между <ФИО> и ООО «АВТО-З.» договор относится к договору возмездного оказания услуг между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е.ча удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возврате суммы, уплаченной за некачественный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возврате суммы, уплаченной за некачественный ремонт. Свои требования истец мотивирует следующим: 12.09.2021 года между истцом и ответчиком был заключен устный
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2021 года между истцом и ответчиком заключен устный договор оказания услуг по ремонту трансмиссии автомобиля NISSAN X-TRAIL, г/н №. 12.09.2021 года истец передал ответчику в счет оплаты услуг
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим. Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы, уплаченной за некачественный ремонт - удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в уточненном варианте исковых требований указал на то, что отказывается от исполнения договора, просит его расторгнуть и взыскать с ответчика в его пользу уплаченные за товар (сельскохозяйственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупателем) и <ФИО> (продавцом) был заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении сельскохозяйственный опрыскиватель «ОП-2-24м» с перекачивающим насосом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании с ответчика стоимости приобретенного товара – сельскохозяйственного опрыскивателя «ОП-2-24м»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате уплаченной за товар денежной суммы – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор № по условиям которого истцом был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» (с учетом изменения предмета требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о возврате уплаченной за товар (стиральная машина Haier HWD80-BP14979 с функцией сушки) денежной суммы в размере 75832 руб
Описательная часть
Истец М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в измененном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> по месту жительства истца был доставлен товар – стиральная машина «HW80-BP14979», который не соответствовал приобретенному по договору <дата>. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Иск М. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, признании частично недействительным п. 6.3 Договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к ООО «Экостройсервис М» с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Верховный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экостройсервис М» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, признании частично недействительным п. 6.3 Договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) был заключен Договор №, согласно условиям которого
Описательная часть
Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном
Мотивировочная часть
Из приведенных выше норм права суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 302 400 руб. Истцом требование о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возврате суммы излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Центр денежной помощи», Шуйскому РОСП УФССП России по Ивановской области о возврате суммы излишне уплаченных денежных сумм. В обоснование требований по иску указано
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решению Шуйского городского суда Ивановской области от 12 октября 2021 года по гражданскому делу №2-1378/2021 с <ФИО> и <ФИО> взыскано в пользу Общества с ограниченной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> к ООО МКК «Центр денежной помощи» о возврате излишне уплаченной денежной суммы подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр денежной помощи» о возврате излишне уплаченной денежной суммы, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате предварительной оплаты, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРТ.ГРУПП», в котором просит обязать ответчика осуществить в пользу истца возврат денежных средств в размере 3 659 387 руб. при одностороннем отказе истца от договора в связи с нарушением сроков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «АРТ.ГРУПП» (подрядчик) заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. Поскольку в нарушение условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате денежных средств за товар, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Контейнер Сервис» о возврате денежных средств за товар, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда, в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <ФИО> (Покупатель) заключил с ответчиком ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что поскольку расчет между сторонами согласно условиям договора поставки не произведен, обязательства по договору Покупателем не исполнены, и денежные средства в виде предоплаты за товар
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> овича к ООО «Контейнер Сервис» о возврате денежных средств за товар, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств в виде предоставленной выплаты
Вводная часть
Истец – ГКУ РТ «Нурлатское лесничество» обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств в виде предоставленной выплаты в размере 51 954 руб. 18 коп. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> принят на работу мастером леса Восходского
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обозначенное выше условие соглашения ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения Республики Татарстан «Нурлатское лесничество» к <ФИО> о возврате денежных средств в виде предоставленной выплаты удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о возврате денежных средств, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, указав, что часть денежных средств за <ФИО> ему вернули. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возврате денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рольф» - филиал «Финансовые услуги» о возврате денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что при покупке Истцом транспортного средства в кредит
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора и оказанных истцу услуг, суд приходит к выводу, о том что договор страхования, заключенный между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> является смешанным и сочетает в себе как условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф» - филиал «Финансовые услуги», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возврате денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в возврат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений № от 15.07.2022г. в сумме 2000000 руб., процентов за пользование кредитом за период с 16.07.2022г. по 13.11.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, 15.07.2022г. между сторонами был заключен договор передачи
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «Огни Сибири» о взыскании денежных средств в возврат удовлетворить частично; взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Огни Сибири» в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес>
