Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денежных средств. Она включает случаи, когда необходимо вернуть уплаченные суммы в целом, а также ситуации, когда речь идет о возврате излишне перечисленных или выплаченных денег, которые были ошибочно или неправомерно перечислены.
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РОЛЬФ», ООО «Ринг-Сити» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между ним и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля стоимостью Из материалов дела следует, что договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ООО «Ринг-Сити» в пользу истца уплаченные денежные средства в размере 480230руб., исходя из расчета 200000+349230-52078,33-7021,39 с учетом ст. 196 ГПК РФ. Разрешая
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АВТО 365», 3 лицо АО «Кредит Европа Банк» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что ... г. истец заключил с ответчиком договор №L на сумму 192800
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в иске и просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... г. <ФИО> заключил с АО «Кредит
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд считает обоснованными требования истца, поскольку <ФИО> имел право отказаться от исполнения спорного договора в любое время до окончания срока его действия при условии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО 365», 3 лицо АО «Кредит Европа Банк» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа -удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка ... по г. Белорецк РБ с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих наличие неисправностей в товаре – стиральной машине, приобретенной истцом, а также существенных нарушений условий договора, суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов, и расторжении договора купли-продажи, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании стоимость смартфона AppleiPhone13 pro, Pro Мах lТВ Золотой (Gоld) imei № и сопутствующей к некачественному товару принадлежности СЗУ Apple МНJЕ3ZМ, общей стоимостью 187
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в части требований о взыскании разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения
Мотивировочная часть
Все представленные суду сторонами доказательства суд исследовал на предмет их допустимости, относимости, достоверности. Выводы, сделанные экспертом в имеющемся в деле заключению, проведённому по определению суда, не противоречат друг другу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании стоимость смартфона AppleiPhone13 pro, Pro Мах lТВ Золотой (Gоld) imei № и сопутствующей к некачественному товару принадлежности СЗУ Apple МНJЕ3ZМ общей стоимостью
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возврате суммы, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГРУПТУР» о возврате суммы, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 29.04.2021 между ООО «ТрэвэлВоркс Групп»
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В части убытков уточнил, что их сумма составляет 781,76 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 28, 31 Закона о защите прав потребителей за невыполнение требования истца о возврате уплаченной денежной суммы с ответчика подлежит взысканию неустойка, размер которой за период с 06.05.2022 по 19.08.2022 составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРУПТУР» о возврате суммы, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возврате денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> оплатила долги ответчика по его просьбе по исполнительным производствам. При этом в подтверждение факта ответчик передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержав иск, просил удовлетворить требования истца в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, признав иск, считал требования истца подлежащим
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, надлежащим образом, извещенной о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных сумм удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О возврате выплаченных сумм
Вводная часть
Представитель ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по <Адрес изъят>» обратился в суд с исковым заявлением к ЕМА о взыскании выплаченных сумм в рамках социального контракта <Цифры изъяты>
Описательная часть
Судом установлено, что ЕМА обратилась в ОГКУ УСЗН по Аларскому району с заявлением об оказании её семье государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление иных мероприятий, направленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика ЕМА
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по <Адрес изъят>» удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О возврате выплаченных сумм
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по <адрес>» (далее ОГБУ «УСЗСОН по <адрес>») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возврате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОГБУ «УСЗСОН по <адрес>» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по <адрес>» к <ФИО> о возврате выплаченных сумм, удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О возврате выплаченных сумм
Вводная часть
Представитель ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченных в рамках социального контракта <Цифры изъяты>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О возврате выплаченных сумм
Вводная часть
Представитель ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченных в рамках социального контракта <Цифры изъяты>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа <Цифры изъяты> от <дата>, <ФИО> принят на должность грузчика в ИП КФХ МНН, с <ФИО> заключен трудовой договор с <дата> на неопределенный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» () удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О возврате выплаченных сумм
Вводная часть
Представитель ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченных сумм в рамках социального контракта <Цифры изъяты>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О возврате выплаченных сумм
Вводная часть
Представитель ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченных в рамках социального контракта <Цифры изъяты>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О возврате выплаченных сумм
Вводная часть
Представитель ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченных в рамках социального контракта <Цифры изъяты>
Описательная часть
Представитель истца ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» к <ФИО> о взыскании выплаченных в рамках социального
Аларский районный суд (Иркутская область) · О возврате выплаченных сумм
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение (ОГБУ «УСЗСОН по Аларскому району») «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью несовершеннолетнего М, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика признаков
Резолютивная часть
Иск областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» о возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила об удовлетворении иска. В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» своего представителя
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 154999 руб., взыскании неустойки за период с 19.11.2024 по день вынесения решения суда с 19.11.2024 по 12.03.2025
Описательная часть
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле не только вправе заявлять ходатайства, в том числе об отложении судебного разбирательства, но и обязаны добросовестно пользоваться всеми
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для отложения судебного заседания, поскольку данное гражданское дело находится в производстве суда длительное время; копия экспертного заключения направлена представителю истца по ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возврате денежных средств, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Центр Крым" в лице генерального директора <ФИО>, о возврате денежных средств, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда. Требования иска
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Центр Крым" в лице генерального директора <ФИО>, о возврате денежных средств, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автозащита» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> (дата обезличена) заключен Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оплаченная истцом сумма 99 540 руб. является платежом за предусмотренные договором услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Автозащита» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возврате уплаченной денежной суммы, взыскание неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда за неоказание услуг. В обосновании заявленных требований указал, что между ним и ответчиком
Описательная часть
В силу п.4 ст.23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая указанным доказательствам оценку, суд приходит к выводу о том, что письменные объяснения <ФИО> являются относимыми и допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате уплаченной денежной суммы, взыскание неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возврате обеспечительного платежа, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Групп»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс Групп» о возврате обеспечительного платежа, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований указала, что 15.12.2021 года между ООО «Альянс
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. ООО «Альянс Групп» в материалы дела представлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, так как ООО «Альянс Групп» в материалы дела не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что в период владения <ФИО> вышеуказанным автомобилем ТС были причинены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Групп» удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возврате уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Методика» о возврате уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебных издержек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что опционный договор, как и договор потребительского кредита, заключен истцом исключительно на добровольной основе. Доказательств, подтверждающих наличие препятствий в совершении действий по своей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что прекращение действия опционного договора № от <дата> в соответствии с действующими положениями ГК РФ возможно следующими взаимоисключающими способами: В абз. 2 п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> паспорт серии № №, выдан <дата> <адрес> код подразделения №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Методика» ИНН , ОГРН
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возврате переплаченной суммы
Вводная часть
Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 9 по адрес и адрес (далее по тексту – ГУ - ГУ ПФР № 9) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере
Описательная часть
Представитель истца ГУ- ГУ ПФ РФ № 9 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Поскольку пенсионные платежи на имя умершего <ФИО> за период с 01.06.2019 г. по 31.10.2019 г. в размере сумма были перечислены истцом по причине отсутствия у него сведений о смерти на дату перечисления, тогда как ответчик <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возврате за товар уплаченной денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования не признали, просили отказать в их удовлетворении. Из материалов дела и пояснений сторон следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в переданном товаре выявлены недостатки, препятствующие целях, для которых товары такого рода обычно используются. На основании изложенного, несмотря на то, что стороны суду не представили подписанные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, ) о возврате за товар уплаченной денежной суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате оплаченных за товар денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ИП <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору, в размере 55350 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 200920 рублей, штраф в размере 128135 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. При этом, поскольку судом установлено, что истцом приобретен товар для личных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком истцу было направлено письмо в свободной форме. Из которого следует, что ответчик не может в срок выполнить условия договора, исполнить свои обязательства
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, материального ущерба, компен6сации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «НЕКСУС» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, материального ущерба, компен6сации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что судебное извещение направлено ответчику по адресу места нахождения юридического лица, которое содержится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика: сумму внесенной предоплаты в размере 11 150 руб.; сумму неустойки, предусмотренной законом, в размере 2 341 руб. 50 коп.; сумму причиненного материального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕКСУС» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, материального ущерба, компен6сации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
