Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денежных средств. Она включает случаи, когда необходимо вернуть уплаченные суммы в целом, а также ситуации, когда речь идет о возврате излишне перечисленных или выплаченных денег, которые были ошибочно или неправомерно перечислены.
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возврате излишне выплаченных денежных сумм
Вводная часть
ОСФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 249 157 рублей 50 копеек. Требования мотивированы тем, что в соответствии Постановлением
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ОСФР по РД по доверенности <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> к <ФИО> о возврате излишне выплаченных денежных сумм - отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возврате предварительно оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Шериф» о возврате предварительно оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что между <ФИО> и ООО «Шериф» <дата> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Шериф» <дата> был заключен договор на оказание услуг по доставке газобетонных блоков от <дата> №, в соответствии с которым продавец взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства ООО «Шериф» до настоящего времени не исполнил. Предварительно оплаченный товар в установленный договором срок не поставлен и не передан покупателю. На телефонные звонки ответчик
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО "ЭППЛ РУС" (далее по тексту - Общество) о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивировал тем, что 15.04.20 между ним и Обществом был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.20г. Р Георгий приобрел в ООО "Эппл Рус" ноутбук Appl MacBook Pro 16 (C02CG9YXMD6N) стоимостью 214 351,20 руб. (далее – ноутбук) /л.д. 10/. Исходя из того, что ноутбук является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии в приобретенном товаре недостатков, дающих истцу право требовать расторжения договора, а также того, что ноутбук был
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 22.12.2021 г. истец заключила с ответчиком договор №14/2022 на оказание услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2021 г. <ФИО> заключила с ИП <ФИО> договор №14/2022 на оказание услуг по изготовлению и установке гранитного памятника. Из материалов дела следует, что в целях
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ИП <ФИО> свои обязательства в срок, предусмотренный договором, не исполнила, при этом не представила доказательств, свидетельствующих о том, что ею в период действия договора были предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возврате излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГКУ ОО "Центр социальной поддержки населения" обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <ФИО>, зарегистрированная по адресу: ... на основании заявления от ... и представленных документов в филиал ГКУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГКУ Оренбургской области "Центр социальной поддержки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" к <ФИО> о возврате излишне выплаченной суммы, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.02.2022 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор подряда № 00102 на проведение ремонтных работ в квартире, расположенной по адресу: Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возврате денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные им денежные средства в размере 101 272 руб. по договорам купли-продажи стройматериалов от ***., 61 890,68 руб. - штраф по закону о защите прав
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ***. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи строительных материалов – арболита
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства нарушения прав истца, как потребителя, длительность невозврата денежных средств, также требования разумности, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Артстрой» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате излишне уплаченной суммы
Вводная часть
<ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о возврате излишне уплаченной суммы. В обосновании иска указано, что <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об обязании произвести возврат излишне
Описательная часть
Решением ГУ-УПФР в Кировском районе г.Уфы <ФИО> от 13.10.2020г. № отказано в возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов в сумме 16916,89 руб., в связи с истечением трех лет со дня уплаты указанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан ( о возврате излишне уплаченной суммы, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возврате излишне уплаченной суммы и выплате неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ к АО «Зубовская, д. 7», сформулировав требования в окончательном виде, просив взыскать с последнего излишне уплаченную денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточненного иска поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в уточненном исковом заявление ошибочно указан период неустойки, необходимо
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата истцу
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возврате излишне уплаченной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Новый город", привлеченным судом соответчику администрации МО ГОсВД "<адрес>" и третьему лицу Управлению Росреестра по РД:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить. Представитель соответчика администрации МО ГОсВД "<адрес>" по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, и руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу "Новый город", привлеченным судом соответчику администрации МО ГОсВД "<адрес>"
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтатусКонсалт» о взыскании стоимости оплаченных ответчику в рамках заключенного между сторонами договора на оказание юридических услуг № 09022022-168 от 09.02.2022 в размере сумма, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы заявленного иска поддержала, настаивала на его удовлетворении. Как установлено судом, подтверждено объяснениями истца в судебном заседании и ответчиком по правилам ч. 1
Мотивировочная часть
Установив нарушение прав истца <ФИО>, с ООО «СтатусКонсалт» подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом характера и степени нравственных страданий истца, принципа разумности и справедливости, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в счет возврата уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «РОЛЬФ о взыскании в счет возврата уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «РОЛЬФ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила оставить исковые требования без удовлетворения, ссылаясь на доводы возражений относительно исковых требований, указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу о нарушении прав истца как потребителя ответчиком АО
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возврате уплаченных денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Смарт Хаб» о взыскании денежных средств, оплаченные по договору от <дата обезличена> в размере 122 404, 89 руб., морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата обезличена> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит (л.д. 11-12). Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. Суд принимает во внимание, что ст. 429.4 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Хаб» о возврате уплаченных денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ферст» о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 10.09.2023 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2023 года между истцом <ФИО> (покупатель) и ООО «Ферст» (продавец) был заключен договор купли-продажи №ТКЧ-0053 (далее-Договор), в соответствии с которым, продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований им не доверять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «ФЕРСТ» о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
обратилась в суд с иском к ООО "Е2 Недвижимость" о возврате уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что … между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 25.05.2024 между ООО «Е2 Недвижимость» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор о предоставлении услуг по оформлению документации на объект недвижимого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик допустил просрочку по договору: предусмотренные соглашением консультационные услуги истцу предоставлены не были; помощь в получении разрешения на продажу вышеуказанной квартиры также ответчиком
Резолютивная часть
Иск … к ООО "Е2 Недвижимость" о возврате уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сфера Финанс» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что истица обратилась к ответчику за предоставление услуг
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен Договор возмездного оказания услуг финансового сопровождения
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда, которая определяется судом в размере . с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий исходя
Подольский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс», и просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось истцом, что в рамках исполнения обязательств по договору ответчиком был предоставлен истцу доступ к 65 урокам. Доводы истца о том, что ему при заключении договора была
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по Договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить ее исковые требования, указала, что ответчик длительное время не возвращает ей денежные средства. Ее представитель по доверенности – <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежную сумму в общем размере 540 000 рублей. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму займа в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств по расписке – удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О возврате денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 6.03.2024 года в размере 98066 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 3.09.2024 года по 19.05.2025года в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит взыскать проценты в пределах заявленных требований. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств по расписке удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возврате денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику ООО «ЭДЭКС» о возврате денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы иска и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом <ФИО> требования о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств за образовательные услуги в размере 133560 рублей, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор-оферту на получение платных образовательных услуг на интернет-сайте https://urban-university.ru, заключенный <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О возврате денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РВБ», просила взыскать с ООО «РВБ» в пользу истца денежные средства в размере № рублей в качестве возврата денежной суммы в виду соразмерного уменьшения стоимости товара; взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, из искового заявления следует, что истцом на сайте https://www.wildberries.ru/ <дата> дистанционным способом был приобретен товар Apple iPhone 15 256 GB IMEI: № стоимостью № рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что действующее законодательство не содержит положений, которые бы устанавливали порядок подачи претензий по качеству товара исключительно через личный кабинет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РВБ» о возврате денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа. В обоснование требований указано, что между <ФИО> (Заказчик) с одной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Заказчик) с одной стороны, и <ФИО> и <ФИО> (Подрядчик), с другой стороны, был заключен договор, предметом которого является выполнение строительных работ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя данный договор, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор строительного подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что Между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор на приобретение ТС № от 9 октября
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор на приобретение ТС № от 09.10.2024 на сумму 3 004 440 рублей до 09.10.2031
Мотивировочная часть
Сертификат №95601900893100735249 от 9 октября 2024 г. по тарифу «продленная Гарантия 30 %» до 100 000 км выдан с условием оплаты 100 000 рублей, дата начала действия продленной гарантии – 10 октября 2029 года, дата окончания действия
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» (далее – ООО «Автомобилия»), акционерному обществу «Финансовые продукты» (далее – АО «Финансовые продукты»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата> получила в ООО «Драйв Клик Банк» кредит в размере 2 069 903, 00 рублей. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ООО «Эм Запад» претензия о возврате денежных средств не направлялась, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для взыскания процентов за пользования чужими
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация потребителей «Правовой защитник» по <адрес> (далее – РООП «Правовой защитник») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Прогресс» в судебном заседании иск признали частично, пояснили, что с момента получения претензии истца договор расторгнут, представил расчет суммы возврата денежных средств по заключенному договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца на своевременный возврат уплаченных по договору денежных средств, суд считает возможным применить к установленным правоотношениям положения статьи
