Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, разделе долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, разделе долговых обязательств. В обоснование иска указывает, что с ... состоит в ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представив дополнительные доказательства в подтверждение целей оформления кредитов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении долей супругов в общем имуществе супругов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и общих долговых обязательств,- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении брака и определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в суд с требованиями о расторжении брака, раздела имущества и определении порядка общения с ребенком. В последствии требования были изменены, по которым истец указывает, что с <дата> истец
Описательная часть
Истец, представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полагает возможным определить порядок общения с детьми следующим образом: Представитель ответчика, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и определении порядка общения с ребенком, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении брака и определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что с <дата>г. <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, о чем свидетельствует актовая запись №, зарегистрированная в Отделе записей актов
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится в том случае, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что требование иска о расторжении брака между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с участием: МКУ Отдел образования <адрес> о расторжении брака и определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего с нею, ссылаясь на то, что <дата> он вступила в фактические брачные отношения с ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая иск в части исковых требований о расторжении брака суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения путем принятия решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, нажитого супругами в период брака, взыскании судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> *к <ФИО> *о взыскании компенсации платежей по кредитному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом автомобиля GHERY TIGGO 8 PRO МАХ 2/0 АТМ, регистрационный знак ТС и его разделе путем оставления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.04.2010 между сторонами был заключен брак, который на основании решения мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 25.11.2022 расторгнут Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль GHERY TIGGO, 2022 года выпуска, VIN VIN-код, заявленный истцом <ФИО> к разделу, приобретен ответчиком <ФИО> после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к <ФИО> о разделе имущества, нажитого супругами в период брака, взыскании судебных расходов, отказать В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> *к <ФИО> *о
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, определении порядка общения с детьми, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного <дата> Управлением ЗАГС административного департамента Администрации <адрес>, актовая запись №; определении места жительства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования в части расторжения брака подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным соглашения о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил признать на основании ст.ст. 168, 179 ГК РФ недействительным соглашение о разделе совместно нажитого имущества <дата>., признать жилой дом по адресу: и земелный участок
Описательная часть
Привлеченные на основании определения суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований нотариус <ФИО>, представитель Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что достигнутое между сторонами <ФИО> соглашение о разделе совместно нажитого имущества, нажитого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ссылаясь на то, что с <дата> она с ответчиком состоит в зарегистрированном браке. От совместного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем в Администрации Республики Дагестан, составлена запись акта о заключении брака №. Расторжение брака
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании сделки недействительной, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус Аксайского нотариального округа о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, уменьшении доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании .... исковые требования истцовой стороной вновь были уточнены, из требований был исключен пункт о признании договора дарения между <ФИО> и <ФИО> в части 1/6 части недействительным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в их отсутствие. В связи с изложенным суд считает, что требования
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, признании совместным долгом супругов кредитного обязательства, обязании вносить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, указав, что между ними <дата> был зарегистрирован брак в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и ее представитель Тамразян С.С. в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Против исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, признании совместным долгом супругов кредитное обязательство – удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании имущества нажитым в период брака и разделе нажитого в период брака имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании имущества нажитым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с уточнённым исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества – автомашины №, нажитым в период брака и разделе его между ними, с выделением указанной автомашины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01 октября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак и последней присвоена фамилия – «Костенко». Как установлено в судебном заседании, 19.10.2022г. между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании имущества нажитым в период брака и разделе нажитого в период брака имущества, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, о разделе общего имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе общего имущества супругов и с учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть брак, заключенный с ответчиком <дата>; признать денежные средства в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (том 1 л.д.11). Согласно ст.22 СК РФ р асторжение брака в судебном порядке
Мотивировочная часть
С учетом заявленных требований, суд полагает возможным произвести раздел указного имущества, признав доли сторон в праве собственности равными, по ? доли за каждым. Оставляя без удовлетворения требование ответчика о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, признания договора дарения недействительным
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование исковых требований указал, что с ответчиком <ФИО> истец <ФИО> вступил в брак <дата> года, место регистрации , запись акта №. Брак зарегистрирован
Описательная часть
В рамках рассмотрения гражданского дела от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в котором указано, что ответчиком в качестве доказательств, того, что данный автомобиль не является совместно нажитым имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая, что оба супруга согласны на расторжение брака, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, суд считает необходимым исковые требования в указанной части удовлетворить и расторгнуть брак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, признания договора дарения недействительным, - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого супружеского имущества, суд
Вводная часть
Истец обратилась в Домодедовский городской суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, а именно просила суд: признать за истцом и ответчиком право собственности, по ? доли за каждым, на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается распиской в протоколе
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого супружеского имущества, суд
Вводная часть
Истец обратился в городской суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Просил суд: признать общими долговыми обязательствами <ФИО> и <ФИО>: кредитные обязательства по кредитному договору №, долг взысканный
Описательная часть
Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком был заключен 11.05.2013г. Брак между ними прекращен 16.06.2021г. Совместное хозяйство не ведется, брачный договор не заключался. Судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом позиции стороны истца суд полагает необходимым оставить <ФИО> в собственности ответчика, <ФИО> Хендэ Соната передать в собственность истца. Следовательно, с ответчика в пользу истца
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого супружеского имущества, суд
Вводная часть
Истец обратился в городской суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Просил суд: прекратить право совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру КН № по адресу: <адрес>, мкр. Южный
Описательная часть
Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком был заключен 23.08.2013г. Брак между ними прекращен 11.11.2022г. Совместное хозяйство не ведется с декабря 2021г. Судом установлено, что в период брака между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд считает, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу. Суд полагает определить доли супругов в спорном недвижимом имуществе по ? доле каждому. Право общей
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака, определении порядка общения с ребенком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении порядка общения с ребенком, указав, что .... Советским отделом Управления ЗАГС ГГПУ адрес был зарегистрирован брак между <ФИО> <ФИО> Т.Н
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержали, не возражали против того, чтобы несовершеннолетний ребенок проводил ночевки с отцом, проводил время с отцом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что .... Советским отделом управления ЗАГС ГГПУ адрес был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака <ФИО> присвоена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и на содержание супруги, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении брака между сторонами, взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения в твердой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. На основании п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд принимает во внимание, что к моменту рассмотрения дела стороны не сообщили суду о том, что примирение достигнуто. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным брак
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально в Кораблинский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя тем, что <дата> вступила в брак с ответчиком <ФИО> Решением
Описательная часть
В связи с тем, что в настоящее время достичь согласия по установлению долевой собственности не представляется возможным, истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд, и просит признать совместной собственностью
Мотивировочная часть
Проанализировав сделанные экспертом выводы в совокупности с исследованными доказательствами суд приходит к выводу о том, что, представленная <ФИО> в подтверждение довода о вложении в приобретение спорной квартиры личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого в период брака имущества супругов, взыскании судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества супругов, взыскании судебных расходов
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать легковой автомобиль №, 2006 года выпуска, бело-зеленого цвета, с регистрационным номером № совместно нажитым в браке имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>; взыскать
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность доказательств представленных сторонами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО>, за период совместного проживания в зарегистрированном браке приобрели вышеуказанное движимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества супругов, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении брака, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей с матерью, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о расторжении брака к <ФИО> Из иска следует, что брачные отношения с ответчицей прекращены. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, так как ответчица ведет аморальный образ
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей с матерью, взыскании алиментов
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание исков сторонами не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиками по первоначальному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трех лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трех лет, мотивируя следующим
Описательная часть
В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Согласно ст.23 СК РФ при наличии взаимного
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного Пакта от <дата> «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетних детей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным расторгнуть брак, так как ни одна из сторон не стремится к сохранению мира в семье. В этой части иск подлежит удовлетворению. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ФИО1о расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетних детей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным расторгнуть брак, так как ни одна из сторон не стремится к сохранению мира в семье. В этой части иск подлежит удовлетворению. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетних детей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным расторгнуть брак, так как ни одна из сторон не стремится к сохранению мира в семье. В этой части иск подлежит удовлетворению. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя
