Решение по делу № 2-268/2025 от 11.04.2025

Дело №

УИД 55RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 11 апреля 2025 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, определении порядка общения с ребенком, встречному иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, определении порядка общения с ребенком, указав, что .... Советским отделом Управления ЗАГС ГГПУ адрес был зарегистрирован брак между ФИО13 (ФИО11) Т.Н. и ФИО3 От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1, .... г.р. С .... брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета не имеется. Дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи считает невозможным в силу достигнутого между супругами соглашения. Между сторонами существует спор об установлении порядка общения отца с несовершеннолетним сыном. Считает необходимым установить порядок общения отца с несовершеннолетним ребенком, исключив время общения ежедневно с 20:00 до 08:00, не возражает против общения ребенка с отцом в иное время (с 08:00 до 20:00) ежедневно, в любое удобное для ответчика время, по согласованию с истцом.

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, просит расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный .... Советским отделом Управления ЗАГС ГГПУ адрес; определить место проживания ребенка ФИО1 .... г.р. с матерью ФИО2, установить порядок общения отца ФИО3 с несовершеннолетним сыном ФИО1 .... г.р.: беспрепятственное посещение отцом спортивных мероприятий с участием сына, учебных заведений общего и дополнительного образования; вторник и четверг каждой недели с 14:00 до 18:00 без ночевок в месте проживания отца; суббота - с 12:00 до 20:00 без ночевок в месте проживания отца; ежегодный отпуск - в период с 20 по 30 июля ежегодно; новогодние каникулы - с 2 по 4 января каждого года; день рождения и иные праздничные дни - с 12-00 до 16-00 по согласованию с матерью, общение отца с ребенком в праздничные дни и день рождения не должны препятствовать проведению семейных мероприятий с матерью ребенка.

ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, указав, что с .... он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, фактически брачные отношения прекращены с ...., общее хозяйство не ведется. От брака они имеют несовершеннолетнего сына ФИО1, .... г.адрес ФИО1 после прекращения брачных отношений остался проживать с матерью. ФИО3 всегда занимался развитием сына, обучением, воспитанием, здоровьем, по настоящее время отвозит его в школу и обратно, обеспечивает всем необходимым. ФИО2 без уважительных на то причин чинит ему препятствие в общении с сыном. Несмотря на неоднократные попытки они не смогли прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав. Ребенок очень привязан к отцу, желает больше времени проводить с ним. Действия ФИО2 противозаконны и противоречат интересам ребенка, поскольку не позволяют ребенку реализовать свои права на общение со своими родителями, лишают его возможности жить и воспитываться в семье, на заботу своих родителей, воспитание обоими родителями. Также ФИО2 нарушает права ФИО3 на общение с ребенком, не позволяет ему исполнять законные обязанности по воспитанию и образованию ребенка, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка. Действия ФИО2 формируют у ребенка негативное отношение к отцу, причиняют вред психическому здоровью ребенка и его нравственному развитию.

Просит установить следующий порядок общения ФИО3 с несовершеннолетним ФИО1, .... г.р.: еженедельно в понедельник, среду с 17:00 до 20:00, с учетом состояния здоровья ФИО5, на нейтральной территории, по месту жительства отца ФИО3, без присутствия матери ФИО2, с возможностью посещения культурно-досуговых учреждений и мероприятий; каждые нечетные недели каждого месяца с 17:00 пятницы до 17:00 субботы, с учетом здоровья, желания ФИО5, без присутствия матери ФИО2, по месту жительства отца, с возможностью посещения культурно-досуговых учреждений и мероприятий, с обязательным возвращением несовершеннолетнего по месту проживания матери; каждые четные недели каждого месяца с 16:00 субботы до 17:00 воскресенья, с учетом здоровья, желания ФИО5, без присутствия матери ФИО2, по месту жительства отца, с возможностью посещения культурно-досуговых учреждений и мероприятий; ежегодно в день рождения ФИО5 (6 января) с 16:00 до 19:00 отец имеет возможность поздравить ребенка по месту его проживания либо на нейтральной территории; каждый нечетный год, в период новогодних каникул с 16:00 31 декабря до 17:00 4 января, с учетом здоровья, желания ФИО5 по месту проживания отца, без присутствия матери несовершеннолетнего ФИО2, с возможностью посещения культурно-досуговых учреждений и мероприятий, с обязательным возвращением несовершеннолетнего по месту проживания матери; каждый четный год, в период новогодних каникул с 17:00 часов 4 января до 17:00 часов 8 января, с учетом здоровья, желания ФИО5 по месту проживания отца, без присутствия матери несовершеннолетнего ФИО2, с возможностью посещения культурно-досуговых учреждений и мероприятий, с обязательным возвращением несовершеннолетнего по месту проживания матери; ежегодно отец в период очередного отпуска вправе проводить с ребенком летний отпуск, сроком не менее 30 (тридцати) дней, с учетом здоровья и желания ребенка, с правом выезда за пределы территории адрес, по устной договоренности с матерью малолетнего, о времени, месте и условиях проведения отпуска, с уведомлением не менее, чем за один месяц до предполагаемой даты, с возвращением сына по месту проживания матери.

ФИО2, ее представитель ФИО7 в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержали, не возражали против того, чтобы несовершеннолетний ребенок проводил ночевки с отцом, проводил время с отцом в отпуске в летний период, а также отмечал новогодние праздники.

ФИО3 в судебном заседании встречный иск поддержал, просил его удовлетворить, относительно требований ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка с матерью не возражал.

Третье лицо ФИО12 в судебном заседании пояснила, что находится в отношениях с ответчиком, хорошо ладит с несовершеннолетним ФИО1, имеет дочь одного возраста с ним, вместе занимаются спортом.

Представитель управления опеки и попечительства департамента образования Администрации адрес в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, представил письменное заключение.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что .... Советским отделом управления ЗАГС ГГПУ адрес был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО8, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО13. Указанное обстоятельство подтверждается оригиналом свидетельства о заключении брака, приобщенного судом к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Из пояснений истца по первоначальному иску следует, что семейные отношения между ними не сложились, совместно супруги не проживают, ответчик возражений относительно факта прекращения семейных отношений не высказывал. Истец настаивает на расторжении брака, полагая, что дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна. Ответчик по первоначальному иску относительно расторжения брака в судебном заседании не возражал, не отрицал, что отношения в семье не сложились и совместно с истцом они не проживают.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2, расторгнуть заключенный между ФИО3 и ФИО2 брак.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО2 имеют несовершеннолетнего сына ФИО1, .... года рождения.

В настоящее время ребенок проживает совместно с матерью ФИО2 по адресу: адрес, что подтверждается заключением управления опеки и попечительства и ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», с учётом положений пункта третьего статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации разъяснено, что при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка следует учитывать: привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребёнка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учётом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Как следует из сведений, представленных БУЗОО «Наркологический диспансер», в данном учреждении ФИО3, ФИО2 не наблюдаются, на стационарном лечении не находились.

За медицинской помощью к врачу-психиатру БУЗОО «КПБ им. ФИО9» ФИО3, ФИО2 не обращались, в стационарном отделении курс лечения не проходили и в настоящее время не проходят, под наблюдением врача-психиатра не состоят.

Согласно сведениям Информационного центра УМВД России по адрес ФИО3 многократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, к уголовной ответственности не привлекался.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО1, проживающих по адресу: адрес, составленного специалистом управления опеки и попечительства департамента образования Администрации адрес, четырехкомнатная квартира расположена на пятом этаж пятиэтажного жилого многоквартирного дома. Собственником жилого помещения является ответчик, ФИО3 В данном жилом помещении проживают ФИО2, ФИО1, .... г.р., ФИО10, дочь истца. В жилом помещении чисто, уютно, имеется мягкая и корпусная мебель. В кухне: кухонный гарнитур, холодильник, телевизор, обеденный стол, бытовая техника. В комнате Виктории: диван, стол для занятий, стеллаж, напольная вешалка для одежды, зеркало напольное. В гостиной: угловой диван, шкаф-купе, телевизор, стол журнальный. В комнате ФИО5: стол для занятий, кровать, игрушки, спортивный тренажер, стеллаж. Четвертая комната свободна от проживания. В ходе беседы ФИО2 пояснила, что возражает против того, чтобы ответчик забирал ФИО5 с ночевкой. Вывод: условия проживания ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворительные.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО3, проживающего по адресу: адрес, составленного специалистом управления опеки и попечительства департамента образования Администрации адрес, двухкомнатная квартира расположена на седьмом этаже девятиэтажного жилого многоквартирного дома. ФИО3 проживает в указанном жилом помещении на основании договора найма. В данном жилом помещении проживает ФИО3 В жилом помещении чисто, уютно, имеется мягкая и корпусная мебель. В кухне: кухонный гарнитур, холодильник, телевизор, обеденный стол, бытовая техника. В спальне: двуспальная кровать, две прикроватные тумбочки, телевизор, шкаф. В гостиной: угловой диван, телевизор, стол журнальный. В ходе беседы ФИО3 пояснил, что возражает против исковых требований ФИО2 Вывод: условия проживания ФИО3 удовлетворительные.

Согласно заключению управления опеки и попечительства департамента образования Администрации адрес в части определения места жительства несовершеннолетнего ФИО1 .... г.р., управление полагает возможным определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1 с матерью ФИО2

Учитывая вышеизложенное, пояснения сторон, с учетом мнения органа опеки, принимая во внимание данные о личности матери, а также возраст ребенка, то, что ребенок в силу возраста нуждается в постоянном материнском уходе и внимании, суд полагает необходимым определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1 .... г.р. с матерью.

Приведенные фактические обстоятельства и характеризующие данные позволяют суду сделать вывод о том, что у истца по первоначальному иску имеется реальная возможность обеспечивать надлежащее развитие и воспитание сына, положительно влиять на его психическое, физическое и нравственное развитие.

По мнению суда, определение места жительства ребенка с матерью в большей мере будет соответствовать интересам ребенка.

Статьей 1 СК РФ определены основные принципы семейного законодательства, в частности построение семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, обеспечение беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав.

Действующим законодательством, регулирующим семейные правоотношения, закреплен принцип приоритетной защиты интересов детей.

Согласно ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. ст. 61, 63 СК РФ).

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Согласно заключению по вопросу определения порядка общения ФИО3 с несовершеннолетним ФИО1, .... г.р., исходя из интересов детей, управление опеки и попечительства департамента образования Администрации адрес полагает возможным определить отцу ФИО3 следующий порядок общения с сыном:

еженедельно, во вторник и четверг с 14:00 до 18:00, с учётом состояния здоровья ФИО5, на нейтральной территории, по месту жительства отца, ФИО3, без присутствии матери несовершеннолетнего ФИО2, с возможностью посещения культурно-досуговых учреждений и мероприятий;

нечетные недели каждого месяца, в субботу с 11:00 до 18:00, с учетом здоровья, желания ФИО5, без присутствия матери несовершеннолетнего ФИО2, по месту жительства отца, с возможностью посещения культурно-досуговых учреждений и мероприятий, с обязательным возвращением несовершеннолетнего по месту проживания матери;

ежегодно в день рождения ФИО5 (6 января) с 16:00 до 19:00 отец имеет возможность поздравить ребенка по месту его проживания, либо на нейтральной территории;

ежегодно, в период новогодних каникул: с 11:00 часов 3 января до 17:00 часов 6 января, с учетом здоровья, желания ФИО5 по месту проживания отца, без присутствия матери несовершеннолетнего ФИО2, с возможностью посещения культурно-досуговых учреждений и мероприятий, с обязательным возвращением несовершеннолетнего по месту проживания матери;

ежегодно отец в период очередного отпуска вправе проводить с ребенком летний отпуск, сроком не менее 7 (семи) дней, с учетом здоровья и желания ребенка, с правом выезда за пределы территории адрес, по устной договоренности с матерью малолетнего, о времени, месте и условиях проведения отпуска, с уведомлением не менее, чем за один месяц до предполагаемой даты, с возвращением сына по месту проживания матери. В интересах ФИО1 управление опеки и попечительства департамента образования Администрации адрес считает целесообразным предупредить родителей о недопустимости негативного настроя малолетнего друг против друга. Мать, ФИО2 предупредить о недопустимости препятствий в общении сына ФИО1 с отцом, ФИО3

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора подлежат оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что стороны материально и жильем обеспечены, не имеют судимостей, психическими заболеваниями не страдают, на учете у нарколога не состоят, имеют необходимые условия для проживания ребенка и его воспитания, положительно характеризуются, соглашения о порядке общения с ребенком его родители - стороны спора не достигли.

Доказательств отрицательного влияния на ребенка со стороны его отца ФИО3 в дело не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая заключение органов опеки и попечительства, право отца на общение с несовершеннолетним ребенком, участие в его воспитании, поскольку отец ребенка проживает отдельно, не страдает заболеваниями, препятствующими общаться с несовершеннолетним ребенком, не лишен и не ограничен судом в родительских правах, принимая во внимание возраст ребенка, учитывая его занятость, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным определить следующий порядок общения ФИО3 с несовершеннолетним сыном ФИО5:

- еженедельно в понедельник и пятницу с 12:00 до 18:00, с учетом здоровья, желания несовершеннолетнего, на нейтральной территории, по месту жительства отца ФИО3, без присутствия матери несовершеннолетнего ФИО2, с возможностью посещения социально-досуговых мест, культурных мероприятий, развивающих и оздоровительных секций, соответствующих возрасту ребенка, с возвращением несовершеннолетнего по месту проживания матери;

- еженедельно в среду с 12:00 до 21:00, с учетом здоровья, желания несовершеннолетнего, на нейтральной территории, по месту жительства отца ФИО3, без присутствия матери несовершеннолетнего ФИО2, с возможностью посещения социально-досуговых мест, культурных мероприятий, развивающих и оздоровительных секций, соответствующих возрасту ребенка, с возвращением несовершеннолетнего по месту проживания матери;

- нечетные недели каждого месяца с 18:00 пятницы до 20:00 субботы, с учетом здоровья, желания несовершеннолетнего, на нейтральной территории, по месту жительства отца ФИО3, без присутствия матери несовершеннолетнего ФИО2, с возможностью посещения социально-досуговых мест, культурных мероприятий, развивающих и оздоровительных секций, соответствующих возрасту ребенка, с возвращением несовершеннолетнего по месту проживания матери;

- ежегодно в день рождения ФИО1 (6 января) с 12:00 до 16:00 по месту проживания ФИО1, либо на территории мероприятия, проводимого в честь дня рождения ФИО1, с учетом состояния здоровья и мнения несовершеннолетнего ФИО1;

- каждый четный год в период новогодних каникул с 12:00 31 декабря года, предшествующего четному, до 18:00 4 января, с учетом здоровья, желания несовершеннолетнего, по месту жительства отца ФИО3, без присутствия матери несовершеннолетнего ФИО2, с возможностью посещения социально-досуговых мест, культурных мероприятий, развивающих и оздоровительных секций, соответствующих возрасту ребенка, с возвращением несовершеннолетнего по месту проживания матери;

- ежегодно с 1 июня по 15 июня, с 1 июля по 15 июля, с 1 августа по 15 августа с учетом здоровья, желания несовершеннолетнего, по месту жительства отца ФИО3, с правом выезда за пределы территории адрес, без присутствия матери несовершеннолетнего ФИО2, с возможностью посещения социально-досуговых мест, культурных мероприятий, развивающих и оздоровительных секций, соответствующих возрасту ребенка, с возвращением несовершеннолетнего по месту проживания матери.

При обсуждении указанного порядка общения в ходе судебного заседания стороны возражений не высказывали, указывали на то, что такой порядок не будет нарушать привычный образ жизни несовершеннолетнего.

Предупредить мать ФИО2 о недопустимости чинения препятствий в общении несовершеннолетнего ребенка с отцом, в том числе по их желанию посредством переписки, по телефону и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также с родственниками по линии отца.

Вопросы, касающиеся обучения, здоровья и воспитания несовершеннолетних детей решать родителями детей совместно.

Предупредить стороны о недопустимости негативного настроя несовершеннолетних детей против другого родителя.

Указанный порядок общения, отвечает интересам ребенка, а также интересам истца и ответчика.

При этом суд полагает необходимым разъяснить сторонам, что правоотношения, связанные с воспитанием детей, являются длящимися, порядок общения с ребенком может быть изменен добровольно сторонами или в судебном порядке по иску любой стороны по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, зарегистрированный .... Советским отделом управления ЗАГС ГГПУ адрес (запись акта о заключении брака №) между ФИО3, .... года рождения, и ФИО13 (добрачная фамилия ФИО11) ФИО4, .... года рождения.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1, .... года рождения, с матерью ФИО2, .... года рождения.

Определить ФИО3, .... года рождения, следующий порядок общения с несовершеннолетним ребенком ФИО1, .... года рождения:

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение составлено 25.04.2025