Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском. В обоснование иска указал, что <дата> между сторонами заключен брак. В период брака у супругов родился сын Тимофей, <дата> года рождения. Относительно места жительства и порядка общения
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявление в части расторжения брака поддержали, просили брак расторгнуть. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны совместно не проживают, брачные отношения не поддерживают, не ведут общее хозяйство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о расторжении брака
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении брака, взыскании алиментов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Калганский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата>. между ней и ответчиком зарегистрирован брак. Проживали совместно до <дата>. После чего брачные отношения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что фактически брачные отношения между ней и ответчиком прекращены, совместно
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует из пояснений истца, семейные отношения между собой они не поддерживают, совместное хозяйство не ведут, за период рассмотрения спора
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между истцом и Ответчиком <ФИО> <дата> был заключен брак, зарегистрированный Отделом ЗАГС администрации <адрес>, что подтверждается Свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные <ФИО> исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Не возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным расторгнуть брак между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме. В обоснование иска указано, что <дата> отделом ЗАГС Кировского района г. Уфы
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, ответчик против удовлетворения иска не возражал. В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты в размере в размере
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), которым просит расторгнуть брак, заключенный между сторонами 22.12.2018 в Черемушкинском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с встречным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, которым просит расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> О.С., зарегистрированный 22.12.2018 Черемушкинским отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о расторжении брака между сторонами подлежат удовлетворению. Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный 22 декабря 2018 года между <ФИО> и <ФИО>, в Черемушкинском отделе ЗАГС Управления ЗАГС адрес, актовая запись № 120189770003101915005 – расторгнуть
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и взыскании расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов, которое мотивировано тем, что с <дата> по ноября 2022 года стороны
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в суде первой инстанции состоялось одно судебное заседание без участия представителя истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Следовательно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и взыскании расходов на оплату услуг представителя –
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и общих долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска указала, что стороны состоят в браке с <дата>. Ранее <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит признать за <ФИО> право собственности на: <ФИО> просит признать денежные средства в размере 9 000 000 рублей, внесенные <ФИО> в качестве первоначального взноса на приобретение
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает первоначально предъявленный иск и встречный иск подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. Из пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О расторжении брака и исключения имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и исключения имущества из совместной собственности, признании права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, суду пояснил, что на расторжение брака согласен, срок на примирение ему не требуется, с требованиями об исключении автомобиля
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> извещенная надлежащий образом в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и исключения имущества из совместной собственности, признании права собственности, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении брака и разделе имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении брака и разделе имущества. Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком был заключен брак, зарегистрированный Заводоуковским
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, требования о расторжении брака поддержал. Согласно ч.1 ст.21, ч.1 ст.22, ч.1 ст. 23 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в период брака сторонами нажито имущество: автомобиль ТОЙОТА LAND CRUISER, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2007, государственный регистрационный
Описательная часть
Согласно окончательному уточненному исковому заявлению от <дата> <ФИО> просит признать указанное имущество общим, передать в собственность <ФИО> автомобиль, прицеп, земельный участок площадью 1 009 кв.м
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> о расторжения брака подлежат удовлетворению, поскольку он настаивает на расторжении брака, <ФИО> не возражает, брачные отношения фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении брака и исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец А.С.В. обратился в суд с иском к А.И.С. о расторжении брака и исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между сторонами был заключен брак
Описательная часть
Судом в судебном заседании разъяснены стороне ответчика последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует
Резолютивная часть
Исковое заявление А.С.В. к А.И.С. о расторжении брака и исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> состоит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования о расторжении брака обоснованными. Как разъяснено в пункте 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при определении размера алиментов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении брачного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брачного договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против доводов искового заявления
Мотивировочная часть
Оставляя без удовлетворения требования истца о расторжении брачного №<адрес>8 от <дата> ввиду существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, суд учитывает положенияст.451
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении брачного договора № <адрес>8 от <дата>, удостоверенного нотариусом Краснодарского нотариального округа <ФИО>, регистрационная запись №-н/23
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>) обратились в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, указав, что обращение в суд с требованиями в части земельного участка и жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, с учетом согласия супругов на расторжение брака, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и долгов, об исключении из состава совместно нажитого имущества автомобиля и долга на его покупку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд <ФИО> о расторжении брака; исключении из состава совместной собственности автомобиля LADA VЕSТА, GFL 110, VIN 110 KY341010, 2019 года выпуска, госномер О311НХ 44, передав его в единоличную собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и долгов, об исключении из состава совместно нажитого имущества автомобиля и долга на его покупку, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в котором просила расторгнуть брак с ответчиком, признать совместной собственностью маломерное судно «Стриж», произвести раздел
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала иск по основаниям, в нём изложенным, просила исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении брака, взыскании алиментов и определении порядка общения с несовершеннолетними детьми
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в силу предписаний статей 113-118, 165.1 ГПК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении брака, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак между сторонами, зарегистрированный 26.06.2018 Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака № 980
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в заявлении. В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи возможны, в суд не представлено, возражения относительно расторжения брака, ответчиком не заявлены, ответчик был согласен
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств, определении места жительства и порядка общения с несовершеннолетним ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о расторжении брака зарегистрированного с <ФИО>, разделе совместно нажитого имущества супругов <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем установленное действующим законодательством единовременное пособие при получении военнослужащим ранения в ходе проведения СВО (при выполнении специальных задач), не означает, что данная выплата относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств, определении места жительства и порядка общения с несовершеннолетним ребенком, - удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, заключенного между истцом и ответчиком Отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД от 09.12.2019г., актовая запись №, определении места жительства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак 09.12.2019г. в Администрации МР «<адрес>» РД, актовая запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - <ФИО>, жене – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При наличии согласия обоих супругов на расторжение брака, так как от ответчика поступило заявление о признании исковых требований, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении брака и определения порядка общения с детьми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-Алиевичу о расторжении брака и определении порядка общения с детьми. В обоснование иска <ФИО> указывает, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования и просила их удовлетворить. Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> о расторжении брака и определения порядка общения с ребенком, так как в судебном заседании достоверно установлено, что дальнейшая
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, зарегистрированный Центральным отделом ЗАГС <адрес> ЧР по актовой записи № от <дата> между <ФИО>-Алиевичем, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка. В обоснование иска указано, что <дата> с ответчиком был зарегистрирован
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании требования о расторжении брака, разделе имущества поддержали, при этом, требование об определении места жительства несовершеннолетнего просили не рассматривать
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования в части признания имущества совместно нажитым и его раздела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, – удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая его тем, что <дата> она вступила с ответчиком в зарегистрированный брак, в котором у них родились трое детей: <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку то суд считает, что дальнейшее сохранение семьи невозможно, поэтому следует расторгнуть брак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака между <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой и жительницей <адрес> Республики Дагестан и ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о расторжении брака между <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой и жительницей <адрес> Республики Дагестан и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав представленные истицей письменные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении брака между <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой и жительницей <адрес> Республики Дагестан и ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем и жителем
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения зарегистрированный Каякентской сельской администрацией <адрес> РД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении брака между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения зарегистрированный Каякентской сельской администрацией
Описательная часть
Истица <ФИО> при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении брака между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения зарегистрированный Каякентской сельской администрацией <адрес> РД
