УИД: 05RS0№-46
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о расторжении брака, об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака, заключенного между истцом и ответчиком Отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД от 09.12.2019г., актовая запись №, определении места жительства несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней, по ее месту жительства, и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия детей.
В обоснование иска указала, что они с 09.12.2019г. находились в браке с ответчиком. Брак зарегистрирован в Отделе ЗАГС МР «<адрес>» РД, актовая запись №.
В браке у них родились трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С начала 2022 года брачные отношения между ними прекращены и совместное хозяйство не ведут. Примирение между ними и дальнейшая совместная жизнь не возможны. Несовершеннолетние дети проживают с истцом.
По вопросам, касающимся воспитания и содержания детей, соглашение между ними не достигнуто.
В месте жительства детей созданы все необходимые условия. Считает, что дети должны проживать с ней, так как у нее имеются все необходимые условия для роста и развития ребенка. Ребенок привязан к ней и ее родственникам.
Ответчик работает сотрудником полиции в ОМВД России по <адрес> РД.
Просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком, определить место жительства детей с ней и взыскать алименты на содержание детей в размере 1/2 (одной второй) заработной платы или иного дохода.
В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась. Представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии сост.167 ГПК РФсуд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО5 и ФИО1 заключили брак 09.12.2019г. в Администрации МР «<адрес>» РД, актовая запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО10, жене – ФИО10 (свидетельство о заключении брака серии II-БД №).
Из свидетельств о рождении детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за серией III-БД № от 22.10.2014г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за серией III-БД № от 26.09.2014г., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за серией IV-БД № от 21.12.2017г., видно, что родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО6.
Супружеские отношения между сторонами прекращены с начала 2022г. и с этого времени не ведут общее хозяйство, не проживают совместно.
В соответствии с п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супруг общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
При наличии согласия обоих супругов на расторжение брака, так как от ответчика поступило заявление о признании исковых требований, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, удовлетворить исковые требования истца в части расторжения брака.
Судом также установлено, что в настоящее время истец и ответчик проживают раздельно, дети проживают совместно с истцом. После прекращения супружеских отношений дети остались с истцом.
Из материалов дела, следует, что истец ФИО1 с тремя детьми проживает в <адрес>, РД.
Из исследованных в судебном заседании актов обследования жилищно-бытовых условий истца и ответчика видно, что жилищно-бытовые условия их соответствуют нормам, имеются условия для нормального содержания и воспитания детей.
Согласно заключению органа опеки и попечительства при администрации МР «<адрес>» ФИО8, санитарно-бытовые условия жизни детей соответствуют нормам, место жительства детей целесообразно определить с истцом.
Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Суд считает, что несовершеннолетних детей следует для проживания определить с матерью по ее месту жительства, исходя из следующих обстоятельств.
В силу части первой статьи39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, требованиям ч. 2 ст.39, ч. 1 ст.173 ГПК РФи не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскивается с родителей в судебном порядке.
Из искового заявления видно, что отец детей трудоустроен, и, соответственно, имеет стабильный заработок.
Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу ст.81 СК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 (одной второй) заработка и (или) иного его дохода.
Согласно ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Таким образом, суд полагает необходимым алименты взыскать со дня подачи заявления в суд, то есть с 21.07.2022г.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Расторгнутьбрак, заключенный между ФИО10 (ФИО10) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, РД, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ДАССР, 90500525, Отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД, ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №.
Определить местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери ФИО6 по адресу: РД, <адрес>.
Сторонам разъяснить, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель, с которым проживают дети, не вправе препятствовать этому.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
в размере 1/2 (одной второй) от его заработка и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета МО «<адрес>» Республики Дагестан 150 руб., государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.Р. Исмаилова