УИД 77RS0034-02-2025-014533-09
Дело №2-15900/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года город Москва
Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Прокопенко А.А., при секретаре Черепановой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15900/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит расторгнуть брак между сторонами, зарегистрированный 26.06.2018 Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака № 980; взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей С... А.В., паспортные данные, С... С.В., паспортные данные, в твердой денежной сумме в размере 82 652 руб., что соответствует 4 прожиточным минимумам на ребенка в городе Москве, на ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия С... А.В., паспортные данные, далее взыскивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка С... С.В., паспортные данные, в твердой денежной сумме в размере 41 326 руб., что соответствует 2 прожиточным минимумам на ребенка в городе Москве, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения прожиточного минимума на ребенка в городе Москве; исключить из совместного имущества супругов транспортное средство – автомобиль марки «Хавал», 2019 года выпуска, черного цвете, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, признав личным имуществом истца; исключить из совместного имущества супругов ½ доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 610 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «...; истребовать у ответчика в пользу истца транспортное средство – грузовой фургон, модель ... года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; возложить на истца обязанность произвести ответчику выплату денежной компенсации в размере 200 000 руб., мотивируя заявленные требования тем, что стороны состоят в браке с 26.06.2018. Стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО3, паспортные данные, С... С.В., паспортные данные. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, фактически с января 2025 года совместное хозяйство не ведется, в настоящее время стороны проживают отдельно. Несовершеннолетние дети проживают с истцом, находятся на ее обеспечении, ответчик с января 2025 года на содержание детей передал истцу 32 000 руб., вместе с тем, ежемесячные расходы на детей в среднем составляют 96 870 руб., которые состоят из расходов на продукты питания, покупку одежды и обуви, бытовой химии, оплаты медицинских, образовательных, коммунальных услуг, досуга детей. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Ответчик трудоустроен и имеет неофициальный доход в размере 200 000 руб. В период брака были приобретены: транспортное средство – автомобиль марки «Хавал», 2019 года выпуска, черного цвете, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; ½ доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 610 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «.... Источником приобретения спорного имущества являлись личные средства истца, подаренные истцу ее сестрой, в связи с чем, истец полагает, что данное имущество подлежит исключению из совместного имущества супругов. Кроме того, до регистрации брака, сторонами было приобретено транспортное средство – грузовой фургон, модель ... года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. Указанное транспортное средство было приобретено истцом с использование кредитных денежных средств, и оплата кредита производилась истцом. Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение по поводу содержания детей, раздела имущества, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец, ее представитель фио в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание явился, против расторжения брака не возражал, признал требования в части исключения из совместного имущества супругов ½ доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 610 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «..., в удовлетворении остальных требований возражал.
Суд, изучив исковое заявление, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.06.2018 между ФИО2 и фио Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы зарегистрирован брак, запись акта о заключении брака № 980. (свидетельство о заключении брака от 26.06.2018 <...>; после заключения брака мужу присвоена фамилия «Степанов», жене – «Маркушова»).
При рассмотрении дела, истец указала, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, фактически брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи возможны, в суд не представлено, возражения относительно расторжения брака, ответчиком не заявлены, ответчик был согласен на расторжение брака, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении брака между супругами ФИО2 и ФИО1 подлежат удовлетворению.
Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу ст.ст.63 – 64 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, нравственном развитии, образовании, защищать права и интересы детей.
В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2 ст.83 СК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны являются родителями несовершеннолетних детей: С... А.В., паспортные данные, (свидетельство о рождении от ...), С... С.В., паспортные данные, (свидетельство о рождении от ...).
Как указывает истец, в настоящее время несовершеннолетние дети проживают с истцом, находятся на ее обеспечении, ежемесячные расходы на детей в среднем составляют 96 870 руб., которые состоят из расходов на продукты питания, покупку одежды и обуви, бытовой химии, оплаты медицинских, образовательных, коммунальных услуг, досуга детей. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
В ходе судебного заседания ответчик пояснил, что в месяц его доход составляет примерно 150 000 руб.
В п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указано, что с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения установленной в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты. Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п.1 ст.117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 05.11.2024 № 2482-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2025 год», установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 20 663 руб.
Разрешая заявленные исковые требования, суд, при определении размера алиментов принимает во внимание, что обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не зависит от наличия либо отсутствия у родителя необходимого заработка, поскольку взрослые трудоспособные родители в состоянии заработать средства к существованию в отличие от нетрудоспособных несовершеннолетних детей, исходя из максимально возможного сохранения детям уровня их обеспечения, учитывая, что ответчиком доказательств того что он имеет постоянный заработок, достаточный для сохранения детям уровня их обеспечения, суду не представлено, приходит к выводу что требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца на содержание детей подлежат взысканию алименты, ежемесячно, в размере 82 652 руб., что кратно 4 величинам прожиточного минимума для детей в городе Москве на 2025 год, установленного Постановлением Правительства Москвы от 05.11.2024 № 2482-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2025 год», до достижения С... А.В., паспортные данные совершеннолетия, далее с ответчика в пользу истца на содержание С... С.В., паспортные данные, подлежат взысканию алименты, ежемесячно, в размере 41 326 руб., что кратно 2 величинам прожиточного минимума для детей в городе Москве на 2025 год, установленного Постановлением Правительства Москвы от 05.11.2024 № 2482-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2025 год», до достижения ребенком совершеннолетия.
Установленный размер алиментов подлежит индексации в соответствии с п.1 ст.117 СК РФ.
Согласно п.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
С настоящим заявлением истец обратилась в суд – 11.07.2025.
Решение суда о взыскании алиментов подлежит обращению к немедленному исполнению (абз.2 ст.211 ГПК РФ).
Статья 33 СК РФ определяет, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснению в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества, принадлежащего каждому из супругов до вступления в брак и об отнесении имущества к нажитому супругами во время брака является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам приобреталось имущество одним из супругов во время брака.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.10.2016 между ООО «АвтоГАЗ-Центр» (продавец) и ФИО4 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля № 0728, по условиям которого продавец передал в собственность покупателя транспортное средство – грузовой фургон, модель ... года выпуска, VIN VIN-код, стоимостью 1 147 318 руб.
Покупка спорного транспортного средства производилась с помощью кредитных денежных средств, полученных истцом по кредитному договору от 17.10.2016 № 622/2010-0033672, договору займа от 15.09.2016 №МФО/810/0053858.
Право собственности на транспортное средство – грузовой фургон, модель ... года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, зарегистрировано за ФИО1
Как показала истец, кредитные обязательства были исполнены лично истцом, без участия ответчика, что ответчиком не оспаривалось.
25.09.2019 между ООО «Авто Сити» (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор № 3520, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство – автомобиль марки «Хавал», 2019 года выпуска, черного цвете, VIN VIN-код, стоимостью 1 299 000 руб.
Оплаты стоимости транспортного средства в размере 1 299 000 руб., ФИО2 исполнена в полном объеме, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.
Согласно акту приема-передачи от 09.10.2019, ФИО2 передано транспортное средство – автомобиль марки «Хавал», 2019 года выпуска, черного цвете, VIN VIN-код.
Право собственности на транспортное средство – автомобиль марки «Хавал», 2019 года выпуска, черного цвете, VIN VIN-код, зарегистрировано за ФИО2
12.10.2019 между фио (продавец) и ФИО1, фио (покупатели) был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым строением без права регистрации, по условиям которого продавец обязуется передать покупателям в собственность по ½ доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 610 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «....
Согласно п.3 договора, стороны согласовали стоимость участка в размере 900 000 руб.
Право собственности на ½ доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 610 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «..., зарегистрировано за ФИО1
Как указывает истец в исковом заявлении, источником приобретения спорных транспортного средства и доли земельного участка являлись личные средства истца, подаренные истцу ее сестрой, что стороной ответчика не оспаривалось.
Согласно п.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
25.09.2019 между фио (даритель) и ФИО1 (одаряемый) был заключен договор дарения, по условиям которого даритель безвозмездно передал одаряемой в единоличную собственность денежные средства в размере 1 299 000 руб., для приобретения транспортного средства марки «Хавал», VIN VIN-код.
Согласно п.1.2 договора, подписание сторонами настоящего договора является подтверждением передачи денежных средств дарителем и получение их одаряемым. Составлением дополнительных акта-приема денежных средств или расписки в получении денежных средств не требуется.
12.10.2019 между фио (даритель) и ФИО1 (одаряемый) был заключен договор дарения, по условиям которого даритель безвозмездно передал одаряемой в единоличную собственность денежные средства в размере 450 000 руб., для приобретения ½ доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 610 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «....
Согласно п.1.2 договора, подписание сторонами настоящего договора является подтверждением передачи денежных средств дарителем и получение их одаряемым. Составлением дополнительных акта-приема денежных средств или расписки в получении денежных средств не требуется.
По ходатайству стороны истца, в судебном заседании 17.09.2025 была опрошена свидетель фио, которая пояснила, что она является сестрой истца, и показала, что у ФИО1 тяжелое материальное положение, в связи с чем, при необходимости оказывает ей периодическую материальную помощь. Подтвердила, что подарила сестре в октябре 2019 года денежные средства в размере 450 000 руб. на приобретение ½ доли земельного участка, и в сентябре 2019 года денежные средства в размере 1 299 000 руб. на приобретение транспортного средства марки «Хавал». Показала, что когда ей были необходимы денежные средства, ответчики дали ей денежные средства в размере 400 000 руб.
Стороной ответчика показания свидетеля в части дарения денежных средств в размере 450 000 руб., оказания периодической материальной помощи их семье, оспаривались.
У суда не имеется оснований не доверять представленным истцом доказательствам, в том числе, показаниям свидетеля, подтверждающим наличие у истца денежных средств, переданных в дар от сестры, и потраченных на покупку спорного имущества, при этом, суд учитывает дату заключения договоров дарения и договоров купли-продажи.
Представленные стороной истца документы допустимыми и относимыми доказательствами, по правилам ст.56 ГПК РФ, ответчиком не опровергнуты, доказательств того, что стороны в период покупки спорного имущества были трудоустроены и имели стабильный заработок, или иной доход, позволяющий им совершить сделки по покупке спорного имущества, что указывало бы на то, что спорное транспортное средство и ½ доли в праве собственности на земельный участок в период брака могли быть приобретены за счет совместных денежных средств, суду не представлено, также не представлено доказательств того, что полученные истцом денежные средства в дар, израсходованы на иные цели.
Таким образом, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает, что спорное транспортное средство – грузовой фургон, модель ... года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, спорное транспортное средство – автомобиль марки «Хавал», 2019 года выпуска, черного цвета, VIN VIN-код, спорные ½ доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 610 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «..., не являются совместно нажитым имуществом, поскольку транспортное средство – грузовой фургон, модель ... года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, было приобретено истцом до брака, а доказательств того, что автомобиль марки «Хавал», и ½ доли в праве собственности на земельный участок, могли быть приобретены за счет совместных денежных средств супругов, суду не представлено, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об исключении из совместно нажитого имущества супругов спорного имущества, признав их личной собственностью истца, так как они приобретена на личные средства истца, полученные в дар, и на них не распространяется режим совместной собственности супругов.
Довод ответчика о том, что транспортное средство – автомобиль марки «Хавал» был приобретен на личные и кредитные средства ответчика, материалами дела не подтвержден.
Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в пользу ответчика денежных средств в размере 200 000 руб. в счет компенсации ½ части от 400 000 руб. переданных сестре истца фио
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как указал истец, спорное транспортное средство – грузовой фургон, модель ... года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, в том числе, документы на него и ключи от машины, находятся в пользование ответчика.
Учитывая, что в настоящее время спорное транспортное средство находится во владении ответчика без законных на то оснований, то есть истец лишен возможности пользоваться, владеть и распоряжаться своей собственностью, обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца об истребовании имущества: транспортного средства - грузовой фургон, модель ... года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, из чужого незаконного владения ответчика является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный 26.06.2018 между ФИО2 и ФИО1 Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака № 980.
Взыскивать с С... Владимира Александровича (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные), алименты на содержание несовершеннолетних детей: С... Анны Владимировны, паспортные данные, С... Степана Владимировича, паспортные данные, в твердой денежной сумме, ежемесячно, в размере 82 652 руб., что кратно 4 величинам прожиточного минимума для детей в городе Москве на 2025 год, установленного Постановлением Правительства Москвы от 05.11.2024 № 2482-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2025 год», начиная с 11.07.2025 и до совершеннолетия С... Анны Владимировны, паспортные данные, далее взыскивать алименты на содержание несовершеннолетнего С... Степана Владимировича, паспортные данные, в твердой денежной сумме, ежемесячно, в размере 41 326 руб., что кратно 2 величинам прожиточного минимума для детей в городе Москве на 2025 год, установленного Постановлением Правительства Москвы от 05.11.2024 № 2482-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2025 год» до совершеннолетия ребенка.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Размер алиментов подлежит индексации по правилам, предусмотренным п.1 ст.117 СК РФ.
Признать транспортное средство – автомобиль марки «Хавал», 2019 года выпуска, черного цвете, VIN VIN-код, ½ доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 610 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «..., транспортное средство – грузовой фургон, модель ... года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, личной собственностью ФИО1, и исключить их из совместной собственности супругов С... Владимира Александровича и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу С... Владимира Александровича (паспортные данные) денежные средства в размере 200 000 руб.
Истребовать из незаконного владения С... Владимира Александровича в пользу ФИО1 транспортное средство – грузовой фургон, модель ... года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, а также ключи от указанного автомобиля и оригинал СТС.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд города Москвы.
Решение в окончательной форме принято 07 апреля 2026 года.
Судья А.А. Прокопенко