Дело №2-3086/2023
УИД: 51RS0001-01-2023-002534-11
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2023 года города Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,
при секретаре Окатовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был зарегистрирован брак.
В период брака рожден ребенок, ФИО1, который проживает с матерью.
В связи с тем, что семейная жизнь не сложилась, фактически брачные отношения прекращены с конца ДД.ММ.ГГГГ.
Примирение между супругами невозможно.
В период брака супругами нажито следующее имущество – автомобиль <данные изъяты>, рыночная стоимость которого составляет <данные изъяты> рубль.
Просит суд расторгнуть брак с ответчиком, разделить совместно нажитое имущество, определить место жительства ребенка с матерью.
Истец ФИО2 и ее представитель в судебном заседании требования о расторжении брака, разделе имущества поддержали, при этом, требование об определении места жительства несовершеннолетнего просили не рассматривать, поскольку спор с ответчиком отсутствует.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель органа опеки и попечительства Комитета по образованию администрации города Мурманска в судебном заседании разрешение вопроса с учетом поддержанных требований оставила на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Семейного кодекса РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно пункту 1 статьи 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Отделом ЗАГС администрации МО г. Мончегорска с подведомственной территорией.
Истцом заявлено, что семейные отношения между ними прекращены, они проживают раздельно с ДД.ММ.ГГГГ, сохранение семьи считает невозможным, настаивает на расторжении брака.
Ответчик с заявленными исковыми требованиями в части расторжения брака согласился, пояснил, что брачные отношения действительно прекращены.
Оценив установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению.
Разрешая исковые требования в части признания имущества совместно нажитым и его раздела, суд учитывает следующее.
Защита нарушенных прав осуществляется способами, установленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами, предусмотренными законом, которые должны быть адекватны характеру допущенного нарушения и соответствовать содержанию нарушенного права. При этом целью применения того или иного способа защиты гражданских прав является восстановление нарушенного субъективного права лица, обращающегося за судебной защитой.
Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
При этом, в силу пункта 2 указанной статьи закона общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В период брака, ДД.ММ.ГГГГ сторонами приобретен легковой автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный за ФИО3
В соответствии с отчетом № рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей.
Доказательства того, что между сторонами был заключен брачный договор, либо иное соглашение, определяющее их имущественные права и обязанности в браке или в случае его расторжения, суду не представлены.
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика не оспаривалось, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорное имущество приобретено в период брака, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о признании вышеуказанного имущества общим имуществом бывших супругов ФИО5.
Истцом предложен следующий раздел указанного имущества, а именно оставить указанный автомобиль ответчику, с взысканием в пользу истца компенсации <данные изъяты> стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно порядка раздела указанного движимого имущества и его стоимости, исходя из фактически сложившегося между сторонами порядка пользования транспортным средством, суд полагает возможным удовлетворить требования истца по предложенному ей порядку раздела указанного транспортного средства.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие спора относительно стоимости транспортного средства, подлежащего разделу, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация <данные изъяты> совместно нажитого имущества в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, – удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО2, <данные изъяты> и ФИО3, <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО г. Мончегорска с подведомственной территорией, актовая запись №
Признать совместно нажитым супругами ФИО2 и ФИО3, определив доли супругов в данном имуществе равными, автомобиль <данные изъяты>
Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО3, следующим образом.
Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности на автомобиль <данные изъяты>
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости 1/2 доли совместно нажитого имущества в сумме 335 500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Ю.С. Зимина