Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, заключенного <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного МО сельсовет «Алходжакентский»
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, хотя надлежаще и заблаговременно извещена о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного и максимально возможного сохранения детям прежнего уровня его обеспечения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что она заключила брак с ответчиком. От брака имеется несовершеннолетний ребенок: <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов, мотивируя тем, что с 27.10.2016г. она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> Брак зарегистрирован администрацией СП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в январе 2025г. она ушла от ответчика, поскольку более с ним проживать не намерена. Примирение между ней и ответчиком и сохранение семьи
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ответчиком <дата> Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы. Требования мотивировала тем, что фактически
Описательная часть
На основании ст. 22 СК РФ Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака
Мотивировочная часть
Учитывая, что для сохранения брака необходимо желание исключительно обоих супругов, принуждение к сохранению брака недопустимо, а со стороны истца отсутствует желание для примирения, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чаунский районный суд Чукотского АО с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что 1 декабря 1995 года между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 декабря 1995 года между <ФИО> и <ФИО> в отделе ЗАГС Администрации Чаунского района Чукотского АО заключен брак, о чем составлена актовая запись № 77, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие взаимного согласия сторон на расторжение брака, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить Брак между <ФИО> №00 и <ФИО> №00 зарегистрированный 01 декабря 1995 года в отделе ЗАГС Администрации Чаунского района Чукотского АО, актовая запись
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ он и <ФИО> (далее – ответчик) состоят в зарегистрированном браке, являются родителями <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения. В связи с тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что за представленный судом срок для примирения никаких изменений в его взаимоотношениях с супругой не имеется. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса. исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В части требований о расторжении брака обе стороны до перерыва, объявленного в судебном заседании 00.00.0000, высказались, что сохранение семьи невозможно. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
Поскольку обе стороны высказались о желании расторгнуть брак, суд приходит к выводу о том, что брак <ФИО>, <ФИО>, зарегистрированный Отделом записи актов гражданского состояния .... Российской Федерации 00.00.0000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> (после заключения брака – <ФИО>) Н.А. заключили брак, о чем Управлением З. <адрес> Главного управления З.М. <адрес> составлена запись акта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. С учетом отсутствия возражений <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о расторжении брака удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении брака, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении брака, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении брака – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что она, <ФИО> (далее по тексту- истец), <дата> года рождения, с 2010 года состояла
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что стороны <ФИО> и <ФИО> состоят в браке, который зарегистрирован в Центральном отделе ЗАГС <адрес> Республики <дата> (свидетельство
Мотивировочная часть
Учитывая, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, суд полагает иск о расторжении брака подлежащим удовлетворению. Основываясь на содержании приведенных выше норм семейного права, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов - удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении брака и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> 3.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она вступила с ответчиком <ФИО>. в брак, который зарегистрирован
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы доверительницы в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> 3.Х. вступила с ответчиком <ФИО>. в брак
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ суд считает недостаточно оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскании компенсации морального вреда. При таких обстоятельствах суд находит возможным исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ответчиком <дата> № Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака №№. Требования
Описательная часть
На основании ст. 22 СК РФ Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака
Мотивировочная часть
Учитывая, что для сохранения брака необходимо желание исключительно обоих супругов, принуждение к сохранению брака недопустимо, а со стороны истца отсутствует желание для примирения, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, указав, что она находится с ним в зарегистрированном браке с <дата>. В браке с ответчиком <дата> у них родился ребенок, <ФИО>. В <дата> года
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 22 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая семейная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Таким образом, учитывая изложенное, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что брак между сторонами распался, и это свидетельствует о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы их интересам, так как они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении брака - удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении брака, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении брака, о расторжении брака – удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскание алиментов, мотивируя тем, что 06 сентября 2012 года она заключила брак с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат <ФИО> поддержали требование о расторжении брака с <ФИО>, указав, что фактически брак между сторонами распался, стороны проживают раздельно друг
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истец и ответчик дали взаимное согласие на расторжении брака, стороны проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут, суд считает иск о расторжении брака подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении брака, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении брака – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, указав, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, спор о разделе имущества отсутствует
Описательная часть
В силу ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая жизнь супругов и сохранение семьи невозможно
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Александровский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просила: расторгнуть брак, зарегистрированный дата<адрес> управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №; определить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявила об отказе от исковых требований к <ФИО> об определении места жительства ребенка и о взыскании алиментов на свое содержание, поскольку в настоящее время спора о месте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что стороны семейные отношения не поддерживают, брачные отношения прекращены, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, суд приходит
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о расторжении брака. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> Горловским городским отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила удовлетворить их в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Указала, что супружеские отношения окончательно прекращены в январе 2022 года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из фактических взаимоотношений супругов, суд считает, что их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> В.П. (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), ссылаясь на то, что <дата> вступил в брак с ответчиком, в котором проживали до <дата> года. Обращает внимание, что совместная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный Военно-гражданской администрацией <адрес>, актовая запись № (свидетельство о заключении брака серия № выдано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец настаивает на расторжении брака, в свою очередь
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный Военно-гражданской администрацией <адрес>, актовая запись №
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, стороны состоят в зарегистрированном браке. Брачные отношения между сторонами прекращены общее хозяйство не ведется, дальнейшая супружеская жизнь
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не возражали против расторжения брака. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что семья фактически распалась, общее хозяйство не ведется, супружеские отношения не поддерживаются, суд приходит к выводу, что сохранение семьи невозможно и брак подлежит расторжению
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный 04 июля 1998 года, между Афтений <ФИО> и Афтений <ФИО> <ФИО> в Дворец т/о адрес, актовая запись № 280, расторгнуть
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
ШВ.В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен брак. У сторон имеется совместный ребенок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчик просили заявленный иск о расторжении брака удовлетворить. От ответчика поступило письменное заявление о признании иска о расторжении брака. Согласно ст. 22 Семейного кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, наличие требований истца, которая настаивает на расторжении брака, согласие ответчика на его расторжение, длительность периода, когда стороны совместно не проживают, что свидетельствует об отсутствии факта
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Судом установлено, что брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный <дата> Отделом ЗАГС «Дом бракосочетания» г. Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области по актовой записи №
