ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 15 сентября 2025 года
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Джумалиева С.У.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца ФИО3, действующей по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 3.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она вступила с ответчиком ФИО43. в брак, который зарегистрирован в <адрес> ЗАГС, о чем в книге регистрации о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись №.
Брачные отношения прекращены с 2016 года. Брак расторгнут по мусульманским обычаям. Совместное хозяйство не ведется, ответчик проживает отдельно. От совместного брака имеется совершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В период брака ответчик часто рукоприкладствовал, унижал ее, оскорблял, финансово не обеспечивал, напротив вымогал у нее деньги. Пытаясь сохранить семью она терпела несправедливость ответчика по отношению к себе. Однако, с годами ее здоровье стало ухудшаться, по вине ответчика случился инсульт, также получила множество заболеваний такие как: гипертоническая болезнь III степени, сахарный диабет второго типа. В 2016 году убедившись, что ответчик не исправится истица ушла от него, он дал развод по канонам Ислама. Ответчик отказывается подать совместное заявление в орган ЗАГС о расторжении брака. По этой причине обратилась в суд, чтобы расторгать брак в судебном порядке. Своими действиями ответчик причинил ей нравственные страдания. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества являющегося общей собственностью супругов между ними нет, дети достигли совершеннолетия. На основании изложенного просит суд расторгнуть брак заключенный между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью №. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве компенсации морального вреда 70 000 руб.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в суд подано заявление о рассмотрении дела без её участия.
Представитель истца ФИО3 – ФИО6 в судебном заседании поддержала доводы доверительницы в полном объеме.
Ответчик ФИО4 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО3 3.Х. вступила с ответчиком ФИО43. в брак, который зарегистрирован в <адрес> ЗАГС, о чем в книге регистрации о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись №. Их брачные отношения прекратились. Брак расторгнут по мусульманским обычаям. Совместное хозяйство не ведется, ответчик проживает отдельно. От совместного брака имеется совершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик часто рукоприкладствовал, унижал ее, оскорблял, финансово не обеспечивал, напротив вымогал у нее деньги. Пытаясь сохранить семью, она терпела несправедливость ответчика по отношению к себе. Однако, с годами ее здоровье стало ухудшаться, по вине ответчика случился инсульт. Своими действиями ответчик причинил ей нравственные страдания. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества являющегося общей собственностью супругов между ними нет, дети достигли совершеннолетия.
Согласно ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Из свидетельства, усматривается, что между ФИО4 и ФИО3 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью № серии I-ОЖ №.
Согласно справки <адрес> А-Х.А. от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО3 и ФИО4 действительно развелись в соответствии с канонами ислама и обычаям Чеченского народа.
Согласно ст. 151 ГК РФ суд считает недостаточно оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскании компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах суд находит возможным исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
+
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Расторгнуть брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Грозный Октябрьским ЗАГС, актовая запись №.
В части взыскании компенсации морального вреда с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказать.
Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.У. Джумалиев
копия верна:
Судья С.У. Джумалиев