УИД №RS0№-05

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года <адрес>

Горняцкий районный суд <адрес> Народной Республики в составе: председательствующего судьи Дружининой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, с участием представителя адвоката ФИО3 к ФИО2, о расторжении брака,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о расторжении брака, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ответчицей. От указанных брачных отношений несовершеннолетних детей не имеют. Брачные отношения между ними окончательно прекращены со 2-го мая 2025 года. Причинами прекращения брачных отношений являются те обстоятельства, что ответчица не согласна с его участием в воспитании и оказании материальной помощи его дочери в возрасте 11-и лет от предыдущего брака, по данному поводу высказывает упреки о якобы ненадлежащем уровне моего внимания для ответчицы и недостаточном материальном ее обеспечении, вследствие чего инициирует ссоры и провоцирует скандалы. При таких обстоятельствах ими утрачены взаимные чувства любви и уважения, а поэтому полагает, что семья окончательно распалась и восстановлению не подлежит. Он предлагал ответчице обратиться для расторжения брака в органы записи актов гражданского состояния, однако ответчица уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе, отказывается подавать соответствующее заявление. При таких обстоятельствах вынужден предъявить ответчице иск о расторжении брака в судебном порядке. Спора относительно раздела имущества между ними нет. Просит расторгнуть брак между ним и ответчицей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Советском отделе записи актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, актовая запись №.

Истец ФИО1, его представитель адвокат ФИО3 в судебное заседание не явились, подали заявление с просьбой слушать дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, путем направления в адрес проживания судебных извещений, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Согласно положений п. 3 ст. 22 СК РФ, пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 зарегистрирован брак в Советском отделе записи актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, актовая запись №, после заключения брака фамилия ответчице присвоена ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке ДНР №.

От указанных брачных отношений несовершеннолетних детей стороны не имеют.

Из иска усматривается, что супруги не ведут совместное хозяйство и проживают отдельно со ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство не оспорено ответчиком. Иных данных материалы дела не содержат.

Ответчик отказывается расторгать брак в органах ЗАГС, при этом истец настаивает на расторжении брака, сохранение семье невозможно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно, истец настаивает на расторжении брака.

С учетом позиции ответчика суд считает возможным удовлетворить исковое требование о расторжении брака в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 25 Семейного Кодекса РФ в случае расторжения брака судом, брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о расторжении брака, о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Советском отделе записи актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, актовая запись №.

В течение трех дней после вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.М. Дружинина