Дело № 2-868/2025

УИД 65RS0017-01-2025-001078-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Петрова А.А.,

при помощнике судьи Скрябиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШВ.В. В. к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ШВ.В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак. У сторон имеется совместный ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместная жизнь не сложилась и продолжение брака невозможно, совместное хозяйство не ведется. Восстановление семейных отношений невозможно.

Определением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части заявленных исковых требований ШВ.В. В. к ФИО2 о взыскании алиментов прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца и ответчик просили заявленный иск о расторжении брака удовлетворить. От ответчика поступило письменное заявление о признании иска о расторжении брака.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ШВ.В.В. заключен брак, супруге присвоена фамилия Швец.

Истец обратился в суд с требованием о расторжении брака.

Брачные отношения прекращены. Данный факт не оспаривался.

Учитывая обстоятельства дела, наличие требований истца, которая настаивает на расторжении брака, согласие ответчика на его расторжение, длительность периода, когда стороны совместно не проживают, что свидетельствует об отсутствии факта ведения совместного хозяйства, суд приходит к выводу, что сохранение семьи в данном случае невозможно, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ШВ.В. В. удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, и ШВ.В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> за номером записи акта о заключении брака №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Холмский городской суд <адрес>.

Судья А.А. Петров

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.