Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся права и порядка доступа к различным объектам и информации. Она охватывает вопросы входа в жилые помещения и общедомовое имущество, а также регулирует доступ к критически важным системам, таким как газовое оборудование и приборы учета. Кроме того, здесь рассматриваются споры о доступе к информации, предоставляемой органами местного самоуправления, и условия проведения технических работ.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
МУП ТГО «Единая управляющая компания ТГО» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указали, что Муниципальное унитарное предприятие Талицкого городского округа «Единая управляющая компания ТГО» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала. Как установлено в судебном заседании, многоквартирный жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что водопровод, находящийся в многоквартирном доме, является общим имуществом собственников данного дома, а неправомерные действия ответчика по перекрытию холодного
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа «Единая управляющая компания ТГО» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ремжилстрой» г. Первомайск Нижегородской области (далее по тексту - ООО «Ремжилстрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещения для проведения ремонтных работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ремжилстрой» <ФИО> (по доверенности) на исковых требованиях настаивал в полном объеме и дополнительно пояснил, что при осмотре была обнаружена трещина в крестовине
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ремжилстрой» г. Первомайск Нижегородской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК «Тюменьдорстрой» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании предоставить истцу доступ к инженерным сетям (стоякам горячего и холодного водоснабжения), являющимся общим имуществом, находящимся в квартире №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «УК «Тюменьдорстрой» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора № управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ст. 149 ГПК РФ от ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тюменьдорстрой» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, – отказать в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, нечинении препятствий,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил обязать <ФИО> обеспечить сотрудникам ООО «Центр ЖКУ» доступ в принадлежащее ему жилое помещение площадью 10,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности у <ФИО> доля, <ФИО>, доля, <ФИО>, доля. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, нечинении препятствий – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., в которой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку согласно действующему законодательству право требовать допуска в заранее согласованное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обеспечении доступа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инком-С» (далее – ООО «Инком-С») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа и просит обязать ответчика обеспечить доступ работникам ООО «Инком-С» для выполнения работ по замене
Описательная часть
Представитель истца ООО «Инком-С» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав обьяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инком-С» к <ФИО> об обеспечении доступа удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ для проведения ремонтных работ на общедомовых коммуникациях в <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что система отопления дома
Описательная часть
Представители <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению данного акта, его имущественное положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
ООО «УК Бульвар Победы» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика предоставить доступ в квартиру № <адрес> дома № (№) по <адрес> для проведения ремонтных работ по восстановлению общедомовой системы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая также заключение эксперта, который указал, что при пробитии засора путем опускания тяжелого предмета в вентиляционный канал с технического этажа возможно опускание засора ниже, в связи с чем будет перекрыта
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Бульвар Победы» к <ФИО> ) о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
ООО "МКД Сервис" осуществляет управление и обслуживание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом и лицензии № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> Как следует из материалов дела, ООО "МКД Сервис" направляло в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, и принимая во внимание приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать доступ в занимаемое ответчиками жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКД Сервис" – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
ООО «ГОК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. В обоснование заявленных требований указано, что истец является управляющей
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес> на основании договора от 17.04.2023 осуществляет ООО «Городская обслуживающая компания»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что факт создания ответчиком препятствий в предоставлении доступа сотрудникам управляющей организации к общедомовому имуществу, расположенному в квартире, нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская обслуживающая компания» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Городская управляющая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Акционерное общество «Городская управляющая компания» (до переименования МУП «Городская управляющая компания») на основании протокола общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
ООО УК «ЖИЛЦЕНТР» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просили обязать ответчика обеспечить ООО УК «ЖИЛЦЕНТР» доступ к общедомовому имуществу собственников жилого многоквартирного дома по <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Пояснил, что в настоящее время причины
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Правил № общее имущество требует постоянного контроля за его состоянием, что предполагает его периодический осмотр. Учитывая, что предметом спора является обеспечение доступа к общедомовому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖИЛЦЕНТР» - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах, суд полагает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
ООО «Проспект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив суду, что инженером ООО «Проспект» при отработке заявления жильцов <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также требования ст.154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в соответствии с исковым заявлением. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества - отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
МУП «Водоканал .....» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. Иск обосновывается тем, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, извещена. Судом установлено, что на основании протокола № рассмотрения заявок на участие в конкурсе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> , ....., обязанность обеспечить Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал .....» доступ в квартиру № дома № по ..... с целью обследования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
МУП «Водоканал .....» обратилось в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. Иск обосновывается тем, что ответчики являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, извещена. Судом установлено, что на основании протокола № рассмотрения заявок на участие в конкурсе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования МУП «Водоканал» об обеспечении доступа в жилое помещение с целью проведения ремонтных работ общедомового имущества, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, ..... обязанность обеспечить Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал .....» доступ в квартиру № дома № по ..... с целью обследования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Истец МУП «Водоканал г. Березники» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца МУП «Водоканал г. Березники» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Березники» к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Истец МУП «Водоканал г. Березники» обратился в суд с исковым заявлением к ЛАП об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. В обоснование исковых требований указал, что истец на основании
Описательная часть
Представитель истца МУП «Водоканал г. Березники» ВМА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами, учитывая, что в квартире ответчика находится часть инженерной системы многоквартирного дома, являющейся общедомовым имуществом, а также газовые приборы, которые требует соответствующей проверки
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Березники» к ЛАП об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Истец - ООО УК «Волот» (далее Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, указав в обоснование, что истец на основании решения
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Волот» <ФИО> в судебном заседании доводы иска и исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и как следует из материалов дела, <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что проведение работ по замене стояка водоотведения по адресу: <адрес>, невозможно без доступа к стояку водоотведения в жилом помещении ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК «Волот» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Север» обратился в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в квартиру к газоиспользующему оборудованию. В обоснование требований указано, что с <ФИО> заключен договор на техническое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поскольку исполнитель дважды направлял уведомления о необходимости предоставить доступ в помещение для технического
Резолютивная часть
Иск АО «Газпром газораспределение Север» - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Север» обратился в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в квартиру к газоиспользующему оборудованию. В обоснование требований указано, что 11 июля 2011 года с <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 июля
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поскольку исполнитель дважды направлял уведомления о необходимости предоставить доступ в помещение для технического
Резолютивная часть
Иск АО «Газпром газораспределение Север» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Север») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию, установленному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 ноября 2019 года между ООО «Газпром межрегионгаз Север» (поставщик) <ФИО> (абонент) заключен договор поставки природного газа № 018040089, по условиям которого поставщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к <ФИО> удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Север» обратился в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в квартиру. В обоснование требований указано, что 21.12.2015 года с <ФИО> заключен договор на техническое обслуживание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.02.2021 года между АО «Газпром газораспределение Север»
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поскольку исполнитель дважды направлял уведомления о необходимости предоставить доступ в помещение для технического
Резолютивная часть
Иск АО «Газпром газораспределение Север» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к собственникам, нанимателям по договору социального найма помещений многоквартирного жилого <адрес> <адрес> об обеспечении
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация АО «<адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (№) в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в <адрес> по проспекту
