Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся права и порядка доступа к различным объектам и информации. Она охватывает вопросы входа в жилые помещения и общедомовое имущество, а также регулирует доступ к критически важным системам, таким как газовое оборудование и приборы учета. Кроме того, здесь рассматриваются споры о доступе к информации, предоставляемой органами местного самоуправления, и условия проведения технических работ.
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «ДГХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о даче разрешения на вскрытие и доступ в жилое помещение – <адрес>. В обоснование требований указано, что ООО «ДГХ» является управляющей организацией, обслуживающей
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДГХ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, просила обратить решение суда к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, принимая во внимание, что до настоящего времени доступ в спорную квартиру ответчиком не предоставлен, в связи с чем истец лишен возможности проведения работ, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Департамент городского хозяйства» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ...., представителям МКУ «Муниципальный жилищный фонд»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 августа 2025 г. в Управление жилищной политики администрации округа Муром из Муромской городской прокуратуры поступило письменное обращение жителей многоквартирного .... о принятии меры
Мотивировочная часть
Представленными документами подтверждается не только наличие законных оснований, но и обязанности органа муниципального жилищного контроля проверить санитарное состояние жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в том
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения округа Муром «Муниципальный жилищный фонд»удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец Администрация Невского района Санкт-Петербурга обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , лит. А, кв. 106
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о присуждении судебной неустойки в размере 30 000 руб. за неисполнение ответчиками указанного судебного акта на будущее, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и содержание
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Невского района Санкт-Петербурга удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение по адресу: г.Волгоград, ул.<адрес> для выполнения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Рассмотрев
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Примус <ФИО> () об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение. В обоснование иска указано, что решением Вологодского городского суда от 17.03.2025 по делу №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено решением Вологодского городского суда Вологодской области от 17 марта 2025 года № 2-2266/2025, Администрации города Вологды в удовлетворении исковых требований к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя из необходимости соблюдения законных интересов иных лиц, проживающих в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «» (далее – ООО ») осуществляет управление и обслуживание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются С.Н.Н. и С.В.Н. Как следует из материалов дела, ООО «» неоднократно в адрес ответчиком направлялось
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, и принимая во внимание приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать доступ в занимаемое ответчиками жилое помещение
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратился в суд с иском, в котором просил возложить на ответчиков обязанность предоставить доступ в принадлежащее им жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для обследования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ООО «ЖСК № 2 Петроградского района» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, необходимость в получении доступа
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принят, следовательно, производство по делу в части ответчиков <ФИО>5
Резолютивная часть
Принять отказ ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» от иска к <ФИО>5, <ФИО>3. Производство по делу в указанной части прекратить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение. В обоснование заявленных требований указало, что ООО «Газпром Межрегионгаз Омск»
Описательная часть
В нарушение приведенных выше норм Ответчиками своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, следствием чего стало образование задолженности перед поставщиком в размере 62 363,13 руб., согласно расчету
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что для проведения мероприятий по принудительному отключению жилого помещения должников от газоснабжения ввиду неоплаты потребленного природного газа в связи с недопуском в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что общество является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления доступа в жилое помещение для проведения работ по прекращению поставки природного газа, в связи, с чем заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКВО» (далее ООО УК ЭКВО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения обследования и устранения аварийной ситуации, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что долевыми собственниками <адрес> являются <ФИО> и <ФИО>, согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН от <дата>. (л.д.25) Предписание вернулось адресату
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что предприняты все меры к надлежащему извещению <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела, исходя из действия принципов добросовестности и разумности, суд признает
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <дата> года рождения, в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу обеспечить доступ сотрудникам ООО УК «ЭКВО» к стоякам холодного и горячего водоснабжения проходящим в жилом помещении
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Турион» (далее – ООО «Турион») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение и просит суд обязать ответчиков обеспечить доступ
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Установив, что доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не предоставлен до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Турион» к <ФИО>, <ФИО> АнатО., <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, мотивируя следующим. ПАО «Газпром газораспределение Уфа», являясь газораспределительной организацией, осуществляет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, привела изложенные выше доводы. Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО "Газпром газораспределение Уфа"..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что право
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об обеспении доступа в жилое помещение, указывая, что многоквартирный дом (МКД), расположенный по адресу: <адрес>, находится под управлением истца. В ходе выполнения работ
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Аргон 19» является управляющей организацией в отношении дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением общего собрания собственников помещений МКД по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.4 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргон 19» к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о предоставлении доступа в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истец является управляющей организацией многоквартирного <адрес> с 22.03.2018г. Ответчик является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, учитывая необходимость проведения работ по ремонту находящихся в квартире и относящихся к общему имуществу собственников дома стояков холодного и горячего водоснабжения, учитывая возможные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргон 19» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение. В обоснование заявленных требований указало, что ООО «Газпром
Описательная часть
В нарушение приведенных выше норм Ответчиками своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, следствием чего стало образование задолженности перед поставщиком в размере 91730,06 руб., согласно расчету суммы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что для проведения мероприятий по принудительному отключению жилого помещения должников от газоснабжения ввиду неоплаты потребленного природного газа в связи с недопуском в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в жилое помещение, в обоснование иска указал, что функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну
Описательная часть
Судом установлено, что функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну адрес, осуществляет Департамент городского имущества адрес на основании
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа
Описательная часть
Представитель истца Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение. В обоснование иска указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение. В обоснование иска указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южнопортовый» обратился в суд с иском к ответчику * Б.Д. об обеспечении доступа в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» является управляющей организацией
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: *. Как следует из материалов дела, 22.02.2024 г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании ответчика обеспечить представителям ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южнопортовый» доступ в вышеуказанное жилое помещение - обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» к * Борису Дмитриевичу об обеспечении доступа в жилое помещение - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> Варданяна <ФИО>., <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>/В, <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Варданяна <ФИО>, <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа сотрудникам
Описательная часть
Представитель истца Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля (далее Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, проживающим по адресу <адрес>, об обязании обеспечить
Описательная часть
Представитель истца Администрации в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> находится в собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Обязать <ФИО>, <ФИО> в течение 5 рабочих дней
