Дело № 2-3681/2025
34RS0004-01-2025-005073-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России)
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,
при секретаре судебного заседания Шепавалове Р.М.,
с участием представителя истца ФИО1,
22 декабря 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Примус ФИО14 об обеспечении доступа в жилое помещение,
Установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение по адресу: г.Волгоград, ул.<адрес> для выполнения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения от газораспределительной сети.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 по неизвестной суду причине в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила, согласно сведениям сайта почта России судебное извещение за истечением срока хранения направлено на временное хранение (№).
Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представители ООО "Газораспределение Волгоград", МКУ "Служба по обеспечению реализации жилищной политики", администрация Волгограда в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.
На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив изложенные в исковом заявлении доводы истца, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.
Согласно пункту 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
Как следует из положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".
В соответствии с положениями п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.
Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе по адресу: <...>. По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № <***>, оформленный на имя ФИО2
Согласно сведениям МКУ "Служба по обеспечению реализации жилищной политики" квартира №<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда по состоянию на 01.10.2025 года числится в реестре муниципального имущества Волгограда, которая на основании ордера №№ серии 1-КЖХ от 29.12.1976 года предоставлена для проживания ФИО7 и его семье в составе трех человек супруге ФИО8, дочери ФИО9, внуку ФИО6
По адресу: <...> установлено газоиспользующее оборудование: плита газовая, газовый проточный водонагреватель.
20.12.2024г. в адрес ФИО2 истцом направлено уведомление о приостановлении подачи газа в связи с неоплатой потребленного газа за период более 2 расчетных периодов подряд.
31.03.2025 года и 28.08.2025 года сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» составлены акты о не допущении представителей поставщика газа к системе газоснабжения по адресу: г. Волгоград, <адрес>
В соответствии с пп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № №, абонент обязан оплачивать потребленный природный газ в установленный срок и в полном объеме.
Поставщику газа предоставлено право приостановления в одностороннем порядке исполнения обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомления абонемента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд ( пп. «в» п. 45 Правил № 549).
По лицевому счету № № образовалась задолженность за поставленный природный газ за период с 01.11.2021г. по 31.08.2025г. в сумме 66 863 руб. 77 коп.
На основании п. 21 Правил № 549 абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
Согласно п. 23 правил № 549 поставщик газа вправе а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.
Таким образом, ввиду наличия оснований для отключения газоиспользующего оборудования, в связи с образовавшейся задолженностью по лицевому счету, у истца возникла необходимость в предоставлении доступа сотрудникам специализированной организации АО «Волгоградгоргаз» и сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по адресу: г. ФИО15, для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа, путем отключения домовладения от газораспределительной сети.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 20 000 руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца взысканию подлежит уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 20 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Примус ФИО16 (<данные изъяты>) об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить.
Обязать Примус ФИО17 (<данные изъяты>) не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной организации ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в квартиру по адресу: г.<адрес> к газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению поставки газа.
Взыскать Примус ФИО18 (<данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 26 декабря 2025 года.
Председательствующий О.Я. Рассказова