Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, СНТ "Родник", Администрации муниципального образования город Краснодар
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить уточненные требования. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких обстоятельствах, учитывая, что местоположение земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, СНТ "Родник", Администрации муниципального образования город Краснодар об установлении
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района об установлении границ и площади земельного участка, указав, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов гражданского дела, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 15.02.2011г принадлежит одноэтажный жилой дом и земельный участок общей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав указанное доказательство, приходит к выводу, что оно является относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения, границы земельного участка были согласованы со всеми пользователями смежных земельных участков, кроме того
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истцы является собственниками на праве общей – долевой собственности, по ? доли за каждым, земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.С.А.П.К.А.П.Д.А. к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ и площади земельного участка
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района, Управлению муниципальной собственностью администрации
Описательная часть
Из представленных материалов гражданского дела следует, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид использования: ЛПХ, общей площадью кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района, Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:21:0100211:897, расположенного по адресу: адрес, уч. № 13а, в соответствии с приведенными координатами
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0100211:897, общей площадью 470 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем выявление органом регистрации прав при проведении
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ и площади земельного участка – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Новопокровский районный суд Краснодарского края и просят установить местоположение границ и площадь земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела истцы являются собственниками земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 10000 кв. м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв.м., категория земель:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ и площади земельного участка,- удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 540 кв.м., категория земель:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: А в соответствии со сложившимися границами, описанными в межевом плане от 20.09.2021 г., подготовленным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что они являются собственниками на праве общей-долевой собственности, по ? доли за каждым, земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ и площади земельного участка,- удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к НСТ «Родник» об установлении фактических границ и площади земельного участка в размере 858 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель СНТ «Родник» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких обстоятельствах, учитывая, что местоположение земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НСТ «Родник» об установлении границ и площади земельного участка — удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к НСТ «Кубаночка» об установлении фактических границ и площади земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с данными межевого плана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких обстоятельствах, учитывая, что местоположение земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НСТ «Кубаночка» об установлении границ и площади земельного участка - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к СНТ «Кубаночка» об установлении фактических границ и площади земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: , в соответствии с результатами межевого плана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких обстоятельствах, учитывая, что местоположение земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Кубаночка» об установлении границ и площади земельного участка - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа об установлении границ и уточнении площади земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, площадью 671 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил установить границы его земельного участка в соответствии с учетом заключения судебной экспертизы. В судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, так как оно не опровергнуто сторонами, составлено лицом, имеющим специальные познания в области земельного кадастра и землеустройства и длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа об установлении границ и площади земельного участка удовлетворить в части
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Ивантеевка Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , СНТ СН «6-го Фестиваля», уч.№. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа Московской области об установлении границ и площади земельного участка удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 2715 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ и площади земельного участка, признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от . заключенного между <ФИО> и <ФИО> удостоверенного нотариусом <адрес> <ФИО>, истец приобрела земельный участок площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части описания местоположения границ и площади земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО
Описательная часть
Представители истца <ФИО>: <ФИО> и Арутюнян С.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Ответчики: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст.113-116 ГПК РФ, путем направления судебного извещения посредством почтовой связи заказной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении границ и площади земельного
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> администрации муниципального образования ... об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования ... об установлении границ и площади земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования ... об установлении границ и площади земельного участка – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения в ЕГРН, обязании демонтировать строение, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости относительно границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с заключением судебный экспертизы не согласен, а также возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Ответчик, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что, согласно картографической основе, земельный участок № представляет собой четырёхугольник со сторонами 19,10м, 45,48м, 19,97м, 50,00м. Разрешая заявленные требования, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка с исправление реестровой ошибки, воспроизведенной в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка с исправление реестровой ошибки, воспроизведенной в едином государственном реестре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> об установлении границы принадлежащего ей земельного участка с учетом фактического пользования в следующих координатах характерных точек: с длинами сторон являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка с исправление реестровой ошибки, воспроизведенной в едином государственном реестре недвижимости, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, признании права долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя предложенные экспертом варианты установления границ земельного участка истца, суд учитывает, что в варианте № № на котором настаивает сторона истцов, учитывается сложившийся порядок пользования земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, признании права долевой собственности на земельный участок
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и внесение изменений в сведения ЕГРН, по встречном исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> и Администрации
Вводная часть
<ФИО> В.Т. обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ 2-х контурного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности -<ФИО>, исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Против
Мотивировочная часть
Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требовани <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес>, об установлении границ земельного участка и внесение изменений в сведения ЕГРН, по встречном
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнения к <ФИО> Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела подтверждается, что на основании свидетельство о праве на наследство по закону наследником является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Главы <ФИО> <адрес> № от <дата>, вынесенного на основании обращения правления садоводческого товарищества «Химик-5», постановлено утвердить границы земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено существование участка на местности как выделенного ранее в собственность истца, согласно обмерам его площадь не превышает предоставленную в установленном порядке, споров со смежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> к СНТ «Химик-5» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на участок - удовлетворить
