Дело № 2-1033/2022 УИД 23RS0014-01-2021-007252-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 07 июля 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: А в соответствии со сложившимися границами, описанными в межевом плане от 20.09.2021 г., подготовленным кадастровым инженером ФИО3 квалификационный аттестат №.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником указанного земельного участка.

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ для установления границ.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план от 20.09.2021 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. Истец ФИО1 предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме, а также просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении границ и площади земельного участка – удовлетворить.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: А в соответствие со сложившимися границами, описанными в межевом плане от 20.09.2021 г., подготовленным кадастровым инженером ФИО3 квалификационный аттестат №. Считать границы согласованными.

Данное решение суда является основанием для уточнения в ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу: А согласно сложившимися границам в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в соответствие от 20.09.2021 г., подготовленным кадастровым инженером ФИО3 квалификационный аттестат №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк