Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> просит признать наличие в сведениях ЕГРН реестровой ошибки в координатах характерных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что <ФИО> принадлежит доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, содержащимся
Мотивировочная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о захвате <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> или их правопредшественниками земельных участков, находящихся в собственности иных лиц, в том числе, муниципального образования, а также земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Им. Мичурина» (далее - СНТСН «Им. Мичурина), просил установить фактическую площадь 660кв.м и границы земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СНТСН «Им. Мичурина» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Земельный участок, в пределах которого расположен земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Им. Мичурина» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Механизатор» об установлении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с результатами межевого плана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица, администрации МО г. Краснодар по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких обстоятельствах, учитывая, что местоположение земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Механизатор» об установлении границ и площади земельного участка, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что границы уточняемого земельного участка пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером: ..., расположенного по адресу: .... Границы земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ и площади земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилисьсь в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками земельного участка площадью 800 кв. м., с кадастровым
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении границ и площади земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 450 кв.м., категория земель- земли
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка,- удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Азигуловской сельской администрации Администрации Артинского городского округа об установлении границ и площади земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> участия не принимали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Азигуловской сельской администрации Администрации Артинского городского округа об установлении границ и площади земельного участка удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО об установлении фактических границ и площади земельного участка. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие ограничений прав и законных интересов правообладателей смежных земельных участков, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении границ и площади земельного участка, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1100 кв.м
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации МО Мостовский район, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером <номер> общей площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу, о том, что возможно исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Мостовский район об установлении границ и площади земельного участка, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении границ и площади земельного участка, необходимых для эксплуатации здания цеха лесопиления и здания административно-бытового корпуса, обязании передать земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее по тексту –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, доводы заявления поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, обществу
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и площади земельного участка, взыскании материального ущерба, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Ленинского городского округа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ленинского городского округа Московской области об установлении границ и площади земельного участка, взыскании материального ущерба. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – ЛАИ встречный иск с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании проведенного исследования, экспертом определено, что по адресу: <адрес> расположено три участка: Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ и площади земельного участка, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Индивидуальный предприниматель
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по ? доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 728 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ и площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки; третье лицо: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Истцы. обратилась в суд с иском к Администрации г.<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной <дата> <адрес> отделом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Верховажский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ и площади земельного участка, о возложении обязанности убрать строение, о восстановлении разрушенной части веранды, компенсации морального вреда
Вводная часть
В едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> на основании доверенности от 11.04.2022, в судебном заседании требования не признала. Пояснила суду, что первоначально вход в дом и крыльцо были
Мотивировочная часть
Правовых оснований для удовлетворения требования истца о возложении обязанности убрать хлев, пристроенный к дому Т-ными, суд не усматривает, поскольку в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка, о возложении обязанности убрать строение, о восстановлении разрушенной части веранды, компенсации морального вреда удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением мирового судьи судебного участка № Брянского судебного района Брянской области от 25 марта 2025 года по гражданскому делу № исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в октябре 2015 г. был построен гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, под строительство которого Добрунской сельской администрацией 18 сентября 2015 года был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Шограш-72» (далее ГСК «Шограш-72») об установлении границ и площади земельного участка. Требования мотивировал тем, что является собственником гаражного бокса
Описательная часть
Учитывая, что границы спорного земельного участка определены кадастровым инженером по периметру расположенного на нем здания гаража, со стороны ответчика и третьих лиц ходатайств о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что при данном варианте установления границ и площади земельного участка, принадлежащего истцу здание гаража будут расположено на спорном земельном участке, будут соблюдены законные интересы
Безенчукский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд к администрации г.п. <ФИО> м.р. Безенчукский Самарской области, администрации м.р. Безенчукский Самарской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что А. на основании постановления Безенчукской поселковой администрации № от 01.07.1992 принадлежал на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации серия
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" , действующего в своих интересах и в интересах "<ФИО>", к Администрации городского поселения <ФИО> муниципального района Безенчукский Самарской области , Администрации
Клявлинский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области об установлении границ и площади земельного участка, в обоснование указав следующее
Описательная часть
-в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка содержится реестровая ошибка (выраженная, например, в виде пересечения границ земельных участков или несоответствия содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного
Мотивировочная часть
Суд усматривает, что разногласий с собственниками граничащих земельных участков не имеется, площадь и границы участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков. Возражения относительно согласования границ в предусмотренном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ((*дата*) года рождения, паспорт (*№*)) к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области ИНН ОГРН об уточнении границ и площади земельного участка удовлетворить в полном
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Указывает, что является собственником земельного участка 28:10:012003:45 в районе <адрес> муниципального округа <адрес> с <дата>. <дата> при подаче заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Указал, что на кадастровый учет земельный участок был поставлен ещё в 1992 году в своих координатах, но сведения не были
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО> и <ФИО>. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Управлению имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сокольского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа в котором просит установить площадь принадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Как следует из материалов дела между Администрацией г. Кадникова и ее мужем <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в результате кадастровых работ, проведенных кадастровым инженером <ФИО> конфигурация земельного участка и его
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенностиФИО12 обратилась в Темрюкский районный суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район об установлении местоположения границ и уточнении площади земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать так как истцом не представлено доказательств, что она является правообладателем земельного участка площадью 1600 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район об установлении границ и площади земельного участка – отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кадастровым инженером ХХХ (БУ ВО ) 16.05.2025 подготовлен межевой план, согласно которому площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № составила 31
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, ГСК "Осаново" об установлении границ и площади земельного участка удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации г.о. Чапаевск (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж, площадью 43,3 кв.м., назначение: нежилое, наименование: гараж, год завершения постройки: <Дата обезличена> год, по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве и письменных
