Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, обязании произвести действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик, его представитель иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующее образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, обязании произвести действия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действию, взыскании неустойки, излишне понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании представила письменный отзыв. Просила суд в случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик указывает, что причиной не исполнения договора явились значительные материальные затраты. Вместе
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решений, бездействия, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, ведущему специалисту сектора «Льготы и социальная защита ветеранов» Отдела социальной защиты населения Администрации Выборгского района
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения действующего законодательства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что решение Администрации Выборгского района Санкт
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, ведущему специалисту сектора «Льготы и социальная защита ветеранов» Отдела социальной защиты населения Администрации Выборгского района
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ГУП РК «Крымэнерго» с заявкой № на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств – земельного участка
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Учитывая изложенное, суд
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта недействительным, об обязании совершить действия, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Товариществу собственников жилья №1083, в котором просит: признать недействительным акт обследования отдельной квартиры от 15 марта 2019 года; обязать ответчика
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель - Ж Г.Б. пояснил, что с 08 сентября 1971 года зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где оплачивает ЖКУ и капитальный ремонт, также сообщил
Мотивировочная часть
Таким образом, если исходить из позиции ответчика, то данные граждане должны оплачивать ЖКУ и иные платежи, как по месту регистрации, так и по месту жительства истца, что суд полагает недопустимым и нарушающим фундаментальные
Резолютивная часть
Признать недействительным акт обследования отдельной квартиры в доме по <адрес>, от 15 марта 2019 года
Симоновский районный суд (Город Москва) · О нарушении рассмотрения обращений, совершении противоправных действий, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети» о нарушении рассмотрения обращений, совершении противоправных действий, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что ответчик не отрицал, что работы по установке прибора учета на участке
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2
