О снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой исключения земельного участка из государственного кадастрового учета. Речь идет о правовых основаниях и порядке, по которым участок перестает фигурировать в официальных реестрах. Сюда относятся вопросы о законности таких действий, их обоснованности и последствиях для прав собственников и заинтересованных сторон.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О снятии с государственного регистрационного учета земельных участков, -
Вводная часть
В мае 2025 года <ФИО> <ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно членской книжки № от <дата>, а также справки № от <дата>, выданной председателем СТ «Мраморное» <ФИО>, за истцом закреплён земельный участок №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Государственный комитет
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии с государственного кадастрового учета границ земельного участка
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратилась З.Г.С. к Ч.Е.П., Ч.М.В., Ч.И.М., Ч.Е.М., Ч.Д.М. о снятии с государственного кадастрового учета границ земельного участка. В обоснование своих исковых требований истец указала, что З.Г.С
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, З.Г.С. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования З.Г.С. к Ч.Е.П., Ч.М.В
Резолютивная часть
Исковое заявление З.Г.С. к Ч.Е.П., Ч.М.В., Ч.И.М., Ч.Е.М., Ч.Д.М. о снятии с государственного кадастрового учета границ земельного участка - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу администрации <адрес> и управлению «Росреестра по РД» об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель третьего лица администрации <адрес> –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок выбыл из владения администрации <адрес> помимо его воли. Принимая во внимание, что спорный земельный участок поступил в фактическое владение
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Махачкалы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу администрации <адрес> и управлению «Росреестра по РД» об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель третьего лица администрации <адрес> –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок выбыл из владения администрации <адрес> помимо его воли. Принимая во внимание, что спорный земельный участок поступил в фактическое владение
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Махачкалы, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О снятии объекта с государственного кадастрового учёта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - <ФИО> о снятии объекта по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст-ца Отрадная, ул. Трактовая, 2 «м» с государственного кадастрового учёта. В
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что 05.08.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами, и вместе с тем он предопределяется правовыми нормами с учетом характера нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление о снятии объекта капитального строительства, с кадастровым номером 23:23:0505220:726 с государственного кадастрового учёта удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений государственного кадастрового учёта земельного участка, третье лицо <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: аннулировать сведения о государственном кадастровом учёте земельного участка
Описательная часть
<ФИО> истца администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в исковом заявлении. Исходя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> законом от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулируются отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об аннулировании сведений государственного кадастрового учёта земельного участка, третье лицо <ФИО>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений государственного кадастрового учёта земельного участка, третье лицо <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: аннулировать сведения о государственном кадастровом учёте земельного участка
Описательная часть
<ФИО> истца администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в исковом заявлении. Исходя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> законом от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулируются отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об аннулировании сведений государственного кадастрового учёта земельного участка, третье лицо <ФИО>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений государственного кадастрового учёта земельного участка, третье лицо <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: аннулировать сведения о государственном кадастровом учёте земельного участка с кадастровым номером номер площадью 1000 кв.м
Описательная часть
<ФИО> истца администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в исковом заявлении. Исходя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> законом от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулируются отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об аннулировании сведений государственного кадастрового учёта земельного участка, третье лицо <ФИО>
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании снять с государственного кадастрового учета земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю и <ФИО> об обязании снять с государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что земельный участок
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что <ФИО>, является собственником нежилых зданий: гаражного бокса № ряд Б
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений в отношении земельного участка, установлении местоположения жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ требования, просит признать отсутствующими сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым №, площадью 800 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нем изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия оставить без удовлетвореня
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи о принадлежности земельного участка, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи о принадлежности земельного участка, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что в 2010 году купила земельный участок у <ФИО>, договор купли-продажи оформить не успели, потому
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи о принадлежности земельного участка, к Управлению Федеральной службы государственной
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о снятии с государственного кадастрового учёта ранее учтённого земельного участка с кадастровым номером №, признании незаконным отказа администрации Надеждинского муниципального района Приморского края
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил суд снять с государственного кадастрового учёта ранее учтённый земельный участок с кадастровым номером №, признать отказ незаконным и возложить на администрацию
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, доводы ответчика о невозможности предоставления земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении записи государственной регистрации права, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра о прекращении записи о государственной регистрации права собственности <ФИО> на жилой дом с , расположенный по адресу: снятии
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела представлены доказательства, из которых следует, что объект недвижимости (жилой дом) с по адресу: , прекратил свое существование, исковые требования подлежат удовлетворению
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · Об аннулировании и исключении сведений с государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Администрация Ножай-Юртовского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с иском к <ФИО> об аннулировании и исключении сведений
Описательная часть
Представитель администрации адвокат по ордеру № от <дата> <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем с указанными доводами сторона ответчика не соглашается, они не соотносятся со сведениями содержащими в ЕГРН, поскольку из выписки ЕГРН следует, что оспариваемый земельный участок отнесен к категории «Земли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (в уточненной форме) администрации Ножай-Юртовского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики об аннулировании сведения о границах земельного участка с кадастровым
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении прав на земельные участки, исключении сведений кадастрового учета на земельные участки, признании постановлений незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ордынский районный суд с исковым заявлением к администрации Ордынского района, администрации Спиринского с/с Ордынского района о прекращении прав на земельные участки, исключении сведений кадастрового учета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом суд отмечает, что из схемы к заключению эксперта также следует, что земельный участок, принадлежащий истцу с КН №, расположен перед входом в магазин и в незначительной площади захватывает край входа магазина. Под магазином
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р. на земельный участок, площадью кв.м., КН № по адресу: НСО, <адрес>, исключив о нем сведения из Единого государственного реестра недвижимости
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О снятии с государственного кадастрового учета уничтоженного объекта недвижимого имущества, признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Екатеринбурга, указав в обоснование, что ему принадлежит на праве собственности 1/2 доли на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Н.С.СБ. на удовлетворении иска настаивали. Как видно из материалов дела и установлено судом, собственниками земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными нормами права, полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца <ФИО> в полном объеме
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельные участки, аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений
Вводная часть
<адрес скрыт> РД <ФИО> в интересах МР «<адрес скрыт>» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить его. Обстоятельства отсутствия у <ФИО> прав на вышеуказанные земельные участки, возникшие до введения в действие Земельного кодекса
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Ахтынской межрайонной прокуратуры Республики Дагестан удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и аннулировании в едином государственном реестре недвижимости регистрационных записей прав общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № имеющего адресный ориентир: <адрес> и аннулировании в Едином
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал иск, настаивал на его удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и аннулировании в едином государственном реестре недвижимости регистрационных записей прав общей
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Прокурор <адрес> Кемеровской области-Кузбасса, действующий в интересах муниципального образования «Топкинский муниципальный округ» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес» Баланс» (далее по тексту
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Кемеровской области-Кузбасса Гусева Т.В., действующая в интересах муниципального образования «Топкинский муниципальный округ», в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что заявленное прокурором <адрес> требование к Управлению Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу по установлению срока по исключению из государственного кадастра недвижимости записи
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес>, действующего в интересах муниципального образования «Топкинский муниципальный округ» удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О снятии с государственного кадастрового учета земельный участок, погашении регистрационной записи в ЕГРН, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Горячий Ключ о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации г. Горячий Ключ по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ при имеющейся явке сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Горячий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации МО г. Горячий Ключ о снятии с государственного кадастрового учета земельный участок, погашении регистрационной записи в ЕГРН, признании права собственности в порядке
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О снятии с государственного кадастрового учета границ земельных участков, о постановке на государственный кадастровый учет границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о снятии с государственного кадастрового учета границ земельных участков, о постановке на государственный
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать межевые планы земельных участков с КН /иные данные/ недействительными, исключить из государственного реестра
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. По мнению суда, выводы экспертизы № 259-24 от 14.11.2024г. ООО «Лига-эксперт НН» достаточны для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о снятии с государственного кадастрового учета границ земельных участков, о постановке на государственный кадастровый учет
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., обязать Управление Федеральной службы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О снятии с государственного кадастрового учета нежилого помещения и прекращении права собственности на него
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о снятии с государственного кадастрового учета нежилого помещения и прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> в собственности находится нежилое помещение с кадастровым номером *, расположенное по адресу: г. Москва, *, общей площадью 57,1 кв.м. (Помещение №1), а также нежилое помещение с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, поскольку им, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о снятии с государственного кадастрового учета нежилого помещения и прекращении права
Щелковский городской суд (Московская область) · О снятии с государственного кадастрового учет земельного участка, установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к АО «МОСОБЛГАЗ» об устранении препятствий во владении
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску <ФИО> не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), уточненные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного истец по встречному иску, уточнив требования, просит суд: Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к АО «МОСОБЛГАЗ» об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, устранении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О снятии с государственного кадастра недвижимости сведений об учете земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения, в котором просит снять с ГКН сведения об учете земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 24кв.м. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, земельный участок, в границах которого расположено нежилое здание- гараж, принадлежащее истице на праве собственности, значится на ГКН как ранее учтенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит предъявленные <ФИО> требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
