О снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой исключения земельного участка из государственного кадастрового учета. Речь идет о правовых основаниях и порядке, по которым участок перестает фигурировать в официальных реестрах. Сюда относятся вопросы о законности таких действий, их обоснованности и последствиях для прав собственников и заинтересованных сторон.
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии с государственного кадастрового учёта – жилое здание (родительский объект помещений), изменение вида объекта недвижимости с помещения на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан суд с иском к Администрации сельского поселения Бураевский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан, <ФИО> о снятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое здание – квартира соответствует требованиям градостроительных, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил, требованиям блокированных жилых построек, признанием ответчиками С-выми иска, суд
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О снятии государственного кадастрового
Вводная часть
ПКБО "Проран" обратился с исковым заявлением в суд к МТУ Росимущества в РТ и <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства России снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд считает требования ПКБО "Проран" не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКБО "Проран" (№) к МТУ Росимущества в РТ и <адрес> , Федеральному агентству лесного хозяйства России (Рослесхоз) (№) о снятии государственного кадастрового учета земельного участка №
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О снятии с государственного кадастрового учета многоквартирного дома и квартиры в связи с прекращением его существования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснования требований указал, что он является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Его
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что многоквартирный дом, состоящий из двух квартир, полностью уничтожен пожаром, в связи с чем прекратил свое
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета многоквартирного дома и квартиры в связи с прекращением его существования - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета и постановке земельного участка под объектом недвижимости на государственный кадастровый учет в фактических границах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о снятии земельного участка с кадастрового учета и постановке земельного участка под объектом недвижимости на государственный кадастровый учет в фактических границах
Описательная часть
Указанные обстоятельства лишают истца возможности постановки земельного участка под объектами недвижимости на государственный кадастровый учёт в фактических границах и могут быть исправлены никак кроме обращения в суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Удобнеского сельского поселения о снятии земельного участка с кадастрового учета и постановке земельного участка под объектом недвижимости на государственный кадастровый учет
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об устранении «двойного» кадастрового учета на земельный участок, прекращении права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации г.о. Домодедово Московской области об устранении «двойного» кадастрового учета
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области <ФИО> в судебное заседание явился, полагал, что Администрация городского округа Домодедово Московской области является ненадлежащим ответчиком по делу. Реестр
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу о том, что произошла реестровая ошибка в отношении одного земельного участка, принадлежащего истцу, которая подлежит исправлению, путем признания отсутствующим право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании записей о государственной регистрации права и сведений из государственного кадастра недвижимости, а также возврате земельного участка в муниципальную собственность
Вводная часть
РД <ФИО> обратился в суд с иском и дополнением к исковому заявлению к <ФИО> об аннулировании записей о государственной регистрации права и сведений из государственного кадастра недвижимости, а также возврате земельного участка
Описательная часть
Истец прокурор РД <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по доводам искового заявления частично, поскольку, как установлено в судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц – администрации сельского поселения «сельсовет Ахтынский» и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по , надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора РД <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка, разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником доли (2/3) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Другим сособственником жилого дома является <ФИО>. Между
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником доли жилого дома (2/3), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Также сособственником жилого дома (1/3) является <ФИО> Материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности в ЕГРН на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности в ЕГРН на объект незавершенного строительства, мотивируя исковые требования тем, что <дата> истец купил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям в иске, просил иск удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Поскольку, наличие в ЕГРН зарегистрированных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности в ЕГРН на объект незавершенного строительства, удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · Об отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок, отмене постановки на государственный кадастровый учет земельного участка и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации Переселенческого сельского поселения об отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, отмене постановки на государственный
Описательная часть
Представитель ответчика- администрации Переселенческого сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области- глава поселения <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <дата> года рождения () об отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым №, отмене постановки на государственный кадастровый учет земельного участка
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об отмене государственной регистрации права, обязании снять земельный участок с кадастрового учета, аннулировании сведений о координатах границ, исправлении кадастровой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО>, <ФИО>, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области об отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом уточненных исковых требований просил отменить государственную регистрацию права собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в противоречие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств нарушения его прав при формировании земельного участка с кадастровым номером №, предоставляющих ему право на судебную защиту на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка и погашении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о снятии с кадастрового учета земельного участка и погашении записи о государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения мирового судьи судебного участка № в Семилукском судебном районе от <дата> <ФИО> принадлежит гараж площадью кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о снятии с кадастрового учета земельного участка и погашении записи о государственной регистрации
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об исключении из государственного кадастрового учета недвижимости сведений о земельном участке, прекращении государственной регистрации права собственности, взыскании судебных
Вводная часть
Истец ООО «АПК Юность» обратилось в суд с иском к ответчикам- <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, администрации Должанского района Орловской области о снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АПК Юность» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснив, что по апелляционному определению Орловского областного суда от 27.04.2022, было установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сведения о принадлежащем ответчику <ФИО> земельном участке с кадастровым номером №, внесены в ЕГРН на основании решения Ливенского районного суда Орловской области от 04.10.2019, которое отменено
Резолютивная часть
Исключить из государственного кадастрового учета недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 00 кв.м., расположенном по адресу: , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · Об обязании снятии с государственного кадастрового учета и погашении в ЕГРН записей о праве собственности в отношении земельных участков
Вводная часть
Администрация муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, изменив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит обязать ответчика снять с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Ответчик – представитель Управления Росреестра по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в нарушении установленного порядка, предусмотренного ст.14
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования не обоснованными, а потому в удовлетворении иска отказывает в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области № к Управлению Росреестра по Белгородской области (№) об обязании снятии с государственного кадастрового учета и погашении в ЕГРН записей
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности и снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности и снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, указывая, что 24.02.2022 на основании договора купли-продажи он приобрел жилой дом и земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания отсутствующим права долевой собственности <ФИО> в размере 1/3 доли и <ФИО> в размере 2/3 доли на нежилые здания: Погреб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мартыновского района, Администрации Мартыновского сельского поселения, соответчики – <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности и снятии с государственного кадастрового учета
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О снятии с государственного кадастрового учета выделенного земельного участка, признании площади земельного участка декларированной, а границы неустановленными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к А.у А.А., ООО «СХП»Ясный», отделу имущественных отношений администрации Туркменского муниципального округа <адрес> о снятии с государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также не возражал против рассмотрения дела в отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по исковому заявлению <ФИО> в отсутствие ответчиков и третьего лица. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к А.у А.А., ООО «СХП»Ясный», отделу имущественных отношений администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края о снятии с государственного кадастрового учета выделенного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, <ФИО> с требованиями о снятии с кадастрового учета, исправлении реестровой ошибки. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета, исправлении
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что в иске допущена техническая ошибка, так как кадастровый номер земельного участка, в отношении которого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу, что оснований для внесения изменений в сведения ЕГРН относительно местоположения границ и площади земельного участка в соответствии с представленным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> в ее интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении № №), <ФИО> <ФИО> к Администрации ЯМР ЯО (№) о снятии земельного участка с кадастрового учета
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, сведений о земельном участке из государственного кадастра
Вводная часть
<адрес скрыт> РД <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка законности государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец - прокурор <адрес скрыт> Республики Дагестан <ФИО>, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и объяснений сторон, согласно выписке из ЕГРН за ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес скрыт> Республики Дагестан <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, сведений о земельном участке из государственного кадастра
Вводная часть
РД <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка законности государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 05:22:000001:8730
Описательная часть
В судебном заседании истец - прокурор Республики Дагестан <ФИО>, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права за ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Республики Дагестан <ФИО> к <ФИО> об аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок и сведений о земельном участке из единого
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, сведений о земельном участке из государственного кадастра
Вводная часть
РД <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка законности государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 05:22:000001:304, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец - прокурор Республики Дагестан <ФИО>, исковые требования поддержал об аннулировании записи о государственной регистрации права на земельный участок, а также об аннулировании и исключении
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Республики Дагестан <ФИО> к <ФИО> об аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок и сведений о земельном участке из единого
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, сведений о земельном участке из государственного кадастра
Вводная часть
РД <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка законности государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 05:22:000001:9188
Описательная часть
В судебном заседании истец - прокурор Республики Дагестан <ФИО>, исковые требования поддержал в части аннулирования записи о государственной регистрации права на земельный участок, а также об аннулировании и исключении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По изложенным основаниям, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Республики Дагестан <ФИО> к <ФИО> об аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок и сведений о земельном участке из единого
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об аннулировании записей о государственной регистрации права и сведений государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Махачкалы в защиту интересов неопределенного круга лиц и МО ГОсВД «город Махачкала» обратился в суд с иском к <ФИО> об аннулировании записей о государственной регистрации права и сведений государственного
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим право <ФИО> на земельный участок, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр Г-2,, на момент регистрации такого права в Управлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Махачкалы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об аннулировании записей о государственной регистрации права и сведений государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Махачкалы в защиту интересов неопределенного круга лиц и МО ГОсВД «город Махачкала» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об аннулировании записей о государственной регистрации права и сведений
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим право <ФИО> на земельный участок, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр Г-2, на момент регистрации такого права в Управлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Махачкалы, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет жилого дома и государственной регистрации права и снятии с учета в ЕГРН объекта незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет жилого дома и государственной регистрации права и снятии с учета в ЕГРН объекта незавершенного
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Со слов её представителя о судебном заседании ей известно, желания личного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, доводы искового заявления и возражений, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет жилого дома и государственной регистрации права и снятии с учета в ЕГРН объекта незавершенного строительства, - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому
Описательная часть
Как следует из искового заявления согласно выписке из ЕГРН от <дата> № №, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>А, общая имеет вид разрешенного использования «для индивидуального
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о снятии
