О снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой исключения земельного участка из государственного кадастрового учета. Речь идет о правовых основаниях и порядке, по которым участок перестает фигурировать в официальных реестрах. Сюда относятся вопросы о законности таких действий, их обоснованности и последствиях для прав собственников и заинтересованных сторон.
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельные участки и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
КУМИ администрации Казачинско-Ленского района Иркутской области обратилось в суд с иском, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, с снять
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, в отношении земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №, государственная регистрация права собственности осуществлена не была. Вместе с тем, в графе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем государственная регистрация права не исключает того, что правовые основания для внесения
Резолютивная часть
Иск КУМИ администрации Казачинско-Ленского района Иркутской области удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельные участки и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
КУМИ администрации Казачинско-Ленского района Иркутской области обратилось в суд с иском, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, в отношении земельного участка по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем государственная регистрация права не исключает того, что правовые основания для внесения
Резолютивная часть
Иск КУМИ администрации Казачинско-Ленского района Иркутской области удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и Министерству имущественных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что невозможность идентификации земельного участка на местности влечет за собой необходимость снятия его с государственного кадастрового учета, однако такое основание Федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Министерству имущественных
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О снятии с кадастрового учета земельного участка, прекращении права муниципальной собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок общей площадью 400 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., прекратить право собственности за МО городской округ «Город Улан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет в 2011 году, тогда как в 2008 году был разработан
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что спорный земельный участок поставлен
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия» , Муниципальному образованию
Щекинский районный суд (Тульская область) · О снятии с государственного кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного на основании решений Тульского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что с целью дальнейшего распоряжения земельными участками с кадастровым № и №, и вовлечения их в оборот, имеется необходимость снятия данных земельных участков с государственного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Щекинский район удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О снятии с государственного кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского городского поселения о снятии с кадастрового учета земельных участков
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Каслинского городского поселения <ФИО> в судебном заседании исковые требования о снятии земельных участков с кадастрового учета не возражал. Возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> Необходимость снятия земельных участков с кадастрового учета обусловлена нахождением пяти земельных участков, принадлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского городского поселения о снятии с кадастрового учета земельных участков удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О снятии с государственного кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Из материалов дела следует, что администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в департамент военного имущества Министерства обороны Российской Федерации с письмом от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии с государственного кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
Истец Исполнительный комитет муниципального образования ... ... обратился в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Элит Дом», Товариществу собственников жилья «Новый БЫТ» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и <ФИО> ответчика ООО «Управляющая компания «Элит Дом» <ФИО> в судебном заседании иск признали полностью. Судом установлено, что постановлениями Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что постановления, на основании которых вышеуказанные земельные участки поставлены на кадастровый учет, признаны утратившими силу, а в ином порядке, кроме как по решению суда, земельные участки не могут быть сняты
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ... ... к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Элит Дом», Товариществу собственников жилья «Новый БЫТ» о снятии
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О снятии с государственного кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
Истец Елизовский муниципальный район в лице управления имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района – муниципального казенного учреждения (далее по текст УИО) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель УИО <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что с <дата> в собственности Елизовского муниципального района Камчатского края находится
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд не находит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О снятии с государственного кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в районный суд с иском к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просят снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика – администрации Матвеево-Курганского
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив, что в настоящее время имеются препятствия для снятия спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков, третьи лица <ФИО>, Управление федеральной службы
Партизанский районный суд (Приморский край) · О снятии с кадастрового учета земельного участка и регистрации прекращения права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с названным иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просила суд снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым № площадью , расположенный по адресу: <адрес> Признать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> – ветерану труда, на основании постановления администрации Партизанского муниципального района № от <дата> предоставлен в собственность земельный участок расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что предоставленный <ФИО> и принадлежащий ей на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка и регистрации прекращения права собственности на земельный участок – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права муниципальной собственности на земельный участок и снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается и установлено судом, что решением Белогорского городского совета Белогорского района Республики Крым от <дата> № передан в собственность земельный участок, площадью 800 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Полтавский районный суд (Омская область) · О снятии с кадастрового учета и прекращении права муниципальной собственности на земельные участки
Вводная часть
Администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области обратилась с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в муниципальной собственности муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области не присутствовал, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области к Администрации Полтавского района Омской области о снятии с кадастрового учета и прекращении права муниципальной
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О снятии снесенного жилого дома и земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец Администрация Беловского городского округа Кемеровской области обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному учреждению «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу города Белово» о снятии снесенного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца Администрации Беловского городского округа <адрес>-Кузбасса по доверенности ХРС исковое заявление поддержала в полном объёме. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и, принимая во внимание приведенные нормы закона, полагает исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись об объектах
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись об объектах недвижимости: частный жилой <адрес> года постройки, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № ранее учтенный земельный участок, общей площадью № кв.м
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О снятии с государственного кадастрового учета ранее учтенного земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальное образование Красноармейский район Краснодарского края (Управление муниципальной собственности администрации
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применение пункта 3 статьи 70 Закона № 218-ФЗ исключается, в связи с чем, Истец лишен возможности удовлетворить преследуемый им законный интерес в перераспределение земельного участка находящегося
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальное образование Красноармейский район Краснодарского края (Управление муниципальной собственности администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края) - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости – жилого дома
Вводная часть
Комитет по управления государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости – жилого дома. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как было установлено судом, на земельном участке по , объект недвижимости, на который зарегистрировано право собственности <ФИО>, отсутствует. В силу п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Как было указано ранее, объект недвижимости на земельном участке по отсутствует, вместе с тем, до настоящего времени жилой дом учитывается в ЕГРН, как объект недвижимости с КН №
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета, удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О снятии с государственного кадастрового учета и прекращении ранее возникшего права на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Новоорский район (далее – администрация МО Новоорский район) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что земельный участок с кадастровым номером №, местоположением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> решением администрации Добровольского сельсовета от <дата> № предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> площадью га, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть 5 статьи 8 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» дополнена пунктом 25, в соответствии с которым в кадастр недвижимости Единого государственного реестра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Новоорский район к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении ранее возникшего права на земельный участок, отказать
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О снятии с государственного кадастрового учета и прекращении ранее возникшего права на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> (далее администрация МО <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что в рамках реализации Федерального закона от <дата> № 518-ФЗ "О внесении
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд, приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть 5 статьи 8 Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" дополнена пунктом 25, в соответствии с которым в кадастр недвижимости Единого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Новоорского района Оренбургской области к наследникам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности (ранее возникшее право) на земельный участок - отказать
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О снятии с государственного кадастрового учета и прекращении ранее возникшего права на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Новоорского района Оренбургской области (далее администрация МО Новоорский район) обратилось в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что в рамках реализации Федерального закона
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд, приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть 5 статьи 8 Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" дополнена пунктом 25, в соответствии с которым в кадастр недвижимости Единого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Новоорского района Оренбургской области к наследнику <ФИО> о прекращении права собственности (ранее возникшее право) на земельный участок - отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · О снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и прекращения государственной регистрации права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, <ФИО> о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и прекращения государственной регистрации права
Описательная часть
В связи с тем, что ранее истцу выделялся земельный участок под фактически используемой ею долей домовладения, который составляет 1200 кв.м. истцом было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, постановление администрации г. Судака истцом в установленном порядке не оспаривалось, незаконным не признавалось, в связи с чем, суд полагает, что требование о прекращении государственной регистрации права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Амановой Шевкье к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Управлению Росреестра по Ростовской области, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.7) повторно уточнила заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, исключив требования об установлении границ земельного участка
Мотивировочная часть
В суд поступило письменное ходатайство представителя ответчика по доверенности <ФИО> об отсутствии возражений относительно удовлетворения иска. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к Администрации Мясниковского района Ростовской области удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с первоначальным иском к ответчику администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просила: 1) прекратить право собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником умершей <ФИО> является ее дочь <ФИО>, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 18.01.2000 на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти своей матери <ФИО> истец
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О снятии с государственного кадастрового учета, аннулировании местоположения границ и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФС регистрации, кадастра и картографии по РА о снятии с государственного кадастрового учета, аннулировании местоположения границ и прекращении права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с <дата> он являлся собственником земельного участка площадью 670 кв.м. с кадастровым номером №:423, расположенного по адресу: <адрес> и иных правообладателей указанный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание буквальное содержание ст.31 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от <дата> N 218-ФЗ и исходя из характера сложившегося правоотношения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФС регистрации, кадастра и картографии по РА о снятии с государственного кадастрового учета, аннулировании местоположения границ и прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О прекращении ранее зарегистрированного права на земельный участок и о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о прекращении ранее зарегистрированного права на земельный участок и о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета. В обоснование иска указал на те обстоятельства, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая представленные истцом письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третьи лица: кадастровый инженер ООО «Южгеосеть» <ФИО> и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о прекращении ранее
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке и снятии в кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Темрюкскому отделу Управления «Росреестр», в котором просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <адрес> и аннулировать о нем сведения в ЕГРН
Описательная часть
Как установлено судом, границы данного земельного участка не установлены, в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Темрюкскому отделу Управления «Россреестра» об аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке и снятии в кадастрового учета – удовлетворить
