О снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой исключения земельного участка из государственного кадастрового учета. Речь идет о правовых основаниях и порядке, по которым участок перестает фигурировать в официальных реестрах. Сюда относятся вопросы о законности таких действий, их обоснованности и последствиях для прав собственников и заинтересованных сторон.
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О снятии объекта с государственного кадастрового учёта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - <ФИО> о снятии объекта по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст-ца Отрадная, ул. Трактовая, 2 «м» с государственного кадастрового учёта. В
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что 05.08.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами, и вместе с тем он предопределяется правовыми нормами с учетом характера нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление о снятии объекта капитального строительства, с кадастровым номером 23:23:0505220:726 с государственного кадастрового учёта удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений государственного кадастрового учёта земельного участка, третье лицо <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: аннулировать сведения о государственном кадастровом учёте земельного участка
Описательная часть
<ФИО> истца администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в исковом заявлении. Исходя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> законом от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулируются отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об аннулировании сведений государственного кадастрового учёта земельного участка, третье лицо <ФИО>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений государственного кадастрового учёта земельного участка, третье лицо <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: аннулировать сведения о государственном кадастровом учёте земельного участка
Описательная часть
<ФИО> истца администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в исковом заявлении. Исходя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> законом от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулируются отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об аннулировании сведений государственного кадастрового учёта земельного участка, третье лицо <ФИО>
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений в отношении земельного участка, установлении местоположения жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ требования, просит признать отсутствующими сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым №, площадью 800 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нем изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия оставить без удовлетвореня
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи о принадлежности земельного участка, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи о принадлежности земельного участка, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что в 2010 году купила земельный участок у <ФИО>, договор купли-продажи оформить не успели, потому
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи о принадлежности земельного участка, к Управлению Федеральной службы государственной
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о снятии с государственного кадастрового учёта ранее учтённого земельного участка с кадастровым номером №, признании незаконным отказа администрации Надеждинского муниципального района Приморского края
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил суд снять с государственного кадастрового учёта ранее учтённый земельный участок с кадастровым номером №, признать отказ незаконным и возложить на администрацию
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, доводы ответчика о невозможности предоставления земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении записи государственной регистрации права, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра о прекращении записи о государственной регистрации права собственности <ФИО> на жилой дом с , расположенный по адресу: снятии
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела представлены доказательства, из которых следует, что объект недвижимости (жилой дом) с по адресу: , прекратил свое существование, исковые требования подлежат удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О снятии с государственного кадастрового учета уничтоженного объекта недвижимого имущества, признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Екатеринбурга, указав в обоснование, что ему принадлежит на праве собственности 1/2 доли на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Н.С.СБ. на удовлетворении иска настаивали. Как видно из материалов дела и установлено судом, собственниками земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными нормами права, полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца <ФИО> в полном объеме
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельные участки, аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений
Вводная часть
<адрес скрыт> РД <ФИО> в интересах МР «<адрес скрыт>» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить его. Обстоятельства отсутствия у <ФИО> прав на вышеуказанные земельные участки, возникшие до введения в действие Земельного кодекса
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Ахтынской межрайонной прокуратуры Республики Дагестан удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и аннулировании в едином государственном реестре недвижимости регистрационных записей прав общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № имеющего адресный ориентир: <адрес> и аннулировании в Едином
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал иск, настаивал на его удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и аннулировании в едином государственном реестре недвижимости регистрационных записей прав общей
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Прокурор <адрес> Кемеровской области-Кузбасса, действующий в интересах муниципального образования «Топкинский муниципальный округ» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес» Баланс» (далее по тексту
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Кемеровской области-Кузбасса Гусева Т.В., действующая в интересах муниципального образования «Топкинский муниципальный округ», в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что заявленное прокурором <адрес> требование к Управлению Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу по установлению срока по исключению из государственного кадастра недвижимости записи
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес>, действующего в интересах муниципального образования «Топкинский муниципальный округ» удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О снятии с государственного кадастрового учета границ земельных участков, о постановке на государственный кадастровый учет границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о снятии с государственного кадастрового учета границ земельных участков, о постановке на государственный
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать межевые планы земельных участков с КН /иные данные/ недействительными, исключить из государственного реестра
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. По мнению суда, выводы экспертизы № 259-24 от 14.11.2024г. ООО «Лига-эксперт НН» достаточны для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о снятии с государственного кадастрового учета границ земельных участков, о постановке на государственный кадастровый учет
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., обязать Управление Федеральной службы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Щелковский городской суд (Московская область) · О снятии с государственного кадастрового учет земельного участка, установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к АО «МОСОБЛГАЗ» об устранении препятствий во владении
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску <ФИО> не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), уточненные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного истец по встречному иску, уточнив требования, просит суд: Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к АО «МОСОБЛГАЗ» об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, устранении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии с государственного кадастрового учёта – жилое здание (родительский объект помещений), изменение вида объекта недвижимости с помещения на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан суд с иском к Администрации сельского поселения Бураевский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан, <ФИО> о снятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое здание – квартира соответствует требованиям градостроительных, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил, требованиям блокированных жилых построек, признанием ответчиками С-выми иска, суд
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О снятии государственного кадастрового
Вводная часть
ПКБО "Проран" обратился с исковым заявлением в суд к МТУ Росимущества в РТ и <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства России снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд считает требования ПКБО "Проран" не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКБО "Проран" (№) к МТУ Росимущества в РТ и <адрес> , Федеральному агентству лесного хозяйства России (Рослесхоз) (№) о снятии государственного кадастрового учета земельного участка №
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О снятии с государственного кадастрового учета многоквартирного дома и квартиры в связи с прекращением его существования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснования требований указал, что он является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Его
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что многоквартирный дом, состоящий из двух квартир, полностью уничтожен пожаром, в связи с чем прекратил свое
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета многоквартирного дома и квартиры в связи с прекращением его существования - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета и постановке земельного участка под объектом недвижимости на государственный кадастровый учет в фактических границах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о снятии земельного участка с кадастрового учета и постановке земельного участка под объектом недвижимости на государственный кадастровый учет в фактических границах
Описательная часть
Указанные обстоятельства лишают истца возможности постановки земельного участка под объектами недвижимости на государственный кадастровый учёт в фактических границах и могут быть исправлены никак кроме обращения в суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Удобнеского сельского поселения о снятии земельного участка с кадастрового учета и постановке земельного участка под объектом недвижимости на государственный кадастровый учет
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об устранении «двойного» кадастрового учета на земельный участок, прекращении права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации г.о. Домодедово Московской области об устранении «двойного» кадастрового учета
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области <ФИО> в судебное заседание явился, полагал, что Администрация городского округа Домодедово Московской области является ненадлежащим ответчиком по делу. Реестр
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу о том, что произошла реестровая ошибка в отношении одного земельного участка, принадлежащего истцу, которая подлежит исправлению, путем признания отсутствующим право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности в ЕГРН на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности в ЕГРН на объект незавершенного строительства, мотивируя исковые требования тем, что <дата> истец купил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям в иске, просил иск удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Поскольку, наличие в ЕГРН зарегистрированных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности в ЕГРН на объект незавершенного строительства, удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · Об отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок, отмене постановки на государственный кадастровый учет земельного участка и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации Переселенческого сельского поселения об отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, отмене постановки на государственный
Описательная часть
Представитель ответчика- администрации Переселенческого сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области- глава поселения <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <дата> года рождения () об отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым №, отмене постановки на государственный кадастровый учет земельного участка
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об отмене государственной регистрации права, обязании снять земельный участок с кадастрового учета, аннулировании сведений о координатах границ, исправлении кадастровой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО>, <ФИО>, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области об отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом уточненных исковых требований просил отменить государственную регистрацию права собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в противоречие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств нарушения его прав при формировании земельного участка с кадастровым номером №, предоставляющих ему право на судебную защиту на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О снятии с государственного кадастрового учета выделенного земельного участка, признании площади земельного участка декларированной, а границы неустановленными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к А.у А.А., ООО «СХП»Ясный», отделу имущественных отношений администрации Туркменского муниципального округа <адрес> о снятии с государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также не возражал против рассмотрения дела в отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по исковому заявлению <ФИО> в отсутствие ответчиков и третьего лица. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к А.у А.А., ООО «СХП»Ясный», отделу имущественных отношений администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края о снятии с государственного кадастрового учета выделенного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, <ФИО> с требованиями о снятии с кадастрового учета, исправлении реестровой ошибки. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета, исправлении
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что в иске допущена техническая ошибка, так как кадастровый номер земельного участка, в отношении которого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу, что оснований для внесения изменений в сведения ЕГРН относительно местоположения границ и площади земельного участка в соответствии с представленным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> в ее интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении № №), <ФИО> <ФИО> к Администрации ЯМР ЯО (№) о снятии земельного участка с кадастрового учета
