Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права граждан на получение пенсионного обеспечения до наступления стандартного срока. Здесь рассматриваются вопросы назначения досрочной пенсии по старости, трудовой или страховой системе. Также сюда относятся общие разбирательства, связанные с установлением и оформлением любого вида пенсионного обеспечения.
Верховский районный суд (Орловская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в районный суд к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила требования просила признать за ней право о назначении пенсии с 13.02.2026г., признании право по ст.8 закона РФ «О страховых пенсиях», ст.34 Закона Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, а также установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что у истца не возникло право на досрочное назначение пенсии, поскольку <ФИО> замещает на постоянной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании право на назначении пенсии с <дата>., о признании право на назначении пенсии по старости
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика - Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Андрианов А.Л. иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами истца, поскольку в соответствии со ст.2 Федерального закона №455-ФЗ при установлении страховых пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение об отказе в установлении пенсии <ФИО> № 676 от 23.05.2025 года принято Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре обосновано. Оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (№) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, согласно которого указывает, что <дата>, при достижении возраста 62 лет, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ю.А. и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трактор ЛТ-72 относится к сортировочным машинам, на которой непосредственно работал истец <ФИО> Ю.А., и согласно Списка профессий имеется должность - машинисты сплоточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ю.А. с учетом уточнения исковых требований – удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - <ФИО> по доверенности, в судебном заседании просила суд
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума ВС РФ, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
АВ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просит обязать ответчика назначить ему пенсию с 18.11.2022 и выплатить
Описательная часть
Представитель истца НА в судебном заседании, поддержала заявленные требования, пояснила, что при рассмотрении Кировским районным судом г. Томска гражданского дела сторона ответчика ввела истца в заблуждение в связи с неверным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, выплате пенсии оставить без удовлетворения
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с вышеуказанным иском, в котором указала, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в период с <дата> по <дата> работала на Жигулевском ремонтно-механическом заводе «Энергореммаш» прессовщиком
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав и сопоставив сведения, содержащиеся в представленных документах, показания истца
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Решение ответчика № от <дата>. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости истец считает незаконным в части невключения ответчиком периода работы истца с <дата> по <дата> (05 месяцев) – по профессии
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав содержания представленных штатных расписаний, суд приходит к выводу, что станция Лесок Московской железной дороги с 1992 года по <дата> относилась к станциям 1 класса. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Омской области
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Представитель ОСФР по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что характер и условия труда <ФИО> в спорные периоды работы соответствовали характеру и условиям труда профессии, дающей право на льготное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя суд
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, с учетом неоднократных уточнений принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование иска указывает, что в 2025
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение ОСФР по Рязанской области № 250000011896/34555/25 от 28.03.2025 об отказе в установлении пенсии; обязать ОСФР по Рязанской области включить в страховой стаж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем денонсация не освобождает сторону договора от выполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение № от <дата> Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на досрочное назначение пенсии по старости с 16.02.2025 г., обязать ответчика ОСФР по Рязанской области назначить <ФИО> страховую пенсию по старости с 16.02.2025 г., взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав содержание предоставленных вышеуказанных документов, суд полагает, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт рождения <ФИО> троих детей и воспитание их до достижения ими возраста 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивировал тем, что в начале
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец просит признать право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что факт работы <ФИО> с 15.06.1990 г. по 25.01.1993 г. в должности электромонтера, диспетчера в Специализированном электросетевом предприятии «Усть-Каменогорсксвет» г.Усть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивировала тем, что истец
Описательная часть
Просит признать <ФИО> матерью <ФИО>; признать решение ОСФР по Рязанской области № от 26.03.2024 г. об отказе в назначении пенсии <ФИО> незаконным и отменить его; назначить <ФИО> пенсию со дня обращения
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав содержание предоставленных вышеуказанных документов, суд полагает, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании просила суд
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума ВС РФ, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ОСФР по Калужской области, указав в обоснование, что решением Управления установления пенсий ОСФР по Калужской области от 18.12.2024 года ей было необоснованно отказано в досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. Судом установлено, что 18.12.2024 года истец обратилась в ОСФР по Калужской области
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на страховые пенсии, характер работы, включаемой
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь
Описательная часть
В связи с этим просит признать отказ пенсионного органа незаконным, включить спорные периоды в специальный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии, и назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия, третьему лицу администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что она является опекуном <ФИО>
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец просит признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным. Установить ей страховую пенсию в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2023 года №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении требований, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочно страховой пенсии по старости отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту – ОСФР по Владимирской области) о назначение досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено, что ... истец <ФИО>, ... года рождения, обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета работодателем в отношении части периода работы истца в данной организации, документально подтвержденных записями в трудовой книжке, не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в работал в должности водителя автобуса на регулярном городском маршруте №... (......), по часов в день, дня рабочих, дня
Мотивировочная часть
Суд полагает представленные документы недостаточным доказательством в подтверждение работы истца в спорные периоды именно водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, поскольку они не подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 1993 г. по настоящее время она осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, что полностью подтверждается записями в ее трудовой книжке. 07.08.2023 г. она
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований, просит суд признать незаконным решение Отделения Социального фонда Российской Федерации по Волгоградской области №213625/24 от 30.05.2024 г. об отказе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что в условиях денонсации Российской Федерацией Соглашения СНГ при переезде граждан из Республики Узбекистан на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, их пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Социального фонда Российской Федерации по Волгоградской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Удомельский городской суд (Тверская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее ОСФР по Тверской области), в котором просит признать за ней право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 08.04.2025 <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В письменных возражениях указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку при определении права на досрочную страховую пенсию по старости женщинам, родившим и воспитавшим до восьмилетнего возраста трех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шацкий районный суд Рязанской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочную пенсию по страости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Рязанской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>. Ответчик ОСФР по Рязанской области о времени и месте проведения судебного заседания извещался
Мотивировочная часть
Давая оценку, представленным стороной истца доказательствам, в обоснование заявленных требований, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает их отвечающими принципам относимости, допустимости, установленным ст. 59 и ст. 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения незаконным и назначении пенсии по старости с уменьшением возраста – удовлетворить
