Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права граждан на получение пенсионного обеспечения до наступления стандартного срока. Здесь рассматриваются вопросы назначения досрочной пенсии по старости, трудовой или страховой системе. Также сюда относятся общие разбирательства, связанные с установлением и оформлением любого вида пенсионного обеспечения.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к клиентской службе (на правах отдела) в г. Находке Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, указывая, что он обратился к ответчику
Описательная часть
Просит суд признать решение № 424495/21 незаконным, обязать ответчика включить в его специальный стаж вышеуказанный период работы, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения
Мотивировочная часть
С указанным решением в части не включения в его специальный стаж периода работы период работы с 01.09.1994 г. по 22.08.1998 г. он не согласен, поскольку согласно выписке из индивидуального лицевого счета (ВПСК), сведения о стаже отражены
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю № 424495/21 об отказе в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости от 07.10.2021 г
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 24.11.2021 она, полагая наличие права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со всеми данными выводами согласиться нельзя. При таких обстоятельствах суд находит установленным выполнение истцом работы и в спорный период с 28.04.1986 по 18.05.1992, соответствующей характеру
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями с последующим уточнением, указав, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении в страховой и специальный стаж периода его нахождения в отпуске без содержания с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тульской области о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска ссылался на то, что 29.11.2021 он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по основаниям
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика об исключении из подсчета страхового и специального стажа периодов работы истца, указанных в дубликате трудовой книжки серии АА № 927689, выданного ПАО Новокраматорский
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, <ФИО> мотивировала свои требования тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 4 по адрес и адрес ему не были включены периоды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении пенсионного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ГУ-ОПФ РФ по РБ) о признании незаконным решения № от <дата> в части неверного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> обратилась в ГУ- ОПФ РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении пенсионного обеспечения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований (т.2, л.д. 115) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области, указав, что ответчиком необоснованно не были
Описательная часть
<ФИО>, в судебном заседании уточнила заявленные требования, окончательно просила включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы: в СОГБУ «Жуковский
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах периоды работы истца в СОГБУ «Жуковский психоневрологический интернат
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области включить в специальный стаж работы <ФИО> дающий право на назначение досрочной страховой периоды пенсии по старости периоды
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии, просила суд: включить в специальный стаж работы в льготном исчислении следующие периоды работы: с 05.08.1988г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления, уточнив заявленные требования, просил суд: включить
Мотивировочная часть
Поскольку истец в период до отпуска по уходу за ребенком работала на ставку палатной медсестры 2-его хирургического отделения <адрес>ной больницы, и указанный период включен судом в специальный стаж истца в льготном исчислении 1 год
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости, третье лицо – ООО «Север-Авто»
Вводная часть
<ФИО>., <дата> г. рождения, обратился с иском к ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии В обоснование заявленных требований Истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. <ФИО> И.К., <дата> г. рождения, обратился в ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, период работы <ФИО> И.К. с <дата> г. по <дата> г. (продолжительностью ) в должности водителя на городских регулярных маршрутах в ООО «Север-Авто» должен быть включен в его специальный
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении пенсионного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения № 220000210827/426897/22 от 16 августа 2022 года в части отказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <ФИО> подтвердил факт работы <ФИО> в спорные период в районах Крайнего Севера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Отменить решение государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан № 220000210827/426897/22 от 16 августа 2022 года в части отказа во включении в стаж
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении пенсионного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы о включении периода работы санитара судебно-гистологического отделения государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель иск поддержали
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода работы санитаркой судебно-гистологического отделения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поскольку на момент повторного обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии <дата> у истца возникло право на установление досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (ИНН № о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она имеет более 25 лет специального трудового стажа педагогической деятельности, по настоящее время продолжает работать педагогом дополнительного образования в Муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, истец обратилась <Дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГУ- Главному управлению ПФР № 2 по адрес и адрес о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование своих требований, ссылалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истцы поддержал заявленные требования, объяснил, что действительно в спорные периоды истица с 01.11.1999г. по 31.01.2009г., с 02.02.2009г. по 01.07.2016г. – в должности медицинской
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии, в обосновании указав, что решением № от <дата> ей было отказано в досрочном назначении пенсии в соответствии с п.2,6,7 ч.1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> N 143-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части увеличения пенсионного возраста отдельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области о назначении досрочной страховой пенсии - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, просила
Описательная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде <ФИО>, которая, действуя на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГАУЗ ЯО с/п «Сосновый бор» на основании доверенности <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах основания для включения в специальный
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении в специальный стаж отпусков без сохранения заработной платы с <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из материалов дела, 27.01.2022 г. истец обратилась в ГУ - Главное Управление ПФР №2
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан о назначении страховой пенсии. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан о назначении досрочной страховой пенсии, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о включении в специальный стаж спорных периодов является обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанной части, с назначением ему пенсии с момента возникновения права на нее
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тульской области о назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что 26.07.2021г. он обратился в ГУ-УПФР в г. Туле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Ковалева Н.Л. на основании ордера, заявленные исковые требования с учетом последних уточнений поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж истца периодов его работы с 01.01.1999 по 30.11.2005 в должности оператора поста управления стана горячей прокатки, с 01.12.2005 по 31.12.2009
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец ЛопатИ.И.Н. обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Государственному учреждению- Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес>, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ЛопатИ.И.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что решение ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>..;
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, после уточнения (том 1 л.д. 110-114, том 2 л.д.35 оборот) просит признать незаконным решения от <дата> ..., обязать включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержали требования, обратив внимание суда на то, что в спорные периоды он работал на условиях полного рабочего дня в должности каменщика
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о назначении досрочной страховой пенсии оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
14 июня 2022 года <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области от <дата> № ей было необоснованно отказано
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о назначении ему досрочной пенсии, указав, что ответчиком необоснованно не был включен в его специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по п.7. ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных при разбирательстве дела обстоятельств, а также принимая во внимание приведенные выше экспертные выводы предупрежденного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
