Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчикам Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по доводам иска, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым установить границу земельного участка с кадастровым номером № по варианту № заключения эксперта, в соответствии с которым площадь участка будет соответствовать сведениям ЕГРН. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа об исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> уточняя требования, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> об исправлении реестровой ошибки установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в соответствии с вариантом 1 приложения 4 заключения судебной экспертизы. Судом
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные экспертом варианты исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов по варианту 1 приложение 4 заключения эксперта, по фактическому пользованию, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, которым просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2470 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0103002:163, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (24.06.1948г.р.) к <ФИО> (<дата> г.р.) об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указывала на то, что ей на праве собственности принадлежит:
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать сведения, содержащиеся в ЕГРН, в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ реестровой ошибкой, исключив их из ЕГРН
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывал на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объектов недвижимости (координат границ) земельных участков
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что ему принадлежит на праве
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, просили суд исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером <номер> и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Таврический районный суд (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, кадастровому инженеру ООО «Геоцентр» <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, признании границ земельного участка неустановленными, а площадь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в них, просил их удовлетворить. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, в адрес суда направила возражения относительно требований истца, согласно которых указала, что доводы истца противоречат фактическим обстоятельствам, а требования истца не основаны на норме закона. Доводом истца в обоснованности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Таврического муниципального района Омской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, в обоснование требований указав, что ему на праве аренды
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что наличие реестровой ошибки подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № путем установления границ указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью «СтройПромРесурс» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Комитету лесного хозяйства Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 2015 года <ФИО> является собственником объекта капитального строительства - жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 195,1 кв. м, расположенного в границах
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету лесного хозяйства Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ответчикам Администрации городского округа Красногорск
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся истцов, представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать <ФИО> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу своими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:11:0010416:99 площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что от сторон не представлено доказательств, подтверждающих недостоверность выводов экспертизы в землеустроительной части, либо ставящих под сомнение эти выводы. Таким образом, оценивая совокупность представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении границ земельных участков - оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Эльбрус» об установлении границ земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером №, исправлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточненного иска поддержала и просила иск удовлетворить, при этом ранее заявленные требования об исключении сведений из ЕГРН о местоположении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Эльбрус» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами , расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Надеждино, уч. , и , расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчикам Федеральному агентству лесного хозяйства, СНТ «Сватково», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Сватково» председатель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным исправить реестровую ошибку в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № и установить границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, СНТ «Сватково», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просила (том 1 л.д. 3-4, 113)
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (том 1 л.д. 179) в суде поддержал требования, изложенные в уточненном исковом заявлении. Против удовлетворения встречного иска возражал. Считает, что забор, установленный со смежным
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят внести в сведения в ЕГРН, сведения о местоположении границ земельного адрес с кадастровым номером КН, площадью 1391 кв.м., согласно представленных координат; внести изменения
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером КН, с адресным ориентиром: адресо., садов, тов. «Поляна», уч. 57, площадью 1233 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Поляна» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником ? доли
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д.69 том 1) в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивали по доводам иска; встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы инвентарно-правовых дел на домовладения по адресам в Мотовилихинском районе по <адрес> и <адрес>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ОАО «Российские железные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0060401:87 площадью 400 кв.м., расположенного по <адрес> «б» <адрес>, что подтверждено выпиской
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***. При доме арендовался земельный участок площадью 599 кв.м, который ошибочно был учтен в ЕГРН под двумя разными кадастровыми номерами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Устранить в сведениях Единого государственного реестра недвижимости реестровую ошибку, исключив сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН относительно земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0020465:24
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником садового земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020465:24, расположенного по адресу: адрес, адрес Прометей, уч-к 237, на основании постановления Главы адрес №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с уточненными требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, ЗАО «Константиновское» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела и оценив все представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ЗАО «Константиновское» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, в котором просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении судом. Истец <ФИО> дополнительно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять заключению землеустроительной экспертизы, так как данное заключение соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, является объективным, определенным, содержит описание
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, просит
Описательная часть
Представитель истца ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Выслушав объяснения лица, участвующего
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности довода истца о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ спорных
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» - удовлетворить
