Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием долга, когда взыскание направляется не на все имущество должника, а только на его конкретную долю в каком-либо объекте. Рассматриваются различные ситуации: взыскание доли в совместно нажитом имуществе, вкладов в уставный капитал компании или доли в жилом помещении.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании судебный пристав-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России
Мотивировочная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> пояснила, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество в виде: земельного участка, жилого здания, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
АО «КБАЛ им. Л.Н. Кошкина» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, в котором содержится требование обратить взыскание на ? долю <ФИО> в праве собственности в здании
Описательная часть
Вступившим в законную силу решением Сухиничского районного суда Калужской области от <дата> АО «КБАЛ им. Л.Н. Кошкина» было отказано в удовлетворении требований к <ФИО> о выделе принадлежащей ему доли из объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Таким образом, законных оснований для обращения взыскания на долю в единственном принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении не имеется. При этом суд также принимает во внимание размер задолженности ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «КБАЛ им. Л.Н. Кошкина» к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на долю должника в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление иску Судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУ ФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Октябрьского района ГУФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство №424577/24/02005-ИП от 14.10.2022 в отношении должника <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУ ФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю квартиры должника в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что в Кинешемском РОСП УФССП России по Ивановской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата>. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные
Мотивировочная часть
Ответчик не исполнил решение судов в полном объёме. Вместе с тем, ответчик является участником долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Кинешма <адрес>, кадастровый №, доля в праве: 1/2. В целях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу – исполнителю Кинешемского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Амурской области находится исполнительное производство: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата>, выданного Мировым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства наличия такой совокупности обстоятельств, в частности, не представлены доказательства отсутствия у должника иного личного
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Райчихинску и пгт
Шимановский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
ОСП по Шимановскому району УФССП по Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскании на принадлежащее на праве собственности имущества должнику <ФИО>, а именно:
Описательная часть
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 48,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц. Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО> решения об оставлении нереализованного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району УФССП по Амурской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Амурской области находится исполнительное производство: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращение взыскания на долю должника в общем имуществе обусловлено установлением факта отсутствия или недостаточности иного имущества
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Райчихинску и пгт
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области АА обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ЕГ 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ЕЮ, не согласившись с иском, указал, что в настоящее время ответчик находится в состоянии сбора документов по процедуре банкротства. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долей в праве общей собственности каждый из ее участников может распоряжаться по своему усмотрению, с учетом права остальных собственников на преимущественное приобретение отчуждаемой доли-при ее возмездном
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области АА в удовлетворении исковых требований к ЕГ об обращении взыскания на 1/3 долю должника в общей долевой собственности на нежилое здание
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела указанное обстоятельство судом установлено и подтверждено истцом представленными доказательствами. При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, при отсутствии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Райчихинску и пгт
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области обратился в Райчихинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей совместной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. является должником исполнительного производства №-ИП от <дата>, сумма задолженности по которому составляет 267 644 руб. 53 коп. Производство по исполнительному производству не окончено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращение взыскания на долю должника в общем имуществе обусловлено установлением факта отсутствия или недостаточности иного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении требования искового заявления ОСП по г. Райчихинску и пгт
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на долю должника в уставной капитале
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО> Представитель СПАО «Ингосстрах» в предварительном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в добровольном порядке мер по погашению задолженности не предпринимает, с учетом отсутствия иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в уставной капитале удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю должника в натуре
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЛИСА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в натуре. Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «АЛИСА» является взыскателем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы ела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный и последовательный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АЛИСА» к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в натуре - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале должника
Вводная часть
Щёлковский районный ОСП ГУФССП России по Московской области обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале должника. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в Щелковском РОСП ГУФССП России по Московской области находится
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и того обстоятельства, что ответчик <ФИО> уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новодвинску <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале должника, указав, что в производстве ОСП по г. Новодвинску на исполнении находятся
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале должника, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП В.Новгорода № 1 находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности составляет 69 028 руб. 73 коп. Денежных
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП В.Новгорода № 1 находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности по состоянию на момент рассмотрения настоящего дела составляет 82 350
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащие ответчику <ФИО> 11/200 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности
Вводная часть
Врио начальника отделения – врио старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району Главного УФССП России по Приморскому краю <ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Хорольскому району Главного УФССП России по Приморскому краю на исполнении находятся исполнительные производства: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела указанное обстоятельство судом установлено и подтверждено представленными доказательствами. При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, при отсутствии возражений
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования врио начальника отделения – врио старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району Главного УФССП России по Приморскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности
Вводная часть
Начальник ОСП В.Новгорода № 2 <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности составляет 854 542 руб. 75 коп
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ранее заявленный спор уже являлся предметом судебного разбирательства, в иске было отказано, обстоятельства, явившиеся основанием для предъявления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащую ответчику <ФИО> 1/2 доли в праве на нежилое помещение площадью 89 кв.м. с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск начальника ОСП Великого Новгорода № 2 <ФИО> - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району КЮ обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую АВ 5/12 доли в праве собственности на жилое помещение, находящееся
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району КЮ на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долей в праве общей собственности каждый из ее участников может распоряжаться по своему усмотрению, с учетом права остальных собственников на преимущественное приобретение отчуждаемой доли-при ее возмездном
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району – КЮ в удовлетворении исковых требований к АВ об обращении взыскания на принадлежащую АВ 5/12 долей в праве собственности на помещением, находящееся
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на доли в уставном капитале должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения Специального отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на доли в уставном капитале
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является должником по исполнительному производству, возбужденное в межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам УФССП России по АО и НАО №-ИП от 16.10.2017
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специального отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на доли в уставном
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности на имущество. В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП по <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности на имущество удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности на имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности на имущество, в обосновании указав, что решением Приволжского районного суда города Казани от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт длительного неисполнения должником решения суда в рамках имеющегося в Приволжском РО СП города Казани исполнительного производства, равно как
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности на имущество, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указало, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 01.10.2014 по делу с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение объективно отражает стоимость объекта оценки. При этом суд исходит из того, что заключение подготовлено компетентным специалистом в соответствующей области знаний, содержит полные и ясные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в жилом помещении, принадлежащую должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 г.Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в общей долевой собственности в жилом помещении площадью 44,3
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП №3 г.Набережные Челны Главного Управления ФССП России по Республике Татарстан к <ФИО> об обращении взыскания на долю в жилом помещении, принадлежащую должнику удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве собственности на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Юрге и Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве собственности на имущество
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>
