Дело № 2-6029/2025

УИД 03RS0003-01-2025-005550-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6029/2025 по иску Судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, в обоснование которых указала следующее.

В Кировском РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство №170995/22/02003-СД в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по исполнительному документу:

№170995/22/02003-ИП от 22.07.2022г. Судебный приказ №2-868/2022 от 09.06.2022г., предмет исполнения задолженность по кредитным платежам, сумма долга в размере 60 213,96 рублей, взыскатель ООО МФК ОТП Финанс.

№257090/21/02003-ИП от 15.03.2021г., акт органа №1300 от 09.03.2021г., предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга в размере 41 012,97 рублей, взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан.

№131519/20/02003-ИП от 24.08.2020г., Акт органа №2208 от 20.08.2020г., предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга в размере 34 139,14 рублей, взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан.

№72083/24/02003-ИП от 27.02.2024г. Судебный приказ №2а-2500/2023 от 23.10.2023г., предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 15 097 рублей, взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан.

№304104/23/02003-ИП от 13.10.2023 Судебный приказ №2-1809/2023 от 09.08.2023г., предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга в размере 28 012,50 рублей, в пользу взыскателя АО Банк Русский Стандарт.

№171212/22/02003-ИП от 22.02.2022г. Судебный приказ №2-872/2022 от 09.06.2022г., предмет исполнения иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, сумма долга в размере 4 263,80 рублей, взыскатель ООО ЧОО Охрана Сервис 2.

№102327/23/02003-ИП от 19.04.2023г., Судебный приказ №2-161/2023 от 14.02.2023г., предмет исполнения иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, сумма долга – 33 087,50 рублей, взыскатель ООО ЦДУ Инвест.

№312769/23/02003-ИП от 18.10.2023г. Судебный приказ №2-1388/2023 от 19.06.2023г., предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга в размере 42 809,17 рублей, взыскатель ООО Столичное АВД.

№401388/23/02003-ИП от 21.12.2023г. Судебный приказ №2-805/2022 от 05.05.2022г., предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга в размере 56 493,40 рублей, взыскатель ООО Право онлайн.

№45522/23/02003-ИП от 17.02.2023г., Судебный приказ №2-3118/2022 от 11.01.2023г., предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга в размере 24 812,88 рублей, взыскатель ООО ПКО Киберколлект.

№243957/22-02003-ИП от 05.10.2022г., Судебный приказ №2-1912/2022 от 31.08.2022г., предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 36 640 рублей, взыскатель ООО ПКО Фабула.

№53311/24/02003-ИП от 14.02.2024г., Судебный приказ №2-496/2023 от 31.03.2023г., предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга в размере 20 400 рублей, взыскатель ООО ПКО Фабула.

№48513/23/02003-ИП от 21.02.2023г., Судебный приказ №2-3161/2022 от 18.01.2023г., предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 25 475 рублей, взыскатель ООО МКК ДЗП-Центр.

№237267/23/02003-ИП от 25.08.2023г., Судебный приказ №3761/2022 от 25.08.2023г., предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга в размере 27 315,06 рублей, взыскатель ООО Коллекторское агентство Регион.

№215638/22/02003-ИП от 05.09.2022г., Судебный приказ №2-1378/2022 от 09.08.2022г., предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга в размере 48 162,28 рублей, взыскатель ООО АСВ.

№130434/23/02003-ИП от 18.05.2023г., Исполнительный лист №ФС 032631927 от 18.05.2023г., предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга в размере 107 000 рублей, взыскатель ООО Хоум Отель Уфа.

№300230/22/02003-ИП от 23.11.2022г., Исполнительный лист ФС 039846366 от 11.03.2022г., предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга в размере 108 202,01 рублей, взыскатель ФИО4

В целях установления имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации, запрос ПФР на получение сведений о заработной плате и иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

Согласно полученным ответам на запросы, должник зарегистрированной техники не имеет, государственная регистрация прав собственности и иных вещных прав на маломерные суда не проводилась.

Согласно ответу из ПФР должник официально не трудоустроен.

Согласно ответу ГИБДД, за должником автотранспорт не зарегистрирован.

Согласно ответу из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за должником зарегистрировано имущество:

Земельный участок по адресу: Республика Башкортостан, Благоварский район, с/с ФИО5, <...>, площадь 1895 кв.м., кадастровый номер №, общая долевая собственность, доля в праве ?.

Земельный участок по адресу: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, с.Старые Камышлы, кадастровый номер №, площадь 1440 кв.м., общая долевая собственность.

Помещение по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, ул.Авроры, д.25, корп.1, кв.49, площадь 60,60 кв.м., кадастровый номер №, общая долевая собственность, доля в праве 1/3.

Помещение по адресу: <...>, кадастровый номер №, площадь 11,70 кв.м., общая совместная собственность.

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принадлежащее гражданину – должнику отсутствует.

В связи с неисполнением требований, изложенных в исполнительных документах, вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Обратившись в суд с иском, судебный пристав – исполнитель просит обратить взыскание на долю должника ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, ул.Авроры, д.25, корп.1, кв.49, площадь 60,60 кв.м., кадастровый номер №, общая долевая собственность, доля в праве 1/3.

В судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик на рассмотрение дела не явилась, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом путем направления судебной повестки по его адресу регистрации (жительства). Почтовые отправления возвращены в суд по причине истекшего срока хранения.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле и не заявляющие самостоятельные требования, не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Вышеприведенные обстоятельства по делу подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Часть 3 ст. 35 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда (в форме приговора или решения, вынесенного в гражданском или арбитражном процессе) может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

Пунктами 3 и 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного владения и (или) оперативного управления, за исключением имуществ, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относятся: - обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст. 237 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 255 ГК кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга ( п. 2 ст. 255 ГК РФ).

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов ( п. 3 ст. 255 ГК РФ).

По своему правовому смыслу данные положения закона направлены на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 270, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Ответчиком доказательства исполнения обязательств в ходе рассмотрения дела не представлено, своих возражений он не заявил, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление иску Судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности - удовлетворить.

Обратить взыскание на долю должника ФИО3, паспорт №, в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, ул.Авроры, д.25, корп.1, кв.49, площадь 60,60 кв.м., кадастровый номер №, общая долевая собственность, доля в праве 1/3.

Взыскать с ФИО3, паспорт № в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.09.2025г.

Судья Табульдина Э.И.